设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 1817 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑
    ) k2 A: I9 y" g5 s
    holycow 发表于 2019-2-5 02:42% I* |- @  j/ r# `- X
    1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可6 j& W& x0 c% l6 W6 u( B, K7 m
    2. Lambda的估计需要依赖于归一) ?$ i5 E4 F! i  O9 \! D
    3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

    " J3 {& b. b& V- r( p
    5 N  x( N6 N$ y2 w& [如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.; a9 E) j, ]! [% v9 b& w$ e. Q! n& ?

    : o6 u9 h( C5 F; `- U这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 1817 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:26; ~- z, A/ M' ?' ]2 X- u, o
    冒昧的问一句,你搞过竞赛么~ 7 X2 G) _3 c) }) F4 F
    2 C5 `. y, {9 W! g0 q+ h
    思维方式挺像的~
    % K9 i& [/ ?! [
    我希望我搞过.可以当年没赶上机会.
    ' W" z1 r1 |. V( D7 R" H9 ^1 E) w& c1 @; Y! ~  E' [
    不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 1817 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:43+ b" I5 o/ G* s0 y
    问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...

    9 X) h3 Y! f; g+ A( [嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚.
    ( i+ v  D0 y" e5 O这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:56
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:474 T* A& d1 G/ G" B. w
    如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...
    1 H( E# n) ]" h3 O+ i: _
    你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 1817 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:56
    8 A" |& e8 u# n, R3 U5 Y0 E你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...
    9 H' j- o3 K( d+ u, J5 y% u- G* t
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:01, h. U) T% u- h" y5 E3 b
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    $ R8 W+ I" d* Y% ]5 \
    : x( E3 ~2 R7 b5 \- E- U1 e
    就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:55
    5 a; D6 R! E( I" S  ^3 b5 I春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...

    & Y+ o4 e3 j" E* M
    ) y, @1 h' R0 t) ?是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 12:42 , Processed in 0.037884 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表