中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
% N, ~8 n+ F  f  s  R8 E. o唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
' E" D7 f' Q( S2 J3 d干什么事没代价，有代价就不做了？
, k7 Q1 `) t% J& F+ @) P房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如 ...

7 B! s( o. C) z& m已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

2 U0 I  U1 c4 F5 @, s不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
: |$ v0 w& ^" i" e, H7 K! b. u3 H油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
; M1 N6 K$ ?$ ^4 v: W) T油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
4 G3 Z- b4 L8 `0 i停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
9 g: P' Y; b* d* E4 _估计谈崩了
' d: x; S$ `% e3 u: S现在看鹤总是否按期去美国吧

' W5 _- q: H9 U正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
! A$ g& l' Z* [1 w! c! E4 K
, g1 W0 W9 S% g4 K) C就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
; p1 x$ h+ o% g& \) K正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
8 R5 O' T  U4 k9 b* ~' c
" v6 W, L. q5 ~# a就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

4 O1 R" C" a% |: P% A' \赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
tesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
$ u! P* r& f' S! w; t: @8 j+ q

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
- `& c% l9 J& m" o5 x' X不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
  y- ]( {" f! h  t8 ^停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
4 O8 j) d% ~- H& @& I美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

! x' q5 V$ o: M6 o' C2 T4 H9 f为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
9 B$ v1 X& ]4 Y% `1 O5 n3 o停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。

: e+ f$ _! u% S6 ^8 e- z

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
+ i% B8 C6 L, b& n1 T2 c正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

. l) T& B. I2 L1 ?4 g7 c+ ~0 m& J3 _就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

6 Q; g: v6 k3 z崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战
7 w& B( t6 n; q+ C6 r( _) I

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？

崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
4 t: I- H1 T& W% @4 ^哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
7 t: t6 w6 x" e2 b( V- W9 q. {天朝的车厂在电 ...

你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
" E+ Z% g7 Z1 d# A7 M8 F这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

2 z0 g9 p, p% o比亚迪电动大巴和电动特种车
2 S8 h2 |" }$ X" J; F目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
3 r4 E" v+ o( P今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
9 S5 i# }& D5 F$ D5 {正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

! ^6 D4 u' x8 h5 u1 Y) O: l就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
. [5 ~. }$ |9 y! e- {3 a或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）
9 Y5 ]/ m0 o+ \& K
9 ?! M8 H* J$ {- x! t另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。