中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

% S# f. }1 o: k: w, ?干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
' ^1 v5 y0 D% U房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
% r' w* z% f: Q; Q贸易战也是一样，如 ...

; X5 A9 O8 C, I4 `已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
/ _  T& k9 l% x  S% e3 M" u现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

* \' p9 Q7 [# y: R4 M不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大
" x7 ^! h7 G6 L! N, r

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
6 m$ t8 h+ n# O) C不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
8 ]4 j" @# {5 H7 T2 u* E8 s/ B油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

- k, j" P7 Z4 T2 p# _' ]1 H4 S6 Y谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
, x1 |) j0 y* n: m短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
  l3 N4 {1 j# Q& ]# w9 u停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

- f& `- f* u. ]; e0 k% J9 Q轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
- d' x# l" S( i# S1 N估计谈崩了
- e* y7 T: \( s# T# {4 f2 z现在看鹤总是否按期去美国吧

% U# \: k  p  U正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
6 D& l% l& ]6 W4 M$ O# U! p0 B
) b* [& L2 |5 d2 O$ q* C* B就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
* i- B; O) A; b2 S) y. R
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

$ r: ~  ^) D# X& F/ D  L  E赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
tesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
* k5 Y, c6 z2 ?! T' L! O! h在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
3 \" ?+ W1 ^+ ?: b3 H不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
( t- D' z, q6 c$ C5 i0 ~0 K) z; E在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

0 a7 C: e" h  {" g7 m7 L产能在中国只有过剩的，没有不足的
, ~5 P7 @0 }' ]! m& X1 Q+ u; N, l( R1 W特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

4 `8 z2 N( L: ?' l# u! e电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

* q' _6 _7 v6 ^$ L% B# l3 m2 U为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
2 n5 ]; E  Y7 d& @" h停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
! s$ b( p6 ?8 m5 q+ t- d

7 E, Y) @: u6 S7 A) u! ~1 x* P9 T

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
/ v9 G/ b( V$ R% T) t% {, n5 c* Y; T
% H" F3 G1 J! O! q+ k8 P  j* d就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

- ], ~1 A& v4 u# B7 `1 |$ l. Z  m8 h崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
7 c8 Q0 z4 @5 g- ?: r6 I1 ~
8 i( O: T$ L: M0 Y崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

4 F: |( t$ V7 {( k( ]2 m天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
) }  j$ T8 U3 d  [9 d哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
/ e$ F) a" n( l  H9 g7 `天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
6 R; r% ~2 m& [哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
. ?: c/ @6 B& A: {& J天朝的车厂在电 ...

' A* N% p. d9 |. u8 `0 a1 A7 F你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
4 h# M( d" O% ~0 B天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
- T7 k% x. H4 C. \8 m哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
# ?7 J  P6 e8 R) p) r0 ~天朝的车厂在电 ...

- ?( B. c# `) m$ ?比亚迪电动大巴和电动特种车
目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
" F/ }4 Z- \) h4 q1 o既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

3 D! o5 ^& i3 E3 b& C( o0 Q2 I是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
, D- d$ g8 O5 A; v7 v- v, a( T# u; R正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

. H' f8 ~) w4 A8 {- A3 M5 h- V就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

. o& a4 @$ Q) l- g# g; i9 s7 F我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
: k, @) H, y. @* J或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）
& |  H- G! R1 R3 c
) }8 L; n  p/ b另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
. y5 M: ~& N+ c1 m2 L# }6 z