设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 糊里糊涂
打印 上一主题 下一主题

分裂与统一

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-3-10 09:41:41 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-3-10 09:26 2 F' Z. T% d3 ~. [; ]. c' ^
啊,你竟敢说俺伟光正的大唐是野蛮的!叔可忍,婶不可忍!

. ~! `' T% L; `$ T4 W! m7 z9 z你。。。你。。。太。。。水了!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2012-3-10 09:50:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-9 20:41 " e  @- `: e" o* G3 e0 m3 `. ~
    你。。。你。。。太。。。水了!
    ; ~% q2 p; C. M7 _+ q. k4 ^  n
    你也一样够水的了,这么说吧,这个帖子里面哪个有点含量,我看一个都没有!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-3-10 09:59:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-3-10 09:50
    # Y+ N9 n9 E# R3 e/ t8 z5 I; z8 m你也一样够水的了,这么说吧,这个帖子里面哪个有点含量,我看一个都没有! ...

    9 v! M, R9 h* U; o0 B6 Y- I# U. J3 N0 W太。。。露骨了。咱们会被打到水库去滴
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-3-11 02:35:24 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-10 02:49
    4 k7 d1 j9 [2 p, X4 o所以说埃及人的历史情结比较复杂。至于旅游区的人嘛,俺去过明十三陵,当地的农民也不过把这些古迹当作赚 ...
    2 k" f: F1 n: }9 M6 }1 \) Z
    所以纳赛尔政变成功后,埃及人还是很支持的,毕竟是两千多年来第一次不由外族统治埃及了。

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-3-12 06:05:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-8 17:45 - q. e; c' l0 N0 C% h1 E* w3 Y
    西方人普遍认为他们是古希腊古罗马文明的传人。伊朗人也认为他们是古波斯文明的后裔。印度人至今还在学习 ...

    9 r$ i* S9 g, }2 O+ s  @( E所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游者都是去看“君士坦丁堡”和爱琴海或者达达尼尔海峡、博斯普鲁士海峡边上古希腊、古罗马的遗址。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-3-12 06:11:16 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-3-9 12:28
    " I% @2 E! m' N/ T. j0 @1 |* t公元1世纪耶稣生活的巴勒斯坦地区是罗马的领土。保罗是罗马公民,传教的主要活动区域是在罗马城和希腊。 ...

    , k& F/ w) Z! a- }3 e3 ^Constantine the Great只是把基督教合法化了,Theodosius I才立基督教为罗马国教。

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2012-3-13 00:49:14 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-3-9 05:47 8 m+ z& d& c( l
    分与合
    ; m+ }% F9 D- y9 Y; D1 L# f* f5 N! c
    3 V: C% j  Z! H( K8 P) E, Y金乌白昼过

    , V! L7 ^: O0 y7 d6 P' u$ x5 B天下东,南临大海,西南有崇山峻岭和热带雨林,西面是青藏高原,西北有大戈壁只河西走廊通中亚,北方有大山和草原,环境比较封闭。不象中亚那种没有地理障碍的地区,或者埃及,两河,美索布达米亚,东南欧那样交通方便,在古代,天下人外出和外来人入天下都不容易。; w8 a3 d4 H/ @0 b7 v" u

    点评

    你把国理解为某地就好了,就象印度既产神油也是如来所在  发表于 2012-3-17 02:13
    为什么“日出国”和“矮人国”要分开呢?  发表于 2012-3-16 01:40
    这个图有意思。  发表于 2012-3-13 19:50

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-3-14 02:23:06 | 只看该作者
    大棋盘
    ) E6 [# R+ E6 W
    $ w, y6 s9 v* _; o- O关中汴洛淮扬
    0 F* x; i# s' x  t你来他去我往
    9 ^) ?5 i7 H1 F$ u# c! g金戈铁马鼓角响7 I* l; C$ _1 C
    何时平风静浪
    ' R& J0 l4 Y! v) X$ G9 M- X8 v* ?/ }4 O' ^, ?3 A
    文士运筹帷幄4 b# H2 `6 I: s
    武将效命疆场
    - P. e8 h; n8 k. L/ n争名夺利显强梁
    % t' }0 Z! p! H, g6 \可怜两脚羔羊1 D. P  C8 l- k3 o& ]: P
    --糊里糊涂《评史之大棋局》7 ?6 I3 D7 e- t' |3 f# k$ @
    * y1 ?0 A) |5 b" x
    中国人古代所谓天下就是东亚大陆适合农耕的地区,中国分分合合的历史就在这个天下展开。纵观历史,分合的斗争主要是在一个类似围棋的区域,其左上角是关中,右上角是河北,后期向外拓展为东北,东南角是江淮,西南角是四川,上边是山西,右边是山东,下边是荆襄,左边是汉中,中腹是中原。历史上的就这么几块地方决定了中国的命运。
    ' K9 l! u# h1 z1 C$ h
    * o. K8 r; w; c' U* [8 ?由于这是个棋盘格局,围棋所谓的金角银边草包肚的经验也可以用在这里。显然,作为一角,其战略位置最好,简单说,角能够比较容易避免多面作战,相对的,边为两角所夹,又面对中原,三面临敌,而中原是所谓四战之地,四面八方都要面对挑战,各位置的战略态势不言而喻。% `/ G+ k: V5 E1 G% K

    ( E' r3 u( G0 U, R8 J中国历史上大一统王朝绝大多数都是先经营某角根据地,再出发而夺取天下,而大一统王朝崩溃后,军阀混战也必然要据守某一角边才容易立足,中原一般都是战场。8 j' K, t6 o9 X" G

    / ^3 t. a' U) C6 m关于这些边,角,中心,从春秋战国的历史最能看出它们的形势优劣。比如周王分封自己的亲近宗室在最中心的中原地区,而关系远的分封到边疆。这样固然中原地势平坦,土地肥沃,但处在中原的这些国家,比如郑国,即使曾积极进取,但四面临敌,想向外扩张很难,能尊王攘夷的也得是齐,晋等靠边的国家。而象秦,楚这些国家,虽然在边缘的边角地带,但再向外,都是人烟稀少的地区,敌人很弱,比较容易向外扩张,也不会有强敌抄后路,可以比较容易发展壮大,向内则可以进攻中原。到了战国,剩下七大国,秦,楚,齐,燕,都在边角地区,赵,魏,韩则是原来的边角地带的晋分出来的,而战国的斗争,也以处于中间的韩,魏最不利。
    $ s, L7 @& ~) P% S0 h
    6 ^" D8 W' d- B. n2 q/ `在这个大棋盘上,各个小地域的地位也不同,而且地位也是不断变化的。
      J0 D- V% q) a# u# h
    & V( Y0 q; q/ }" ^1 G0 f中古之前,关中地位最显赫。关中是个小盆地,周围山川险要,易守难攻,又可出函谷关直取中原。第一次实现天下一统的秦就是先经营关中老家,再取汉中,巴蜀,再东向吞并六国。其后,汉虽然先封于汉中,但也是有了关中为根据地后才可能夺天下。隋唐都是以关中为基地而夺取天下的。因此,在早期,关中地位显赫。
    * L$ _" R' S  h8 _4 ^' c1 ~+ {' y. D2 Y4 z6 p# `+ t
    中古之后,关中的地位就不行了,东部战略地位绝对压倒了西部。东北部的河北作为天下应付胡人的前线,成为军政重心。河北北面的当面就是草原,自古以来是游牧民的乐土,因此也是农耕民族和游牧民族争夺的焦点地区,其东北由辽西走廊可以通东北,东北地区则是渔猎,游牧和农耕等生产方式共存的地区,这里的斗争也十分激烈,当东北被胡人控制,便可由辽西走廊向西南进攻河北。河北处于这么一个地方,自然是会成为军政重心的。明朝的战略布局最能体现此点,天子守边,坐镇河北地区中心据点的北京,以对付蒙古草原和东北的敌人。之前的宋朝,则是一直面临河北残缺的问题,对付胡人节节失利,以致中间差点崩盘。而蒙古草原,东北地区的胡人也是先控制河北,再进取中华,比如蒙满征服中国都是从河北打开局面。
    + l! f8 y7 C* p; P+ @" `4 D% Y  r+ O: [  ?
    东南地区的江淮很早就经济发达,是天下的钱粮库,不论天子呆在关中,中原还是河北,都得要东南钱粮养活,大运河就是为了江南财富北运而修。当中原混乱之时,汉家天子还会南渡,江淮地区便成为天南半壁的重心,以对付南下之敌,此一点,以南宋最典型。而明更是据江淮而夺天下,显示出东南角的威力。
    ! e  S/ N" y. a  e3 m/ q3 X
    * w% x. s/ h& F# Z西南一角的四川作为金角,成色稍差,因为没有任何势力由此出发占据天下的,这个和四川地形关系不小。四川周边都是山,西面隔大山是青藏高原,南面临云贵红土高原,其间有横断山系,北面是秦巴山区,道路崎岖,东面有各山余脉和湘西群山,只长江穿三峡而出川,在四面群山包围中的就是川西平原,这个局面可以称山川险固,不但外敌难攻,自己也难出川。在历次天下大乱的时候,四川总有独立政权产生,但是在这个十分封闭的地理环境中,想出发逐鹿,十分困难。其他几角,都可以直接进中原,而四川进中原最近也得先夺取关中或者荆襄,这是个比较艰难的任务。毕竟,关中势力控制汉中,江淮势力控制荆襄都要比四川出大山控制此两边容易得多。比如蜀汉时要出川北上,纵使诸葛之才,也难出岐山。
    - k- `% [3 \/ O, T: m( S/ N  ?0 e3 W5 W! X* X) W, ~# r" T' L( b
    四边各夹于两角间,又或有中原势力来攻,难以自存,但作为四角的侧翼,在争夺天下时还是十分重要的。
    ; X( [# n4 e) E9 s4 I5 X表里山河的山西,其北方的群山,通常是胡人入寇中原的通道,也是防范胡人的要地,雁门,大同都是名关重镇,西据蒲津渡河可进关中,东出井陉可进河北,南面就是中原河洛,因此,山西是北方地区的枢纽。在关中,河北势力争夺之时,关中势力尚且可以以黄河为界与山西对峙,而河北一片平原,山西就是河北平原的西部屏障,山西失,则河北势力必亡。
    : K7 j& ~" o7 l( ?
    ' \: _, y7 n2 C5 T" \/ ?& T山东是南北要冲,其险要主要在鲁西南丘陵山区。和其他地区比,山东实际无险可守,但它处于河北,江淮间,扼守运河要道,是南北对峙的争夺焦点。尤其,其纬度略高于中原,北伐军若要进中原,必须拿下山东才比较稳妥,不然没有这个侧翼掩护,北伐入中原也只会徒劳。. c4 [2 G9 @7 N! S" `" `
    ! y6 d7 ~( Z& N
    荆襄处于长江中游,连接上下游的四川和江淮,当南北对峙之时,南朝控制荆襄,连接四川,以保天南半壁,而北朝如控制了四川,则荆襄则可扼制四川方向,以保卫江淮。荆州,襄阳和武昌是荆襄三大重镇,其中天下大乱,各地军阀林立之时,荆州就是江汉荆襄的重心;南北对峙时,襄阳是南朝的军事重心之一,既可扼守要途阻挡北军南下,经营得法,也可由此北上中原;若有敌控制上游,顺江而下攻江淮,武昌就是保卫下游江淮的重镇。. c6 o7 n( ?5 c
    ; r  M3 s, N; a0 M
    汉中是夹在秦岭,大巴山之间的小盆地,它是关中,四川势力的争夺焦点,相对而言,其对四川势力的安危更重要,因此此地现被划归陕西,意义也在此。在南北对峙的时候,南朝重心在江淮,荆襄距离江淮近,与江淮交流也通畅,亦是重心,而四川距离遥远,而且三峡崎岖,与下游沟通不便,常与下游难呼应,北军如久攻江淮不下,通常要到四川找机会,攻取汉中就是第一步。4 q( i2 W4 @- Y8 z( r0 r

    ; R( ~; |; h8 G/ s0 Y中原乃是天下中腹,所谓四战之地,在历史上,有得中原者得天下的说法。这个强调了中原的中枢作用,由中原出发,征战四方都比较方便,但实际极少有直接以中原为基地出发而夺取天下的,通常的情况是,角边势力发展起来了,在与其他势力斗争过程中,先控制了中原再夺取天下。毕竟中原处于中心,容易四面受敌,是逐鹿的好战场,而难经营。( _7 O8 x: F# X1 \4 q: |; P' L

    : [# Z- u# ^) c9 H$ i/ ~" z% {前面说述的大棋盘的格局,只是总结古代历史,其实历史不断发展,形势也不断变化,一个是天下重心由西而东;另一个是南方力量的不断加强;还有就是原来在天下核心区以外地区,比如岭南,云南,东北等地势力,都逐渐参与下大棋,大棋盘在不断扩大。但实际总原则还是一样,就是容易避免几面作战的区域就可能成事。

    评分

    参与人数 1爱元 +3 收起 理由
    煮酒正熟 + 3

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    29#
    发表于 2012-3-14 20:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-12 06:05
    1 F' V" I0 o' U: p% c; l所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游 ...

    ; G& H/ x- ~' w0 w( t4 W( p提到土耳其,就联想到野蛮、血腥和荒淫~~~. _- W( G( _) o& \1 [* m1 o1 M

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2012-3-15 23:48:44 | 只看该作者

    看不见的手之一

    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-16 01:47 编辑
    7 L4 G( F* x0 @" J6 C; u6 t# y: H
    天倾西北
    0 }3 [! [7 y- D/ E! O: h. O地陷东南
    " y# \: u6 g/ X3 i9 ]  _  E# G% C高山流水
    $ f1 p! t. F0 }平地耕田+ \% A# p$ r5 l% K6 t
    北疆驰马
    ! L- v3 J$ T; o4 O% U! Y南国行船$ {/ J9 G  D0 e% o# d9 D
    岭表瘴痨# Z/ {& q7 ^1 l1 G& R" N
    塞外苦寒
    % p. ?* i$ ?1 |& B胡无定所
    ; u, D2 y9 i% \) G# |汉聚乡关
    . Q6 {/ M# u. m+ R1 T造化天成
    1 Q3 K. d, V* E" W自古已然9 j# H0 a* ]/ F3 T3 U! r- k
    --糊里糊涂作《天下之势》% n/ K, A' p: f# T, P! o
    4 i# P/ G6 o! \* J& F
    天下几千载经历多少次分合治乱,冥冥之中是否有什么来导演这一切?要弄明白这个问题,咱们先来看看图。' s5 \- m9 b8 y$ }& P* o% ~
    中国地形图' O, e) f% f0 w$ F# o+ f' F. W

    9 x4 j! \" Y7 `9 ?, Z2 b
    , A* g; r$ U% Z1 f9 L/ z) c天下大势
    . p. Y  ]( G! v2 l, e
    3 R* C3 J0 K: v' S从中国地形图上可以看出,天下的东部,有一大块平地,基本以中原为中心,北延伸至燕山,东连山东,东南接江淮,南延展至湖广,这个大平地上,主要地理障碍就是扬子江。在这么一个地形条件下,天下是更利于统一的。这就是天下的大势。
    ) `) P% t* h1 F% o# u) U0 e; v& M5 L8 }8 I) \
    另外,江淮,湖广地区虽然地势平坦,但江湖众多,以前还密布沼泽,行路比较困难。因此,实际是中原,山东,河北是更紧密联合的平地,这是南北对峙时,天平倒向北方的大势。8 C7 T* V( W3 c

    * i) U' R* ]5 K# c4 V2 A1 W
    : A6 ^) r0 r2 M' a前面说天下大势是倾向统一的,但故纸中的征战,才是更吸引人的部分。
    ' U- K- g5 m/ f) Q( g, n" g, _
    8 n' F5 @! R: G1 ^4 }7 A  y天下的征战有大混乱,典型如五胡十六国;有南北对峙,典型如宋金对峙;有东西对峙,如东西魏/北齐周对峙;还有胡汉之战,这个贯穿天下历史的始终。下面来讲讲这几个问题的自然背景。5 i; p9 C! D$ J& y% [" E% ~9 \
    * v( K+ |" a2 v7 x: l' _% ^. w- X

    6 C  Y7 D; s4 ^8 g. h- w再来看看图。1 n+ R2 o0 o. T, _3 o
    中国降水量图$ B& y/ A- h; C+ n+ D1 _

    7 p* |9 ]$ N( L( j6 M5 A中国耕地分布图
    6 F& n  \( q! E) s( ~
    ) l3 W' ^+ \) ^% D% H" A中国气候区图4 \. Y/ w* U! I( i7 H0 m; O! {

    4 e- H& }0 ?: b9 M, H& \! X' `6 B中国一月平均气温
    1 q8 q2 l- T; y, {1 Y/ \& r" E* ]) \/ L- S5 q* o1 n- K  z) q
    中国水系分布图
    $ o, V0 h4 t$ C7 Y6 [* {3 v. w. G9 B. C  L6 I( X2 l
    中国水资源分布图
    7 O5 G9 r! m# X, z
    3 @; c8 M; N+ k$ s: L上面的图都反映的是当今状况,但还是根据这些来谈谈古代的大体形势。9 f5 Y( U6 P1 F" Q. v& ?6 a% ~

    7 q( J( ^1 o$ `2 |, P8 N0 G' H' _
    % r$ F+ V: t. v, A6 G- ~汉天下与胡天下" A% s( g, z. h% k2 b
    , M; F4 `  S* d% v, H
    中国历史充满了汉人和胡人的斗争,从春秋战国的戎狄到近代的满蒙。汉胡的分界,大约就在长城一线。" ^* \3 j% Q1 J

    ( _; D4 ~$ g9 K  R( b4 i6 l6 x降水量分布明显显示出,大概以长城为界,其内降水多,适合农耕,而其外降水稀少,难以进行农耕,只适合游牧生活。东北大兴安岭以东的降水不少,但冬天太寒冷,可以进行农耕,但在古代条件下,难以大规模开发,近代之前,农耕最多只能在辽中南地区开展,东北地区长期是渔猎牧生产混合存在。
    & \! a/ r" v# M
    $ f) a1 c9 W, S1 v! D9 U# B由于这个自然条件的差别,就分出了汉人的天下和胡人的天下。本来大家各安其分,在自己的天下生活,但既然有交界,斗争是必然存在的。而斗争中,汉胡各有优势。
    4 A+ p9 E1 F) R8 a9 p! K
    * o3 y' @; R2 j; {2 y+ n) G& K& Z因为生产生活方式差异,胡人,就是北方游牧民族,以及东北渔猎牧民族在战争中,有强于农耕汉人的天然素质。一个是胡人肉食多,体格粗壮,性情残暴(肉食多导致性情暴戾有科学证明),比多素食的农民有力而好斗。更厉害的是胡人是天然的骑兵,而骑兵在古代相当于坦克部队,其冲击力巨大,机动性强,这个是对汉人农民的巨大优势,汉人的骑兵必须专门长期训练才行,其成本大大超过胡人。再者,胡人逐水草居,平常分散在草原。在胡汉斗争中,胡人常掌握主动权,打得过就打,打不过就逃向草原,而汉人即使暂时打败胡人,但难以追歼胡人,总免不了再受侵扰,或者自身虚弱时,胡人趁虚而入,那更是大灾难。
      |4 E  v) R2 a, {! c- P$ }$ S1 ~: I4 X! T+ t: N
    如果胡人一味占优势,那汉人就没得玩了。汉人对于胡人也有其优势一面。首先,农业能养活更多的人口,因此汉人可以有庞大的军队,也更能抗打击。更有意义的是,定居才有文明,汉人定居农耕,发展出超出周边许多的文明,其组织能力也强,后勤物资也充足,技术上也先进。并且,汉人纪律性强。$ i5 p( c7 ^# c0 R3 l

    9 B. H& C# d5 X: ~1 U$ l纵观世界,汉人可能是距离游牧民族最近,面对最大数量的游牧民族,也是和游牧民族斗争时间最长的了。在近代前,对游牧民族的斗争,汉人算是高于平均水平的。中亚河中地区的绿洲农耕文明,被游牧民族彻底摧毁;印度多次亡于中亚来的游牧民族,从未成功反击;波斯文明被打击得一蹶不振,精神领域也改宗伊斯兰;两河,埃及,美索布达米亚都游牧民族化;拜占庭,桑海,马里都为游牧民族所摧毁,灰飞烟灭了;俄罗斯算最强悍的,强力出击,把蒙古,突厥,哈萨克等都踩在脚下。
    ' J1 f# ?! p9 u6 r# y; m4 b) A3 A9 X
    ) @& W; Z( d: B6 r) B* j, V. b! ^0 i
    北天下与南天下7 r4 M0 o1 g4 @
    ! s5 I* J9 a/ Q" Z  Y7 @) n; B
    以秦岭淮河为界,天下可分南北两半。南北两半差异还不小。
    : _# c  Q- M8 u" C0 a) V0 k2 v4 P5 \. O1 A7 \# L" k3 l! x
    首先是温度的差异。南橘北枳就体现了这个问题。早先,比如春秋战国,秦汉,中国整体气候都偏暖,那时候北方比如关中,山东还能生竹,中原还有大象,这种情况下,南方其实类似东南亚,过于炎热,并不太适合生活,象江淮,江汉等地就让中原人畏惧。因此天下人口是北多南少,生产上也是北方占优势,这种情况决定了北方对南方的绝对优势。8 Z; u& s  T$ f7 B. i

    . R8 H9 A# T' s/ e2 F; Z寒冷时期,比如汉末,三国,南北朝时,北方寒冷,南方从炎热转温暖,这时候南方更适合农业,也更适合人生活,大量北方人南下,发展了生产,也充实了南方人口,南北的力量对比就逐渐变化。尤其宋后,有了合适作物,比如占城稻,南方就可以一年两熟,三熟,这种农业条件下,可以养活更多人,在古代人口数量就是力量,这就是南方对北方渐渐由弱而强的基础。% a! ~- y3 n5 Z/ j4 R
    * R6 C- C5 w. }) I$ K
    第二,南方水多,一个是降水量大,一个是江河水流多。看看水系分布,水资源分布和降水量,都体现出南多水少。降水和农业生产关系巨大,“苏湖熟,天下足”,“湖广熟,天下足”,以及川西平原为天府之国都有水来支持。另外,由于江河多,南方人因此善于行船,并可以组织强大的水军,在南北斗争的时候,北方如果不能解决水军问题,要突破扬子江也不是那么容易。
    ) k" V) V) g0 T- r! P! p: r' ^; V$ B  |, }' a$ @1 `' l$ u
    第三,北方地理较统一,如果按现在的地理分类,河北,河南,山东,山西,陕西,陇东都是华北区。北方除了山西多山岳外,其他地方地势都比较平坦,且河北山东河南的平原地带可连为一体;而南方地理比较破碎,江淮,荆襄水网密布,江淮与荆襄间还隔着大别山,而四川周围都是大山,这三个地区只能通过长江来做沟通。再往南山区众多,其中南岭在古代也是难以通过的地理阻碍。
    6 x9 r6 v2 L$ U* t5 r% E& {
    " m: J7 R0 a' x) |这种地理差异造成北方相对容易整合,而南方比较难整合,这个看看现在中国方言(应该是语言)分布状况就可以明白。因此在南北斗争的时候,易整合的北方对难整合的南方是有巨大优势的。5 ~. Q4 H! Z1 I" Z
    6 O# G! D" a  q" V

    ; ~* B2 `' E- u东天下与西天下
    ) H1 t3 M' Y5 w; i: r1 z- ]7 {
    7 S5 W0 p7 m+ I; B" }( L天下的东西可以以太行山至豫鄂湘西部山区为界,山西,陕西,四川为西,河北,山东,江淮,中原,荆襄为东。
      k* X- C) ?) P8 g; L' E" x6 @% r- T- u/ i* w( m
    东西差异一是地势西高东低,西部对东部是居高临下,而东部要西进则是仰攻;另外,由西高东低的地势造成江河东流,西部为上游,可以顺水而下东部,东部西进是逆水行舟。这个造成东西斗争的时候,处于西部的势力有势能优势,在中古前,西部对东部占优势。. M& \2 M$ K. E6 _, d; Q7 z
    - z* g& c- J% h9 [
    第二,西部多山,东部多平地,这个使东部生产比西部发达,人口也多。有这个基础,在中古之后,东部对西部占优势。
    ( S5 `; G9 U4 ~4 c8 Y; O5 X" {' o: n) l9 X# \
    - n. w& x5 g" C- @9 [. Q' ^
    天下与天下以外7 j- e+ X5 n' T6 f
    3 ]1 r1 X' o) d/ S; Y) m+ _
    中国整体地理环境封闭。
    " y- Y3 r; J4 P, C8 ^4 C/ V1 L. b6 s) l) O' ^1 U. W- ^  p
    天下的北,西面,主要是游牧民族。游牧民族由于没有定居,是没有文明的,多半连文字都没有,其拥有的知识和生产技术,对农耕区的汉人来说没什么用。东,南的海洋外也没什么文明地带,都是矮人国这样的落后地区。5 U0 h% V. J. [( |
    在这种状况下,处于天下的汉人只能依靠自己发展文明,传播自己的文明提携他人,而很难和其他文明交流。胡人不但不能对文明有所贡献,反而其不断的进攻,对文明有极大破坏性,而且是单纯的破坏,这个是中华文明的大不幸。9 u- T$ M1 r9 f4 r# f- K: E9 Q

    - o0 C" u+ {$ B* o7 C+ f8 j6 @要说明的是,处于封闭的天下的汉人从不拒绝和其他文明交流,尽管艰难,也要凿空西域,和河中,波斯,印度等文明世界交流,努力学习吸收其他文明世界的器物,知识,技术和智慧。
    9 {% K) j2 Y0 l$ c; r" K2 q, }* k% Z3 C2 A7 ^' R/ c- l0 V
    纵横八万里
    % i( P% N& `5 `; y3 x( X- U上下五千年- Z0 t8 @2 G& S6 n1 Q" O6 \7 N
    兴废数轮回3 p- E5 f  c/ R* K: j
    征战几暑寒& R0 s, N' T' @+ t, y3 i
    青山寻无处
    5 T: s* G, ~) r- i. s沧海早桑田* R# j% ~3 r$ @6 |: g
    陈卷故纸中' Z1 @" F) N" T# P& w, ]$ a
    功名或可传/ P6 G2 v1 ?  S6 d0 l3 _0 }
    --糊里糊涂作《叹古》/ d7 P7 z1 R, R0 \

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    煮酒正熟 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2012-3-16 01:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-12 06:05 ( k* U! L  K: U- r5 |2 T
    所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游 ...

    + a+ p: v; p& ~9 v9 {2 W搭车问个问题哈:土耳其和突厥有什么关系么?我一直怀疑这是同一个民族的不同发音而已。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2012-3-16 02:47:08 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2012-3-16 01:38
    ' P1 G# J/ Q; L/ Q/ A" b搭车问个问题哈:土耳其和突厥有什么关系么?我一直怀疑这是同一个民族的不同发音而已。 ...
    8 {+ o. |# [4 u8 Y3 E) C
    土耳其和突厥都是同一词Turk在汉语中的不同音译。就想回鹘,畏兀儿和维吾尔都是Uyghur的不同汉语音译一样。% ^- c. Z, B% h2 P6 U! ~; J

    & q  d2 v: a; M# V- z5 j" P) l但现代的土耳其和维吾尔和古代的突厥和回鹘确实不一样,最多可以说有一定的继承关系。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2012-3-22 00:39:25 | 只看该作者

    看不见的手之二

    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-22 00:43 编辑
    1 Z& f& j" A2 Z7 h
    ( L7 M' h/ L1 L0 c天地行不仁
    $ I; |3 J( A0 }% |  n" g0 x万物为刍狗' _3 o' }  }5 d1 U+ ]
    水来皆泽国5 M7 w& ~8 p) Q5 B
    旱过尽乌有
    2 `6 \  |  O) O) ?飞蝗漫天飞) K: j7 M, O- u  H, r
    流民遍地走) H4 g! b( l  E( X
    黄巾复红巾
    , u1 ~, n% f3 f) c! Y群起争风流
    ' L# e: o8 x+ k! R! ?) s3 }——糊里糊涂作《天地无正》
    ) L( w0 t2 x. p+ G8 f$ p9 }* f- g8 ]7 h5 H2 k9 `; v, o) }5 w( g9 b
    中国历史上的混乱,通常被称为天下大乱。从小听评书,天下大乱的模式一般是先发大天灾,大瘟疫,然而官府横征暴敛不减,于是民不聊生,胆大者挑旗造反,于是天下响应,烽烟四起,大乱遂起。实际这个模式还是很有点道理的。现代科学发展,对于历史也有很多新研究,关于古代气候就是其中之一。下面列了一下大概的对古代中国气候和对应的历史事件。/ |. }  Z' ~$ ?4 }( m6 Z
    8 ]+ }# w$ h! p2 _7 `4 }
    历史时期            气候                                            事件8 H, @. [2 D0 r8 \
    周                       温暖,湿润                                 黄河流域文明发展,人口增殖,斗争加剧( V$ Y% _4 G( |* w

    7 B6 R) E; M" S" z5 `- f4 q- |8 Z8 y秦,前汉             温暖,湿润                                 天下一统,击败胡人; L1 M' m5 v. o) u; a
    前25年                降水为历史上最多时期                绿林,赤眉起义. @  Y# P4 H( R  u+ d% C! h( E
    ' M0 P* Y: q1 K9 [4 M
    后汉~南北朝      由湿暖变干冷                              由统一而大混乱,大分裂' Q  s& U9 s3 R2 R
    后汉初中期          温暖湿润                                    人口增值,击败胡人
    2 \7 B& F: }, X5 m后汉中期             转冷,降水变化剧烈,总体转干   北人南下开发长江流域,江淮,四川较后汉初人口倍增
    , _7 T1 N# J9 B1 u+ d1 G9 G0 j180年左右           降水极少                                     黄巾起义
    5 f8 N& X/ V; r) p5 p; N( }% w8 v7 Z4~7世纪             大干旱                                        胡人南迁,晋室南渡,五胡乱华
    # F. p, B7 s( k( |( i$ R( v( f
    7 E1 j% J5 [6 r隋唐                    温暖干旱                                    第二次统一,继汉之后又一个兴旺时期
    $ s; }8 m: f& R* h8 X# G# Q6 B" j隋唐初                 开始转温暖                                重新统一
    6 C* k8 |$ H8 X) W( r+ |3 V太宗高宗武周       无严冬,北方少冰雪                   盛世
    ( o1 K  ^1 _6 {" F- O/ O  K6 V  U唐中末                 转冷,干旱,唐末极干旱             王仙芝,黄巢起义,南方人口从此超过北方
    , r5 e# H8 v) m8 U
    $ H' h( e+ N' Z9 v+ U五代十国              干旱,转冷                                 战乱,大分裂,胡人崛起南侵
    ' [. Q9 e8 Q- @  u' g7 g& e$ p& u$ j
    6 \2 i" Q6 ]: O+ {$ j& j* ~宋金元                  史上最冷,干旱,小冰期            政局动荡,中华文明由盛而衰,汉胡对峙,北人大量南下开发岭南,南北人口比例大约2.5:1,外贸发达
    & o: f% ^3 P0 F: n/ [: D北宋末南宋初        极寒                                           金人南下,宋室南渡
    ( u; E/ |7 }! H3 @! a南宋中                   稍转暖                                       宋金对峙- |% k  q2 T& P/ d3 s( Q1 Q* S8 _, Z
    1332年                 大洪水                                        黑死病* w) n* @1 T7 I- p
    元末                     寒冷多雨                                     政局动荡,遍地起义7 d/ g: `. x9 r$ e7 b& q

    # _  c- d5 P2 C/ j明清                     干冷                                            中华文明持续衰亡
    - Y: L$ ]  h; e5 {( [1620~1720           极冷                                           明末农民起义,政局动荡,中原糜烂,胡人称王/ I; m0 {6 M- ?+ H2 S2 a
    1720~1830           稍转温暖                                    灭准格尔,人口达到4万万
    " q1 w1 \& P  n4 `1840~1890           又转寒冷                                    太平天国,捻军起义# S$ M: }1 z1 N  v( K

    2 B. \* m: `+ A8 o; ?& a上面列了些关于中国古代气候的趋势以及与同时期历史事件。对于天灾,即使现在人类很多时候也只能早预测,早倍荒,古代人更是只有听天由命了,尤其草原上的游牧民族,碰上天冷干旱,水草凋零,南下就几乎是唯一选择。而农耕的汉人除了南下向温暖地区迁移外,也还有其他办法,比如修修水利,以及种植耐旱耐寒的作物。
    & k9 B* g0 Z5 t! `
    8 M5 e6 V' H- i8 K( F/ |中国引进外来耐旱耐寒的高产作物,主要是占城稻和番薯,玉米,马铃薯。前者最早记录在北宋,但有估计唐末,起码五代就引进了;后三者则是明中后期由佛郎机人从美洲引种到东南亚,再由福建华侨从吕宋引入中国。; @5 W' {  G8 y8 [3 H. |  s7 P' B

    . Z2 R2 O' b# y; g无论如何,古代人应付天灾的能力还是比较差的,人虽然有胜天之心,但面对老天,很难有其乐无穷的斗志。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 22:56 , Processed in 0.066758 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表