爱吱声 › 标签 › 发展史

标签: 发展史

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

（挖坑）毛子国潜艇装备发展史	铁马阆苑	白色潜水艇 2014-1-2	39 8027	得大自在 2014-1-12 12:20
（二号坑）毛子国潜艇装备发展史	铁马阆苑	白色潜水艇 2014-1-12	8 5119	lyx8848 2014-5-22 23:39
（三号坑）毛子国潜艇装备发展史	铁马阆苑	白色潜水艇 2014-4-13	3 3902	逍遥探花 2014-4-14 12:54

更多...

相关日志

分享铁甲舰与坦克: 热度 1 gordon 2017-6-6 06:07; 在装甲战舰发展史上，首创的荣誉应归属于法国人。1821年，法国炮术专家亨利- 约瑟夫- 派克斯用大炮施放开花弹进行实验，并且预测其用于破坏木制屏障战舰，1825年，他将其实验结果结晶为一本小册子，认为至少18-20 厘米厚的装甲始可抵挡其开花炮弹的打击。1827年，他的大炮最先为法国引入军事部门。其结果很快被其他国家的海军计划者们发现和议论。根据在克里米亚战争期间的继续试验，法国海军部命令组建一支由10搜铁甲舰组成的舰队，以之对抗海岸据点。这可以看作是抵消以大陆为基地的沿海工事优点的一种方法，这种工事将开花大炮用于对付木制战舰。英国在进行自己的实验后，也愿意建造五艘这种舰船，并计划于1855年完成。尽管在生产铁甲的必要性方面犹豫不决，且因船坞起火而损失一艘英国舰船，五艘法国战舰还是及时到达黑海，在对俄国的Kinburn 堡垒的成功轰炸中发挥了关键作用。它们的装甲有效地保护自己抵制了俄国炮火，注：法国本来陆军就很强。 **************************************************************************** 船及船上的大部分枪炮都使用锻铁制造。事实上，在现代已不用这种技术，然而在19世纪晚期这是一主要工业。继1850年出现贝塞麦熔炉之后，纯钢提炼业迅速兴起。随后，在1860年出现了敞口炉膛熔炉，到70年代又有了进一步改进；到了80年代，各地的锻铁业为锻钢业所取代。大型的锻铁技术需要生产厚而结实的装甲铁板条和后膛填塞式大炮。尽管锻铁业很发达，但它是一种基于工艺、要求专门独特的技术和大量劳动力的行业（Abell，1981:147）。庞大的锻体块是在“搅炼器”内、且由大量工人用手拉滚筒内的铁块，使之形成 11.4厘米厚的装甲铁板条。查尔斯.狄更斯的散文《查塔姆船坞》（Chatham Dockyard）生动地展现了这种劳动强度大的工作，文章描述了于1863年下水的一艘大型风帆—— 蒸汽装甲战船英国皇家海军舰艇 “阿基里斯”号（Achills）的建造过程。 **************************************************************************** 战列舰时代，一种到珍珠港事件呢，我们曾经也是列强之一实证破迷惘。太平天国前后是一个分界 **************************************************************************** 1840年鸦片战争，是因为英国在北美殖民地吃了线膛枪的亏。所以到中国以后，连游击战都打不成。他有那种枪，短线膛枪。军服都不一样。不是仅仅只有滑膛枪。 **************************************************************************** 看来不仅仅是火炮问题，还有造船。它那个炮，绝对不仅仅是青铜炮，至少是锻铁炮，或者套那种 “硬钢” —— 铸钢铸钢太硬，不如克虏伯的钢好。注：因为磨损也是一个事情，青铜炮之所以不能造线膛炮，滑膛炮例如拿破仑炮用那么长时间，就是因为磨损问题。膛线迅速磨损还不如滑膛炮呢。还不如用拿破仑炮了。绝对套钢膛了（我左思右想，它绝对套钢膛了）铁模法铸铜炮嘛内膛要么用锻铁，要么用铸钢。（克虏伯钢，它是造不出来的；铸钢没任性，太硬） **************************************************************************** 熟铁也是软，膛线磨损很厉害。但基本上能用，比青铜好一点克虏伯钢，介于铸钢和熟铁之间的一种创新。 **************************************************************************** 铸钢，这种超硬钢，加工很麻烦，很磨刀头但日本工具钢多啊（刀剑钢）; 586 次阅读|0 个评论

分享经济学发展史（转）: 热度 1 gordon 2017-4-6 23:35; 《国富论》一出版就引起了极大的反响，好评如潮，不仅对当时的英国造成了很大影响，而且其影响力越过英吉利海峡陆续扩散到大陆欧洲的其他国家，但是，随着以李嘉图为代表的一批人对政治经济学理论进行了卓有成效的纯粹化和抽象化，斯密《国富论》的影响日渐式微，而在《国富论》发表半个世纪的 1826年前后，李嘉图显然已经取代了斯密成为政治经济学舞台上的主角。约翰·穆勒在他那部产生过巨大影响的《政治经济学原理》的前言中这样写道：“《国富论》的很多部分已经过时，而且整个说来是不完善的。严格意义上的政治经济学，自从亚当·斯密的时代以来已经脱离了襁褓期。”②穆勒的这个说法不仅呈现出他所生活的那个时代，而且也一定程度上预示了此后几十年里学术界对待《国富论》的评价的基调。虽然，即使是在1876年伦敦政治经济学俱乐部由格拉德斯通主持的《国富论》出版100周年纪念宴会上，知识世界的祝辞的大部分也是由关于《国富论》的方法和意义的对立观点和对立解释构成的。在出版后的头一个世纪里，对《国富论》的评价发生了由高到低的重大变化。其原因如果仅从学术活动本身寻找，则主要是李嘉图开启了政治经济学发展的新维度，即通过严格的假设及变量控制，把理论分析界定在相对较为专门和具体的经济活动领域，再通过构建经济模型来对经济活动的趋势做出解释。这种尝试显著提高了政治经济学理论的分析能力，从而赢得了大量的追随者并从根本上改变了政治经济学的问题意识。正是李嘉图时代那些经济学家的努力，古典政治经济学开始转向经济分析科学的发展道路。这个变化在某些人看来是经济科学的福音，而另一些人则将其看做是经济学发展走向歧途的开始。　　李嘉图的工作，改变了学术界对待《国富论》的态度。即使有一些学者仍然重视《国富论》这部作品，他们也多半已经不再关心《国富论》真正的问题意识和学术上的根本特质。注意力集中在《国富论》的一些可被形式化和模型化的方面。《国富论》中那些难以被形式化的历史学特点和道德哲学性质都被轻率地忽视了。人们不再理解，甚至开始讨厌这部作品中体现出来的那种可作多样性解读的综合性，将其视为理论不成熟的表现。而到了边际革命以后的时代，《国富论》与新发展起来的经济学体系之间如何衔接成为一个时代的基本学术问题，其结果是旨在追求经济活动功能合理性的新古典经济学完全无法理解斯密著作中以阐明价值合理性为主题的思想所具有的深刻意义，不能给予其正确的评价和认识。一直到莱昂纳尔·罗宾斯在1932年发表的长篇论文《经济科学的性质和意义》旨在从本质上划清经济科学与道德科学的界线，将经济学定义为一门以研究资源配置的效率为任务的实证科学。至此，在经济学里，斯密《国富论》所致力于保留的历史因素和道德因素被彻底剔除，李嘉图所开创的传统最终取得了支配性地位。 *************************************************************************** 　　从19世纪上半叶到20世纪初的时间里，《国富论》在作者的祖国受到的多半是出于礼貌的尊敬，其实是忽视和冷淡，而在欧洲大陆，则遭到了粗暴的质疑。德国历史学派经济学家布伦塔诺、克尼斯、翁肯等人从另外一个角度提出了对《国富论》的批评，这些人认为《国富论》与《道德情操论》之间存在重大的、不可调和的内在矛盾，并断言存在“斯密问题”。他们甚至怀疑斯密是盗用了法国重农学派的思想和理论才得以写成《国富论》的。虽然后来坎南等人的文献挖掘工作证明《国富论》所具有的毋庸置疑的原创性，还亚当·斯密以学术上的清白，但在很长一段时间里，斯密的名声还是受到这种捕风捉影做法的贬损而没有得到及时的恢复。很有可能正是受到历史学派经济学家的影响，使得熊彼特不恰当地贬低了《国富论》的价值。他的《经济分析史》条分缕析、旁征博引，以超人一等的气势对历史上的经济学进行了点评。或许是受到历史学派的影响，在这部三卷本的大型学术史书中，斯密被摆在一个很不显眼的位置上，与众多的无名之辈置于题为“顾问行政官和小册子作者”的一章中，相反，他对于杜尔阁则辟出专章讨论。即使是为数不多的论述中，熊彼特对斯密的评论在语调上也颇为不屑。他认为，“《国富论》中所包含的分析思想、分析原则或分析方法，没有一个在1776年是全新的。”③熊彼特还用他惯用的冷嘲热讽语调对斯密的贡献进行评论：“《国富论》不含有真正的新思想。”熊彼特认为斯密的成功一则由于他对别人观点的处理技巧，一则因为对读者需求的把握，当然还有机遇，并不是他的思想有什么创新或者斯密自身的智力水平的出类拔萃。甚至，熊彼特不无忌妒地说，《国富论》一书的巨大成功显得有些不可思议。“对于这种类型和这种水平的著作(它完全没有《论法的精神》一书所具有的那种优雅气质)来说，我认为这可以称作是奇观。”④他认为，在斯密的著作中，“如果抽掉这些前驱者的思想，是否还能剩下斯密的思想，是很值得怀疑的。”⑤总之，在熊彼特看来，斯密不过是一个伟大的折中主义者，是一个出色的转述者和综合者。《国富论》不包含丝毫的真正的新观念，斯密甚至只是一名二流的经济学家，遑论在总体思想史上的贡献。熊彼特的这个评价大概可以看作是欧美著名的经济学家对斯密最为冷酷的评价了。 *************************************************************************** 　　1936年凯恩斯《通论》的出版，宣告自由放任主义的终结；加之马克思主义对资本主义市场体制的激烈批判，斯密几乎成为过时的人物。借用芝加哥大学的著名教授、诺贝尔经济科学奖的得主乔治·斯蒂格勒在格拉斯哥大学举办的《国富论》发表200周年研讨会上的讲话，在此后的一段时间内，斯密的思想 “进入了长达30年的意识形态放逐状态”。　　在《国富论》发表一个半世纪以后的20世纪30年代，一方面是经济科学迅猛的实证趋势，一方面是凯恩斯主义在公共政策领域的崭露头角，这部作品在经济学中已经不再有什么生存空间了。事实上，除了经济思想史家，在知识界已经很少有人再认真对待《国富论》这本书。　　但是，世事难料，从20世纪60年代初开始，凯恩斯主义遭遇到了滞涨等现实问题的困扰，其在政府和知识界的影响力开始走向衰落，经济自由主义开始抬头。在这个大的历史背景下，人们对《国富论》的兴趣逐渐恢复。　　1976年，在英国格拉斯哥等地举行的《国富论》发表200周年纪念活动所具有的人气是空前的，其影响大大超出了斯密研究界，而波及到西方的学术思想界。萨缪尔逊、弗里德曼、斯蒂格勒等经济学界大师级人物异口同声地给予亚当·斯密以最大程度的颂扬。; 222 次阅读|0 个评论

分享半导体工艺发展史（转）: gordon 2017-1-19 05:44; 1.工艺节点简介半导体发展到现在，整个电路发生了天翻地覆的变化。昔日王者Intel给出了一些从1微米到14nm的技术变革的变化技术重要节点:路线图上图中我认为有几个技术点值得关注 1.从Bipolar到CMOS的变化，这个是个重大的革新，CMOS工艺具备了低漏电和低驱动电压的好处，给数字电路带来了春天，来到了低功耗的0和1的世界。 2. HKMG high constant metal gate的导入当工艺节点发展到32nm或者 28nm的时候，传统的多晶硅栅级结合SiO2栅氧对沟道的控制力出现了致命的问题，源漏之间的punch through导致的漏电问题必须用新技术来补漏，台机电在这个节点上顺利摔下了其他的代工竞争者，成了唯一一个有机会跟上intel的选手。以IBM为首的反动派的gate first工艺派遭受了不是第一次的技术挫败，又一次成功的拉着三星GF联电挖坑跳坑，坑了他们。 2.FINFET的重要性专门把FINFET拿出来讲是因为这是一个跨越式的工艺变革，intel在22/20nm这个节点又成功利用这个技术弯道拉距离了，台机电在这个节点上出了大问题，直接导致了高通810的惨败，高通对此相当之恼火。这也是为什么高通10nm投入三星阵营的重要原因，当然三星的坑更多，高通之后又要跳回台机电，因为台机电拥有全世界最全的IP库，在设计上是对客户最友好的。这个可以理解为谷歌和微软对软件兼容性的差异。 intel从22nm起就开始了FINFET，事实表明这是个相当牛逼的技术节点 14nm/16nm工艺上面intel还是领先于业界的，台机为了保证10nm的成功量产，主动没有按照路线图，而是选择了16nm的低难度玩法，当然三星的14nm成功一个重要原因是台机大将梁孟松由于郁郁不得志而远走三星大大加速了技术的革新。 FINFET实际上第一次将晶体管由平面走向了3D ，简单说将沟道由硅内变为突出，利用栅级的包裹，实现了对沟道的三个方向的控制，可以很好得解决漏电问题，实现性能与功耗的完美提升。10nm技术上没有太大的革新。 3.未来的极限在哪里？没人知道硅的极限是几个纳米，但intel提出了一个看法是10倍晶格（晶格概念和原子大小不是一个，硅晶格大约是0.5nm，5个埃）以下很难实现Ion与Ioff的完全控制同时给出的未来技术断裂点是三五族的导入到硅本体来改善带隙开加速电流密度，目前看这个技术导入至少要到2018年7nm的时候才会真正发挥作用。另外一个5nm的技术方向是IBM一直力推但是intel迟迟没有给出正面评价的FDSOI。这个技术的优势是彻底解决了之前平面器件PN往纵深发展的路径而导致的穿通漏电问题，同时未来成本的增加可能并不是那么明显。回到上上个图，intel认为到2020年可以用碳纳米管，其实就是我们说的石墨烯实现1nm的工艺突破，这个明显是或许乐观了，不过IBM一直没有领导半导体未来技术了，这次赌对了？ 4.回到现实 Intel虽然失去了大腹领先的战略机会点但我认为在ARVR世代intel如果调整好战略还是有机会的，这个硬件对手就是高通了，而高通的后台是台机电和三星。当然我们不能说AMD完全没有机会，但是目前从余粮上看没有发动大规模战役的能力，还是搞好GPU更有利于活下去。高通835这次的广告语已经说明了一切：尺寸与上一代旗舰处理器相比减小 35%，功耗降低 25%，能够提供出色的超长电池续航、逼真的 VR 和 AR 体验、顶尖摄像头功能和千兆级下载速度。尺寸和功耗放在了最核心位置，VRAR是最核心的优化点，6个自由度的VR体验对未来实现VR影院的普及相当重要，4k 60帧也是为了实现低延时。至于顶尖的摄像头，抱歉我没看到ISP和DSP的大幅革新的描述，暂且认为是小升级。手机不是电脑，对性能的提升总有尽头，大床论正确的一点就是消费者的体验长尾效应很明显，而市场也给出了答案。小步快跑的性能升级同时向需求更强烈的VRAR方向转向更重要，这是厂商的回答。目前手机市场已经由增量市场走向了存量市场的争夺，今年整体上市场接近于不增长的态势不可避免，营销和设计上短板补足也成了各厂家的重中之重。单纯的希望拿高通处理器吸引消费者越来越没有那么大的作用，这也是有些厂商2016基本上成功把自己的品牌从200块做到了500块的核心因素。花有再红日，人无再少年，再见！另外我想说的是，三年后，中国半导体市场一片血雨腥风可以预见到，过剩的产能将会嘲笑那些对经济规律毫无敬畏之心的肉食者，洗洗牌是不是坏事？不知道; 3162 次阅读|0 个评论

分享一条大河 —— 武斗兵器 “进化” 史（转）: 热度 2 gordon 2016-12-19 11:00; “打仗”几乎是每个男孩子的梦，儿时常梦见长大后带兵打仗，无往而不胜，颇有点“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的豪气。那时不光天天在烂纸片上画些三国、水浒、抗日、抗美的激烈战斗，而且还自制木刀、木棍、头盔、面具，扮作“青面兽杨志”或“豹子头林冲”，与同院儿童日日撕打。不幸的是我家恰好住在二中院内，我的“武斗劣迹”被所有老师看在眼中，以致“操行”分数一直过不了关，差点儿为此没考上大学。２１世纪的少年只能在电脑上玩打仗，从刀光剑影、牛仔左轮，直到现代的飞机大炮，应有尽有，可惜全是镜中花，水中月，眼中看看，耳中听听，而手上握的不过是“鼠标”，连一支湖南农民军的“梭标”都没有。我们上世纪老人虽没赶上抗日、抗美、打老蒋，但在和平建设年代却出人意料地赶上了一回真刀真枪的洗礼，而且比老前辈玩得还全，比现代少年玩得当然更要真实生动有趣得多。本来意义上的真正武斗现在大家都把“武斗”理解为两派互相打，其实这并非“武斗”原意。文革开始时，“十六条”规定“要文斗，不要武斗”“要触及灵魂，不要触及皮肉”，意思说在批斗“黑帮”（走资派＋反动学术权威＋牛鬼蛇神）时，要“文斗” 不能“武斗”，即君子动口不动手，甚至对老家伙老权威们还可以给凳子坐。这个“斗”是指的“批斗、斗争”，而不是指“打斗、斗殴”。实际上这规定完全等于放屁，一开始大家还“听党的话”假惺惺不敢直接动手，另想其它办法折磨，比如喷气式，或用火烤，或挂铁黑牌，戴铁高帽，到后来就直接动手打了。几乎所有干部、老师都被学生揪出来了。但光是戴上高帽不过瘾，想“触及皮肉”又怕违反政策，于是就想出各种怪招来。有一种把戏唤做“粘纸条”，我估计是受到打扑克受罚的启发，当然决不会像游戏时无关痛痒。这种玩法是：好几层桌子板凳摞一人多高，让倒霉的老师站在上面，摇摇晃晃，弯腰低头，随时有掉下来的可能。然后拷问：你是不是“黑帮”？不是，粘张纸条，是，也粘张纸条。最后把老师粘得像只水母似地飘悬着无数“触手”。老师们脸发黄，腿发抖，汗直流，自己还得坚持别昏过去，以防摔死。更多的招数是“游街”，这在“湖南农民运动考察报告”中有据可考，属“最高指示”，所以这空子可以钻一下。这种所谓“游街”并非“游逛街道”那么轻松，而是几个学生揪着一个教职工满校园猛跑，一圈接一圈。你想教职工年岁都不低，又成天坐办公室，搞科研，哪儿经受得了如此“锻炼”？可怜一个个温文尔雅，满腹经纶的老师全都“游”得脸发灰，眼发直，气发短，人全变形了，不认识了，像吊死鬼儿。这才叫真正的“武斗”。大概一开始只想到发动老百姓斗黑帮，怕动不动把老家伙给斗死了，所以做出“不要武斗”的规定。但实际上真正斗起来就完全控制不住了，正如上面所描述。那么当老人家知道了下面这般乱象之后，总该发出有力的制止命令了吧？遗憾得很，六月份所听到的最高指示却是这样一段话：“党的政策不主张打人。但对打人也要进行阶级分析，好人打坏人活该；坏人打好人，好人光荣；好人打好人误会。” 至于“武斗”一词什么时候演变成两派互相打已记不清了，徒手肉搏时代文革开始不久，我们一大帮人冲入区党委，忘了因为什么事在闹。这时不知从哪儿来了一个彪形大汉与我们作对，但“要文斗不要武斗”，我们无法动手，但又想教训这小子，于是就用“挤”的办法，我们好几十人挤他一个。这家伙比我们芸芸众生整整高出一头，肩宽体壮，相貌堂堂，向我们投以蔑视目光。但几十个小伙子的 “挤力”加起来可不得了，大汉最后终于寡不敌众，白净脸上渐渐渗出汗珠来，眼看快要虚脱昏过去。我心生恻隐，退出挤阵。这时大汉忽然想出一招儿，大喊“有贼！抢我的表了！”那时候表是金贵物件，顿时避嫌的人群散开了，大汉得以逃脱。看来刚开始大家还算文明，但即使不动手，只靠“挤”，同样能制那样一条雄伟的大汉于死地，真是上有政策下有对策。从不动手只动肩膀到真正动拳头又进一步。听一位朋友讲，他那时是业余武术队成员，动拳头时代他们曾威风得意了好一阵，查拳、华拳、武当拳，南拳北腿打遍 “校园” 无敌手，据说他曾一个“侧踹”把一条汉子从窗户“踹”出去了！从猿到人从扔石头开始，武斗方式就算产生了一个明显的分野，由原始的徒手肉搏进化到“使用工具”，马恩导师教导我们：“使用工具”是从猿到人的一个重要过渡阶段。比如现在的黑猩猩虽然仍属动物，但已经能“使用工具”，即用石块木棒与猛兽搏斗，所以高升为“类人猿”，上了“半人半兽”的档次。遥想当年我们的类人猿祖先，一旦从“使用工具”上升到“制造工具”，猿就变成人了，也就是所谓“劳动创造了人类”。其实这些木棒就是桌腿儿，但经过了“从桌子上拆下来”这一劳动过程，就有了点“制造工具”的意思在里面，也就是说“猿”快进化为“人”了。大棒（这次已不是就地取材的桌腿儿，而是略经加工的（铁锹那种工具的） “把儿” ，基本相当于武二郎上景阳岗提的那根“齐眉短棍”，用起来更加趁手 ********************************************************************** 旗手发生一场大规模“石子战”，两派利用西河坝石头滩“就地取材”，飞石往来如雨点一般，但双方距离远，一般只落在阵前，尚未伤人。对方阵中可能有个“没羽箭张清”之类好手，忽见几个飞石甩过来，在人群中穿过，在地面上反弹，吓得大伙纷纷惊跳后退。这时，那位勇敢的“旗手”（那时已经发展到“旌旗猎猎”“两军对圆”的阶段了）把迎风飘扬的红旗牢牢插定，一动不动，且厉声大呼： “跑撒（啥）呢？端端儿站哈（下）！沟子脖（甭）松！” 果然，大家又被鼓起勇气，重新回到“阵地”。此时夕阳斜映，颇有点“落日照大旗，马鸣风萧萧”的意境。这下我才看出军队中“旗手”的真正作用，他就是方向，他就是灯塔，他就是精神支柱，跟着他就能前进！前进！怪不得爱出风头的，总喜欢别人把她叫“旗手”。不过，这一时期的武斗工具并不总是限定为石块、木棒。有一次，我们正在学生食堂排队打饭，忽见从伙房里飞出无数土豆片、罗卜丁。原来学生和大师傅分属不同的两派，互相“辩论”，大老粗如何辩得过？只好动粗，就地取材，把切好的菜甩出来，学生两手空空，不免败下阵来。这就如同猿猴与猛兽搏斗一样，并不总是用石块、树枝。如果其时正在树上睡午觉，忽遇群狼围困，也只得就地取材，往下抛水果，等于“肉包子打狗”。新石器时代武斗越来越升级，已经从徒手扔石块（或者土豆片），舞木棒的“旧石器时代”进化到能制造简单弹力机械──弹弓的“新石器时代”了。我们终于进化到“人”了。弹弓也叫叉子枪，我在初中时狠练过一阵子，技艺冠于全班。天还没亮，“我军”向“敌据点”，发起突然袭击。石子不断飞上去，“冲啊”喊声连天。“敌匪”从睡梦中惊醒，从楼上用“甩撇子”往下甩石弹（算是更高级的“制造工具”）。这玩艺儿厉害，石子大，速度高，居高临下像飞蝗般射来，我们迎着耀眼的探照灯一边躲闪一边还击。不多时身边一“战友”头部“英勇负伤”（那时我们都还没发展到戴柳条帽的阶段），鲜血喷涌，真吓人呀！我们的“火力”马上弱下去了。“连首长”命令：打掉“敌人”的探照灯！我责无旁贷，一“战友”专门负责给我供应“弹药”，我终于将灯打灭。顿时眼前一阵黑暗，反倒看不清“敌弹”，结果我也“英勇”地身中一弹，正好打在心窝上！打得我眼冒金花，差点摔倒。“弹药手”问负伤了吗？我不好意思下软蛋说没什么。其实这一下把我打惨了，一口气儿半天没上来。 “撤离”后我才发现左上兜里装的一面刮胡子用的小镜子被打得粉碎！恰好石头又掉在左下兜中，我一看比他妈鸭蛋的个儿还大！幸亏镜子后面是铁皮，要没这“护心镜”没准儿我就“光荣”了。双方的角斗是这样一种格式：两军相隔大约五、六十米，相互扔石头。忽然我方发起冲锋，对方撒腿就跑，跑一阵双方又都停在新的分隔线上。然后对方再冲，我方又逃。我想：如果这时哪个倒霉鬼不小心摔倒，一时爬不起来，必然惨死在对方的乱棒之下。注：一直很奇怪，狼牙山五壮士扔的是什么石头，把日本兵打下去的 ***************************************************************************** 长城：“关” 与 “口” 先是打八农，团团围定。而八农来了个“请君入瓮”，楼窗洞开，每窗后站两条大汉（幸亏八农多是艰苦专业，男生多），手提大棒，进一个闷一个，竟吓得对方无计可施，只得撤围。然后打新工，恰好弟弟在新工“参加革命”，混在他们的“战斗队”中度日，这次让他赶上了。新工教学楼是苏式建筑，既高大又坚固，围攻队伍在肉搏攻坚失败之后，竟开来起重机，吊着一个事先焊好的小铁房子，内藏勇士，抱着喷油管，准备火烧新工大楼！新工学生（包括弟弟）明白，一旦楼被攻破将是什么下场！幸亏事先在楼顶上备有许多巨石，大家从楼顶砸下，把起重机和小铁房砸得歪七扭八，无法靠近，对方只得铩羽而归。据弟弟说，因为新工有实验工厂，所以他们的“滚石”中杂有巨大的齿轮、花键、连杆等等。听说当时齿轮从一二十米高的楼顶砸在水泥地上，竟摔得四分五裂！可见冲力之大。新大一看大事不好，为加强守备，把全校最坚固的图书馆楼底层的门窗整个用砖墙砌死，等于古代战前把城门用沙袋堵死的战法。低年纪同学都称赞我们６６级以前干过砌砖的校内劳动，自愿当小工，给我们“大工”递砖。另外，在较高楼层的窗户上钉铁栅栏，而且还忘不了利用两根铁条，绑上汽车内胎的皮条，制成巨型弹弓，准备在“人若犯我”时射向楼下！然后与新工一样，也往楼顶上搬运巨石，显然这类战法来源于古代打仗的小人书中城墙上的“擂木滚石”，只是还没想到再加上“百沸滚汤、恶臭粪汁”这等损招儿，否则，真可以称得上“金城汤池”了，也就是“南征北战”上国民党播音小姐用肉麻“国语”所说的“我重庆防务，固若金汤”。铁器时代战争进一步升级，武器进一步进化。已经由“新石器时代”跳过“青铜时代”直接进化到“铁器时代”了，很明显是因为铜贵铁贱，铜少铁多。一开始是大头棒（其实就是镐头把）上钉铁钉子，极像“霹雳火秦明”使的“狼牙棒”，令人望而生畏。再后来就发展成“红缨枪”，白蜡杆上安装真正的铁枪头。一时间，新大校园的白蜡树杆一扫而空。再后来，武器花样不断翻新，古代十八般兵器竟一一上市，引得剧院的武把子们技痒，各操自家趁手兵刃赤膊上阵了！什么刀枪剑戟斧钺钩叉拐子流星，真是让好战分子们开了眼。俗话说“好把式打不过赖戏子”，戏子们一出场，扛红缨枪的业余选手队伍全被打得稀里哗啦，人仰马翻。武斗战场既已被“步战”武林高手们称王称霸，达到顶峰，再往下只好向“骑战”方向发展了。新大搞了一支由轻工企业的好战小伙儿（其实就是一帮流娃子）组成的“骑兵敢死队”，一律枣栗色战马，每人打造一把熟铁蘸钢大刀，拴上红绸。在新大图书馆前的温馨校园内纵马驰骋，大刀挥得呼呼生风，做砍劈状，做格斗状，红绸飞舞，威风凛凛，小伙儿们心里大概以为胯下骑的是“马中赤兔”，当然自己就是“人中吕布”了。热兵器时代的开端潇洒的“骑士时代”其实并没维持多久，模仿历史上的“冷兵器时代”就全部演绎到头儿了。终于，“热兵器时代”开幕了，但与兵器史实际进程不太符合的是，首先进化出的不是枪炮，而是──坦克！听起来似乎有点儿不可思议，其实还是有道理的。当时无论打得多么厉害，双方究竟都明白，对方并非日本鬼子，而是所谓“受蒙蔽群众”（也不知道究竟哪方受了蒙蔽？），直接造枪炮似乎立刻酿成“非法制造枪支”罪，而所谓的“坦克”，并非真正带炮火机关枪的进攻型武器，其实不过是把汽车、拖拉机之类蒙上一层铁板的“装甲运兵车”之类防护型玩艺，是“盾”的扩大，只是用这轰隆隆的铁家伙吓唬对方，似乎这样还不太算“犯法”。说起来那个时代也真是难以理解，人们既在相互打，又在一个统一的中央下听令“守法”，“按政策办事”，既像战争，又像儿戏。同学李德新给我讲了一个真实的故事，他弟弟当时是一中的学生，他们可能参加了八农的“战斗队”，我记得第一个造出“坦克”的好像正是八农，因为他们有农机系。德新弟弟和“战友们”坐在坦克中冲向“敌阵”，正在对方无可奈何时，坦克忽然熄火了──大概农机系学生学业尚不精熟，要是里面坐个有驾照的拖拉机手就好了 ──趴在那里。对方“战士”模仿英勇的志愿军，登上坦克，翘开“王八盖子”。“坦克兵”们只好爬出坦克，德新弟弟狂奔逃生，不幸被对方用红缨枪戳穿肚皮，肠子流了出来，大概对方也吓坏了，究竟是个可怜的中学生，没忍心再接着戳。德新弟弟用手把肠子塞回肚皮，捂着肚子，跑回学校，自己躺在医务室床上，然后大概就昏过去了。德新说这一段时，我听得都快要流泪，其惨烈有如抗美援朝中志愿军英雄“盘肠大战”再现！而德新的脸上却洋溢出一种自豪的微笑，那时的人都以为自己回到了“大渡桥横铁索寒”的革命史中。土造热兵器 “坦克”之后真正的“热兵器”终于登场了，开始自然是自制手枪或长枪，就和现在犯罪分子们造的土枪差不多，很粗糙，而且性能很不稳定。我那时已经在天天“敬绘”，当职业画家，从不摸那玩艺儿，而和我极熟的一位同学，也戴着斯文的眼镜，却酷爱枪支，动不动就想“玩一玩”。他那支“枪”是管长枪，很原始，简直就是土造猎枪，从枪管前方装填火药，填满捣实后，再点火击发，大概还是十八世纪的水平。有一次这家伙心太哈（瞎），填了满满一管火药，没成想一击发，强大的后座力把枪托撞击在他心脏处，死了。上午我还看见他来着，好好儿的，笑嘻嘻的和我开玩笑。后来这家伙被新大的红卫兵组织“追认”为所谓“红卫兵英雄”，仪式搞得还像模像样，哀乐，花圈，致悼词，遗体告别，一样不缺。当时我想：这小子不过是个调皮的“玩枪癖”罢了。那时的土枪没有连发功能，即使单发也得需要点火，影响射速，所以威力有限，常有“冒着敌人的炮火前进”的二楞子敢死队出现两军阵前。当然，主席教导我们说：“要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的”，本方一位学生就这样饮弹而亡。忽然跨跃到“原子能时代” “枪”之后并未按常规出现“炮”，可能炮这东西太难造了，而且威力也太强大，在群众对仗中似乎还用不着。但“炮”的替代品“火箭”却适时登场了。原因很简单，火箭其实比炮要容易造得多，因为它不需要制造巨大的炮身，只造一枚和炮弹差不多的东西就够了，自带飞行燃料和爆炸药。另一个原因是我们物理系在文革前就有“火箭小组”，每年都做实验。当时是兴趣小组，为教学服务，而现在则成了“武器工厂”，为武斗服务了。往年火箭小组的火箭很小，射程并不远，而这次为军事目的制造的火箭威力大为提高。这一下惊动了对方组织，对方似乎并不太懂物理和兵器学，竟把火箭混同于原子弹！他们的大字报渲染道：新大物理系有个留学英国剑桥的反动学术权威（正是那位冬练三九的疯子），会造原子弹，指挥物理系学生制造了三枚大规模杀人武器，用来屠杀革命派群众，希望革命群众提高革命警惕严防破坏革命大好形势云云。其实这下反倒省事了，本来对方准备攻打新大，结果被“原子弹”吓住了。我也得以继续“敬绘领袖宝像”，深造油画技艺。制式热兵器不过原子弹是假的，而枪却逐步变成真的了，真正的军用制式枪支！为什么？其实两派群众组织背后各有一支军队在撑腰，于是两边都制造些假的所谓“抢枪事件”，暗中把部队的枪送给老百姓。新大那支轻工敢死队这时又“鸟枪换炮”，每人一长一短，一支冲锋枪或半自动，一支二十响驳壳枪，而且马刀仍然插在背后，红绸飘扬，更加威风了。地对空热兵器听说当时对方组织用干果厂的葡萄干儿袋子垒成碉堡（连武斗设备都充满浓郁的西域民族特色和纯朴香甜！），往外打枪，而这边的楞头青们把高射机枪改平射，朝葡萄干碉堡搂了一梭子，须知高射弹一出去就是连着三发，穿甲、爆破、燃烧，把个“香甜碉堡”炸飞了不说，葡萄干全部烧化，成了糖稀，把对方“战士”粘成了 “糖人儿”（看来葡萄干含糖量真不赖），这下子对方组织吓破了胆，立刻土崩瓦解了。现代与中世纪的交锋又遇上了一次更有趣的武斗。那天某方组织从公社弄来几千老乡，把对方据点包围了，手举砍土镘，人声鼎沸，势不可挡。此时对方据点中几个小伙子打完扑克正在睡中午觉，外面一吵，醒了，只见黑压压一片皮帽子海洋上翻滚着明晃晃的砍土镘，正是“三军甲马不知数，但见动地银山来！” 这时一个外号“毛驴子”的楞小伙儿，人高马大，光着膀子提着轻机枪就出来了，朝皮帽子上空扫了一梭子，南疆老乡哪儿见过这阵势？全都像决堤洪水似的撒鸭子逃命，大叫“毛驴子出来了！开枪了！” 后面的老乡连人也没见着，大概以为某头“以歇克”（毛驴子）忽然成精，竟学会开机枪，而且端着机枪窜出驴圈来了！只恨爹娘没多生出两只脚。这情景恰像淝水之战中，朱序混在前秦队伍中高喊“秦国败了”，引起连锁反应，害得九十万大军一泻千里，风声鹤唳，草木皆兵。其时我正在文化馆宿舍，也是睡中午觉，忽听得窗外一片地动山摇，似有无数野牦牛被狮子追赶在藏北原野上狂奔的那种气势和震憾力。等我打开窗户一看，也搭着我爬起来慢点儿，“无数牦牛”已全无踪影。; 1955 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 发展史

相关帖子

相关日志