|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
+ s7 ]; C( N* a) V6 w$ A% N9 y' K" k4 f& c( B$ w! a+ g
3 M( R( `" m& l
小米SU7! V. E0 }+ _9 |7 ]- o
) |2 F5 i; A! ]( k) \" |0 D世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。# Y! P( e/ S" V: [; N, S
5 D& c0 f$ M1 s, \
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。+ o' y' a" P3 ~% U
& J) g0 s$ U: n6 ?. p5 Y. q
在小米之前,苹果逃跑了。
8 C5 ^2 e9 D" m A. O' u
8 d6 P/ z1 A( e9 R
, O7 N) h! {( o; C' q4 @6 a, u# ^( F
3 R! @* e2 Q) Z6 k2 V% n# W$ h" K
) z" Q6 T- ^" \$ E+ g$ v& E3 H/ |- l% S1 l' d
1 n1 e) |0 c" E# @: r% v' l- ?苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
' R& W$ x2 T% r8 }: r& ~2 U7 x4 h' t( T
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
4 w# P' @- W7 U9 ^# m) D' ]" X5 ?2 q
但苹果不是唯一的。! Q+ B @' _+ N& i
$ {0 d; c4 p! H7 a; |2 R2 P* \
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
7 m2 o" q C% w5 } L
. g3 Y" I$ y2 X% K( ~6 o; P7 S三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
8 x/ Q( Q) q+ A- }! M+ T a8 P. O6 d- L/ _7 K, F
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。! K# \( t7 v5 R g5 d0 t' Q
) m( g, R Y H
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
9 ?0 r0 C3 O( W, g& \
5 [' Y8 T& a4 {7 \" j; m谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
; l/ W4 s1 z/ ^2 r0 ?) J) J; Y$ p1 S* M* @5 T B( e
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
2 l& T7 X* m& \) {) K3 i
; r0 k' ~: O) g2 ` {手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。4 Y4 s, y+ u0 ?0 F) {" k) u. w
- g/ I# y9 j4 M# t) }& Q
$ ?- }9 I; j# F# |' X# f' i/ J g$ x
索尼曾发布单干的Vision S
) o+ O* Z& B' b! J
+ a- ~( [: N( S* z- ]3 f2 Y5 ]; t4 F6 G索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。9 ]& Q" \& m2 ?5 d" Y; a) Q
5 O l# A1 y: S, E) J
& s4 R' e1 B4 \& ?4 p ~后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
1 p, m3 u. a1 R- P( x" B' z( ~
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
4 B: s5 i1 [9 e' c, g8 T
5 P; u0 t. C7 @6 F" T问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。8 U( D* X* Q$ s* c: ]( E; } ]
6 k2 G5 m2 \/ h: D/ U- U本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。; g$ |6 f$ c/ M1 t
% E% ?& a3 w$ r! t- d/ Q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
" g9 p' \+ W. v& s% [3 \( o* {' T4 p; \$ y1 d
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。# s1 @( E# x4 L7 N; F2 Y U9 t
( v6 x' E6 X. ?
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。/ R- Z3 Y! O; g, c" q
$ T* L( f+ I9 v! j# z
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。2 E2 ~+ L# V8 i8 X
0 c" t( Y- F" c- F' F6 O& p1 O
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
2 r9 M* u2 v' z5 ^' a& f+ o; Q5 s# Y' d2 `% i. A
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
3 ~0 C8 M) i+ S$ b8 W. m
! W; }# e$ ]" s$ P0 S/ r) J耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。" w2 @. m2 O( s; y+ y
( E$ X }+ v b2 O! s: R/ V
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?- ?) n) {6 T6 O- P- _+ o( a
O/ x1 q# |# } b
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
2 ~7 r' C- K% u {
* T a: [3 P& f# Z. p由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。8 N7 P' H& i9 M1 O( m9 _$ W
" g9 w) O W* l- [$ r
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
1 k& J: j9 e" D, `& n7 i3 h- Z/ m( A
0 f2 I+ h- m+ F% t' G/ p. r小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|