乌克兰人对战争疲惫了

晨枫

( [4 m0 R  K) L2 j
' g, h) {& ~: B+ H: ~" x2 _民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
9 ]7 i7 t: F0 c# p% O
/ ]' e5 R' N  L8 Y9 ~- a结果不出意料。

1、战争的伤亡代价惨重

在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
  h# b# @! r  q5 a5 C: G
' z. @3 J# @( F5 R9 D& I& X- U3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
  N) ~2 U) f  L0 [. j
2、愿意和谈的人增多

: w/ O( u0 v: C1 o. C9 P. a- l
: I& g% s& i+ d$ _% @2 Q; C
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
! p  V- I+ K3 Y1 ]$ r4 M* m
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。

' X' R% h. o8 T. |2 }4 K随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。

3 O+ n9 `; l9 {1 F' r4 q. \' ?  b: i! C不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
' ]/ o# _6 j5 `  x/ f
3 F" ~! h: P/ o$ t按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
$ k; \7 K0 H) {
3、依然坚决拒绝割让领土
5 [! U& x7 ?; l/ j) J
$ p) d- m+ y1 v. A& ~+ m% F孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。

但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
3 I- e  F9 |5 `3 l* ^  g/ E; h
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
& k$ w& B6 G3 I" w0 \" D
! O/ |8 S: P: p$ x: ~7 v4、战争还要打很久



2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
' s! _7 w7 K9 z
- k/ \- U9 E) _2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
! U: |; b8 {! {5 Z4 r" c$ g
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。

2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。

6 d7 D' |1 U- }% B5 j! U: }8 b: m有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
" G& @. h; \# I% T7 g$ V4 C& |
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
( N" P- T; M6 R, ~" N5 |
关键还是在是否接受割据现实。

晨枫

sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
$ N% M5 v1 h" P如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

+ `) {1 Y' Z+ K我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。

芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
8 k2 a% @9 R9 p- o* U+ j9 A0 M
; Y$ l( n& i  S5 e9 X& m" h战略定力是很难的。

sleepyr

晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
0 _2 x: G+ n8 ]2 g( a  H' J所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？

晨枫

sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
1 ~- ]  b- F% }/ e; M4 _现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

# g; R* O7 q* Q) |所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
) p+ k. e- {- I6 D. l
; v9 a1 Y& D) ~1 b估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
' n7 w% B$ q. y2 r
$ Q2 Z4 U) d! u0 U7 Q( D% Y芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。

sleepyr

现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。

nukearchie

人还没死够

鳕鱼邪恶

semtex 发表于 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
7 y4 j5 M% C- a% Z原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

$ |0 t' v! e* C1 j! O9 e4 ^3 S( r; |肯定有输家啦～

晨枫

semtex 发表于 2024-1-30 12:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

. ~6 B8 L7 }+ q7 D$ F乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了

semtex

我觉着大毛二毛会打很久很久。
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
0 U9 h9 m! y' k  L  O2 K6 ]大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
9 i' I' p# k1 r+ ^; \/ J这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。