|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 / t/ q. H- J+ K8 B i
W4 V: |/ C8 x- l这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。! d* }3 P3 X% m# B9 k, b
- o: {' b. l, {3 M! g4 ]/ w& @ # ^" n% k! U7 s n1 ]' X5 y2 |" g5 M
基本型TB-001是双发的6 P; k, t; \$ ]$ E( c* L2 |
) p* m5 [5 f' D+ K5 Q) ~4 Q2 r
![]()
' p8 f2 y: y- g1 Q9 D0 s8 J! c. j改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
9 g, U; p9 N6 s3 j5 x& r9 m7 w% x( T( @: Z3 H
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。( E( ?2 O8 y& n+ A
) L/ ` ^/ ~! s: T! ~( J0 [也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。8 P8 w6 r- P1 v+ _
( R5 w% Z3 }9 U$ Q6 p0 r( u( g1 r相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。9 `; w9 q; X3 h/ [
3 w+ K1 V: I, \+ x- \( O
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。1 L: T: L' k9 |1 l
, K5 k+ Z6 H6 R/ g, w9 w4 {但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
$ V+ i t+ W& Q, i' e% F6 X7 j4 l/ T) H+ I1 s: f
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。' I% r8 _0 `3 M
% I( x3 h, X- I2 q4 Z; R' a这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。5 j [) k6 u. ]4 i) Z$ Q3 m
* t! _5 i: g7 N一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|