设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6242|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2022-9-18 01:47:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:06 编辑 7 N  s8 G- F# K3 C: w0 K' O8 {: w9 k
/ S/ B6 Z' i( U. u/ H3 K; F
乌克兰战争爆发后,美国全力援助,力图借乌克兰之手,通过伤亡和挫败,一举撼动普京的政治基础。普京及时调整战略后,止损压倒一切,转入拼消耗,美国也跟着转变。现在美国的军援已经超过250亿美元,其中包含大量武器装备,但从一开始,美军库存到底经得起多久这样的调拨就是问题。现在有更具体的数据了。+ O" k- S& j6 q9 a( I: k
2 }) h3 o+ ]$ A0 [. w6 o4 P# f# m3 f
2 H/ T% q' b3 o7 v
美国军援一览表
4 Y( V$ g, W8 s* Z0 O. ~0 y8 U
# m; }4 D( }# S0 |  E' O- f: c无制导的MLRS、海玛斯的火箭弹是M30/31,美国已经停止订购了,但产能还在,后面的全部为GPS知道的火箭弹,太贵了,送不起。美国一共生产了55000发M30/31,现有库存25000-30000发。按照“标枪”和“毒刺”的先例,美国调拨1/3的库存,那就是8000-10000发。省着点用,这些火箭弹够打几个月的。现有产能每年5000发,大大落后于乌军实际消耗量。美国正在拨款增加产能,但产能实际增加没有几年不可能。
6 f  J! A# N+ r$ J* J# Z0 ~- [, Z( I+ p3 k0 w" ^
至今海玛斯的总产量约450门,现有订单几近完成,2021年接近停产,现在重新加速生产。这也是美国陆军和海军陆战队的主力炮兵装备,没法多给乌克兰。已经给了16门,近期内很难增加。援助一些更加老旧的履带式MLRS是可能的,但最后的瓶颈不是发射平台,而是火箭弹的供应。
, X$ N- Z* G: j3 i* j+ N* K$ E  r$ Z9 O4 q$ c* l
美国的“标枪”反坦克导弹库存已经1/3在乌克兰了,进一步调拨有困难,只有等生产跟上来。现在年产量是1000发,八月的军援就把2022年的年产量全给乌克兰了。美军库存重建将需要很多年。
4 e3 Y) i2 \( v$ v0 R! B" g& S
/ ~; Q) y# f6 `* m+ h4 |“陶”式反坦克导弹也在乌克兰战场出现。这些导弹很老式了,但还在不断升级。美军有大量库存,本来就接近报废,送给乌克兰不心疼,也不碍事。不过乌克兰战争6个月后,“陶”式导弹开始作为援助项目,说明的是更先进的“标枪”和其他反坦克武器已经不够用了,只能拿老式的“陶”式出来了。“陶”式比较笨重,需要装在皮卡或者装甲车上使用。在乌军反攻正规化而不是早期的小分队作战为主的现在,倒也不能说不适用。" \. p' W5 R2 s4 {
- ?- b3 C9 U6 m% T" p4 N" t0 A/ K
AT4等反坦克武器尽管库存很大,但消耗也很大。现在不像俄军孤军突进的早期,乌军小分队短兵相接的机会少了,这些武器的用场也少了。
( o. N- Y$ _: _, o, _8 {  I1 M0 o* r2 x2 F6 ]" {
“毒刺”防空导弹也给了乌克兰约1/3,这里的问题是生产线基本上停下了,只有很少的外销订单还保持这涓涓细流的生产。美国计划用新一代肩射防空导弹替换“毒刺”,所以不大会再恢复产能了。不过新式导弹还要很多年才能列装,这中间的空挡不好办。好在俄军空中力量的使用很有限,乌军防空压力不大,“毒刺”现在够用了。* u0 C0 s  X# S1 G

; S" Q. S( {3 o9 EM777轻型榴弹炮是一个问题。美国一共生产了约1000门M777,大体陆军和陆战队各半。已经提供给乌克兰126门。说起来这还是海军陆战队转型的“红利”,陆战队淘汰了100门M777,正好转手送给乌克兰了。但现有的M777大多在国民警卫队手里,这是由各州拨款的,要“借花献佛”需要穿过官场荆棘,陆军和陆战队也抽不出更多可以送人的了。M777已经停产了,看来乌克兰很难再得到更多了。老式的M198榴弹炮的射程比M777还大一丢丢,但重量大得多,需要重型牵引车。估计不会讨乌军喜欢。但讨饭的就不能挑剔。
6 ^: u1 F- p  s9 \' b+ u; H6 [0 F. s9 z; Q0 E2 T$ i# ~
美国已经调拨给乌克兰80万发155毫米炮弹,自己的年产量1.4万发,计划在几年内增加到3-4万发,但这还是远远不够。" R( u  p0 x+ x  n+ Z& }

4 R' ]5 N1 b0 @* O8 B美国正在把105毫米的M119送给乌克兰,105毫米榴弹炮天然比155毫米轻巧,但威力和射程也小,还有标准化的麻烦。原部队换装M777了,只有空降兵还保留一些M119。不过105毫米一直到越南战争后还是主力口径,炮弹库存很大。现在用量小,把积压库存清仓,达到俄军阵地上,比自己销毁还简便。4 ?. ^) ?4 y: t+ O

9 |3 I( g6 ]" y" x“折刀”和“凤凰幽灵”巡飞弹的情况比较特殊。这些在美军也是试验性装备,数量很少,也没有最低库存的问题。可能乌军手里比美军手里还多呢,正好把乌克兰作为试验场了。" v! i* S. U1 Y. l+ q
: L3 Y& z  l/ a* w, {1 n* c) [
M113装甲车是越南战争的老兵了,早就停产了。总产量高达80000辆,但状态良好的库存实际上不大,装甲也很薄弱,只能挡子弹和近失炮弹的弹片。装甲悍马和其他装甲车更加实用,新的以布莱德利步战为基础的装甲车正在列装,所以这些老式M113送人不心疼,瓶颈在于把车修好再送人,不能开的东西运到乌克兰去害人就不好了。
) O) F, M5 _/ X! {3 K3 v" D% @! Z7 T* k& g  q6 f
轻武器弹药送给乌克兰很多,但美国的轻武器弹药产能巨大,送给乌克兰的之际上不到美国年产能的1%(2020年是86亿发年产量),这方面一点压力也没有。4 J9 e3 w5 S$ B, r

  {% V' m5 W) I  q& N“鱼叉”反舰导弹也问题不大。总产量达到7500枚。美国海军已经停止订购了,现在生产线主要用于外销订单。美国没有援助乌克兰多少“鱼叉”导弹,本来就不是海岸战争。" I) R. [" J  J; E; V0 p

3 w1 @" m6 }5 ^+ ^1 J乌克兰战争的长期化已经是定论了。乌军弹药消耗难说是不是会一直这样高,但弹药补充主要来自美国,这是没有问题的。北约盟国会支援一点,但他们的力量有限。在战争前期,美国军援主要是于美军同款的一线装备,但这已经对美军库存造成很大压力,尤其在炮兵装备和弹药方面。战争正在转向阵地战,装备和弹药的消耗量激增,美军库存的压力还会继续增加。当然,俄军的装备和压力也在增加。这本来就是拼消耗的含义。1 B0 I: b" U+ h! ^* D- y& f/ M' a) s$ `

3 m. _1 I/ J+ b4 X* _$ G, L据报道,美国调拨给乌克兰的弹药库存价值超过100亿美元,但到现在,只有12亿有补货合同,而且还需要很多年才能补齐。去工业化对美国的战争能力是很大的压力。这要是和中国打,美军库存的弹药能坚持多久?

评分

参与人数 10爱元 +82 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
MacArthur + 6
宁娜 + 6
可梦之 + 8
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

50#
发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?. Q0 s* p7 G, s  l2 e2 S
+ x  i  x2 [$ c. O) v
美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。( F7 ^, n! U3 g% G

2 a5 E- ~6 W) m) ~哈哈哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    49#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    % i. [/ b; Y0 v6 C( ~! C5 J
    , u9 b$ U, U; v  i6 c, L: S毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
    % U- F8 e" K* ~9 S/ E5 |5 R( V弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。: A* C, C/ ?' |7 S, \
    7 ^$ p; O' V2 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
      H8 r/ G) K; Q0 @3 H! M看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    ! }8 U3 f4 a" o
    等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    2 S- Y0 j+ m' {+ y- }" J麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    $ `" [1 u( Y- d; ^, V# N5 K
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    + P4 ^9 D3 R) U" Q# J到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    % }- F9 }+ k) J+ J) S7 N+ l1 u4 X
    / U5 G! w; ?) p. y2 J$ [正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    + M9 H. W4 v2 g" U7 s
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。2 l9 l) B! j* k  a1 D  C
    : `9 }$ `! c3 l
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?  O2 B* v. U9 v8 a

    5 H0 w& W6 j8 {' m% e而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48$ m3 v7 P8 O2 M6 B
    这个问题分几层。& D  V' c$ Z$ X: a/ N! e
    ( l0 ?6 i3 I  v/ m# f: o$ `
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    . v* K& D( [5 W4 _/ g+ e
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。7 m. b$ w0 H+ S' l

    . {' J6 A3 [7 M9 Q& }正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34# p' \) f( o9 |# i9 D
    切断中国石油进口很容易啊。
    3 R0 c/ d2 T% U
    这个问题分几层。2 t: K$ W4 p3 {6 b& X4 H3 T! B( y
    ; I" X, K8 q/ V" o5 \
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    * y9 {/ b$ t* I/ r# l
      ?7 t4 T  t4 c  q第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    ! _3 x* N3 M2 H% W5 W
    2 H  l9 b+ W8 g/ j7 U4 r最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    * P4 S6 b3 B" W  e1 j9 v3 ~2 n
    ( d* Z( c$ U) C' a) }+ B  T所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59! c5 W: F5 k9 N1 ]9 C( E
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。4 k; A$ [: M9 A, m
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    7 Z& Q  m5 U& n2 t3 A切断中国石油进口很容易啊。/ u+ }* O4 @  D+ b. k- q

    4 k5 s; K/ C9 z) y- o+ w- L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    42#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 3 {) M; D4 u2 p3 K) _- a! Q
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    0 f% k& N7 U$ ^6 G我觉得美国想要提高产量。。。难。。。; C' n6 g5 E% e8 }( W! E5 t: g
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    1 p' U1 }( C/ j7 }4 S% ]' Q4 _
    / j. z& P4 m6 Q9 f  y  N
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    5 ]; @# E, G0 D! E. i& B  y6 Q/ M, d4 M- o
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    3 a) Z+ k4 ]) @7 A1 Y+ O. U' e3 p, w* T9 v( y
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    5 |$ l% U4 Y; B
    9 V6 z& r  E% X简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。2 f- ~# s, F6 C6 S0 E% b) j: K4 \
    1 `0 R6 W# r: p( X) @9 V7 O( x0 {
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59( [/ Z2 ?7 B4 @* E3 S5 b
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。; q* T8 t7 [' K9 l; J5 J- s& ^
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    4 x) S; a8 {: {5 i  I; g( Y* V! `" a
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54( ^4 `0 p4 n# ]7 _4 Z
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    2 {6 r+ |) a7 n2 u, B* o% y
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    1 |2 O7 v/ r/ e( k7 e' u( ~! |全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。: q9 O& ]& O4 g! i7 I' P

    * R& [9 ]' W" }+ n# F- a怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    ! J3 d2 R' R* z* `) I: d5 F1 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2022-9-20 23:54:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:46
    4 `3 t/ S5 {4 E8 s/ T- c过期的也可以先验一下么。。。趁乌军弹药不足,122也可以拉出来轰一阵的呀。。。  r' K" i0 K5 R# f

    # ~4 E9 N9 \* X9 D! c1 _& y! D说回美军,看来智能弹 ...
    " ]/ k: C, Q, U) N" q: ?
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2022-9-20 23:46:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:32
    6 F1 o# B: [2 v2 `这不是席胖子一家的估计,各家估计都差不多。苏联库存至少30年了,大部分可能都50年了,加上冷战后保管不 ...

    5 C" a4 {1 x& `' @( V过期的也可以先验一下么。。。趁乌军弹药不足,122也可以拉出来轰一阵的呀。。。
    * X5 F) p  H  t7 T: J) y; V1 z
    , @9 T$ K( `5 t5 I/ O$ c& Z$ d说回美军,看来智能弹药的产量会是一个卡住现代战争能力的瓶颈。战争形式可能因此变化。这真是个奇幻的世界。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2022-9-20 23:32:31 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:25
    7 G, m' }8 [8 a8 n$ C9 {" O) c, I今天席胖子说,俄乌双方都快没有炮弹了。乌军就靠美军的库存了。咋觉得,半年就不行了?苏联的库存不会这么 ...

    % y1 m' q; q& x7 t( R4 e: o5 f# z这不是席胖子一家的估计,各家估计都差不多。苏联库存至少30年了,大部分可能都50年了,加上冷战后保管不好,可能好多都报废了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2022-9-20 23:25:14 | 只看该作者
    今天席胖子说,俄乌双方都快没有炮弹了。乌军就靠美军的库存了。咋觉得,半年就不行了?苏联的库存不会这么少呀。。。。# b+ K! J2 l5 e/ f/ Y& e

    ! l# X. {3 u/ M7 T9 n俄国要是真的库存这么少,朝鲜可以转口一批155给俄国了。。。尤其是土鳖70年代生产的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    35#
    发表于 2022-9-20 08:21:38 | 只看该作者
    网传美军方劝阻川普打伊朗的理由就是弹药不够。。也不知真假。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-20 08:12:21 | 只看该作者
    比较好奇伊朗无人机的忽然涌现。。。跟兔子有关系没有?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-9-19 23:45:58 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2022-9-19 09:566 t0 B  N# u' w0 P1 R: L
    我高中政治老师说他的大学毕业论文就是 “帝国主义垂而不死腐而不朽”,看得他的评审老师直瞪眼。当年的 ...

      r4 o' |8 m. K. J. ^. ]9 K国内最早提这八个字的,貌似是宦乡吧,做过驻英代办
    $ \+ o! K+ O9 T) j6 v+ {4 e% P( q! J. q0 o- y. z% F1 ~
    [url]http://www.mgyj.com/american_studies/2011/second/second03.htm[/url]
    - b0 H3 ]# ?( q/ M6 z8 S$ `+ l: Y$ D) T. ~4 F$ K9 V1 N- e% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 1202 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2022-9-19 23:00:25 | 只看该作者
    130,152口径的炮弹应该停产了。不知道库存剩多少,有时候看农业频道还放出些轮式牵引炮的训练视频,那就是尚未完全撤装。1 ]) M. C5 }$ y4 k& e
    倒是122口径鉴于新装备的卡车炮,应该还在生产,不知道是否无缝适配毛子的炮。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 1202 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2022-9-19 22:56:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-18 23:56
    % j* n9 q9 ]# m( f3 @还能有当年欧佩克禁运厉害?还能有柏林封锁厉害?
    ! o( L- V" k6 o6 v; T& M
    5 U' K! `! X! B& B; K帝国主义腐而不朽是常态。同志们,要多读论持久战,少 ...

    0 \, P; a! y" \0 F9 x9 f" c8 c我高中政治老师说他的大学毕业论文就是 “帝国主义垂而不死腐而不朽”,看得他的评审老师直瞪眼。当年的年轻人真敢说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 18:02 , Processed in 0.047746 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表