设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1728|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

! e: Y5 D8 H( U3 z* P: z
8 @  T- i" G: h- O + r# y( R+ E7 Z& ^
/ d2 c/ T2 Q- b, E
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
% R+ e" O8 N. \5 M. h5 Y. O( N' w: }- G, V# R! U7 X. ?0 G$ E
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。: \6 m( z8 G3 p

  Z6 e* O  B+ d4 z$ _从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:1 K) e( x! `3 Z3 r' A6 C& C
4 @; I# z  _7 b! |- C3 p

4 p7 y7 ?, O5 L, G' r; r4 B1 `4 a; p5 k0 u4 x
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。' \. E6 q" j; R( V( K/ t8 m

- }6 D! T% \, d& V$ R1 a由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。$ s+ \8 Q- i9 I: t' ?: U

( _) |% i* @2 s' W; Y1 i3 @# y这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
; S2 `) I) q9 z; G0 N9 E: `+ c# s
, Q7 j# f6 U+ P- d6 }' V' D8 a
; p9 [7 I) Q% t0 f% Z' Y- S/ k$ J美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向& Z8 p! G# {, C- |% M
  r1 }& Z! q3 g% U. C
. Q/ V- U- z, ^: Q
更传统的地图视角是这样的
# C, t5 H% |( [" t6 }8 ^
3 L% h; S+ r, A' T# H( s中国只是“回望”而已。
- i: E/ R7 j# L) q" ]* ]. {* C  a
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02! `% U! \! M& V. g: m
    那为什么不建在东北呢?
    2 @5 l: _0 D1 m+ ~
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30( p; l- U( `7 y5 y% w- p. Q* u4 ^
    建在东北有什么优越性?
    " @+ t1 N0 M) H' U  Y3 s- a$ E
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    * K8 I7 J- m  N" `+ V( K如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    2 a6 L- j3 F7 {+ Q3 \/ T7 r
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。/ y: a$ [, e" V  h# E0 K
    * ~3 g1 o; K7 s& ]6 P! m6 w$ Z
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ( ]- B- J7 w/ {$ S0 n  |8 q6 R如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    8 d! F9 J& v% ~' Q
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    . A0 C1 o) C' S4 X瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    6 w! ^+ X% \0 }; x' G
    * s; y3 ]5 G* ^2 j1 b大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    5 b* L4 z) q4 Y这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2021-3-24 17:49
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    & q/ H! ^+ b; C, Z3 f风电场是导弹井的梗么
    1 U0 B1 r+ `% W2 S  g* |4 n6 d2 Z
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-3 14:47 , Processed in 0.053805 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表