|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
$ U- ?/ g# B) E% U/ @
3 k' p0 Y5 Q1 C1 @! y( {6 l![]()
; O) f7 Y7 T6 \8 i9 B
Y5 P' b) `, g![]() ( `" X! K6 x9 N: [& @
0 h7 G; ~6 y7 A! j8 ~+ U![]()
! Z7 }4 _7 w3 u3 ^非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等; v( v+ s |7 v
. z x3 g7 i% u- b7 G
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。. k7 J; V+ ] ~; t% e Z- b0 i
) z+ m( k: m& @9 |2 ]4 t9 w0 Y9 H
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。# g' i) a7 F7 `1 r1 g) G2 Z! [
. S4 q/ o6 p1 _! m# |* s
![]() ! k8 a1 L6 f3 U" N5 R
7 c* k0 F/ v" W! m) b. r/ |1 K. W![]() ! U) D9 v+ Z3 R
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
}' Z: t2 x6 ?
) U( `3 T( S+ |屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
; ]& _7 Y# D* V0 w0 A1 F( S
/ W/ n# J e N, }用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
- c& Q0 Y4 }2 u
+ J! ` g4 F8 W+ j! x9 \3 U0 O用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
9 n u9 Y" L" ], ]! f8 d& j: P: z: l" x- d" ~
![]()
5 Z: I- l, C" C: Z1 z大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好- V2 l; q+ L& ^ n
, D% J( o% Z" n: Y![]() - f8 Q; l! m. K+ {8 ]+ |6 l9 K+ }
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池' I- V! w# F/ {
l+ Y+ G h6 G! z) S. Z* L
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
6 E, z9 v6 ]( z2 I) s1 U7 x+ l$ X: B! i3 z7 z O8 F3 r/ ?' \
![]()
: e) M- R4 s8 y7 M光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
: l& s9 {. }" D% b2 k, R3 o* ]- m
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
) ?" u7 w& \) P2 P2 f z; H$ p
8 |2 Q* W% q4 w: q1 z9 ]此外，就需要一点歪门邪道了。5 F( i7 C! S; \7 B- B
$ e& z* x! h0 e. H7 a
![]() & b: h7 r' s, p; E; E. Z5 H
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
( P8 K) Z" h0 G E& @* ~& r* K! q8 `$ w G' d
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
- i9 G: O; Z% H. m3 `
- J2 T+ }" X7 I6 E即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
+ F |4 r- Y" |5 s' @- ^2 k9 B1 ]
7 @/ P7 S4 X6 f# m, x同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
% M& S, I1 Y2 g! Y( y( u* C, D, ?- }3 C7 B% O0 E
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
0 n* n- Z) f+ |( h7 T' c( Q# ^# H |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32