设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 麦帅的一罐虫虫

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2019-3-22 10:29:04 | 只看该作者
这就是说,要恢复airworthiness,就必须把MCAS作为核心部分审核,也就是说必须放弃补充认证,而要重新认证。flight control architecture和训练都要重新认证来过。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2019-3-24 01:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-25 06:22
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2019-3-22 10:32:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-21 18:29) Z; h3 X3 v( s6 h* |6 b6 h
    这就是说,要恢复airworthiness,就必须把MCAS作为核心部分审核,也就是说必须放弃补充认证,而要重新认证 ...
    $ y) ^+ K  Q3 S  T! N; F
    严格说应该是的,加拿大和欧盟都是这个倾向,但我怀疑到最后有多少适航当局会真这样干。最绕不过去的其实是system availability 那一条。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    23#
    发表于 2019-3-22 10:40:38 | 只看该作者
    看了各路分析,怎么感觉改完了也不敢做这个型号啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-25 06:22
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]无

    24#
     楼主| 发表于 2019-3-22 10:51:37 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2019-3-21 18:40. n0 }- C/ b: A4 k. D- K8 R! p
    看了各路分析,怎么感觉改完了也不敢做这个型号啊。
    $ W1 f6 }" ?1 x8 P2 T7 b9 V9 x' |
    下次不会大头朝下掉下来了,会大头朝上掉下来

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    屁股落地,鸭子下水式  发表于 2019-4-10 01:18
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:18
    给力: 5
      发表于 2019-3-22 20:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2060 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-3-22 11:15:59 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-22 10:51
    ) E+ e; u; s7 \. V0 Y& ?! i0 Q下次不会大头朝下掉下来了,会大头朝上掉下来
    9 R' l. `# Y: X  k/ L/ R2 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-3-22 11:46:51 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-22 10:51
    5 S: j+ V: y7 P8 G下次不会大头朝下掉下来了,会大头朝上掉下来

    7 v; P8 d( t8 u, X" f% r+ l7 s. Q) \屁股向后平沙落雁式?
    . W# X$ e* t- _) b
    0 j# z$ K: T# W0 R* K1 Q; Q可怜平沙大夫也中枪。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-3-22 11:47:53 | 只看该作者
    这个不是遮遮盖盖的修补能解决的,就怕还是为了钱不要命
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2019-3-22 12:06:52 | 只看该作者
    看不大懂。
    , j( I7 X) s9 D; e9 M4 O8 ]! [) ]但给我的感觉是不解决传感器的问题改其它的都白瞎。
    3 H- f6 `8 y, ?: C4 }! F对加装传感器需要重新认证有点疑惑。
    5 a9 }' S. Y4 {9 L8 Z改装新发动机不需要重新认证?
    8 Y$ r, I; J# L/ \5 ~现在谁会买一大堆仪表的飞机?飞控系统、驾驶舱界面肯定有大改,这也不需要重新认证?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2019-3-22 12:49:46 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-21 20:32
    ) \( D$ o; J+ J+ g) J) Q% U严格说应该是的,加拿大和欧盟都是这个倾向,但我怀疑到最后有多少适航当局会真这样干。最绕不过去的其实 ...
    ! Y8 M% u' ?% @; G; C" k! S4 R
    那就是说,即使FAA放行,加拿大和欧洲的737MAX要重新认证,没有一年是不可能的。现在只有中国还没有吭气,到底是独立认证,还是等FAA。会不会这也成为美中台下交易的一部分?如果中国、欧洲都把737MAX压一年以上再放飞,波音就完了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:18
    给力: 5
    精彩!  发表于 2019-3-22 13:52

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    山远空寒 + 8 人家可以生产其他型号嘛!别怕!.

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-3-22 13:38:28 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2019-3-22 11:46; X0 ^( F/ q# ?4 q6 A# O* w  _3 \! l% ^
    屁股向后平沙落雁式?) n$ R! ]- q4 p1 j

    ' E8 Y& _- W# t  N2 g; @! X' ^可怜平沙大夫也中枪。
    ) W! w" ~/ y- Q, W8 D& W
    @重重无尽 @平沙落雁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-9-2 01:57
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]元婴

    31#
    发表于 2019-3-22 14:27:00 | 只看该作者
    本帖最后由 alaok 于 2019-3-22 19:29 编辑
    - H/ [6 ~! U" j7 i, w, E. w- W4 i/ T3 `( d
    如此说来,FAA大概也知道麦帅的罐子里是些什么,于是把这口锅早早的推给了波音。
    & V& E* C7 q$ ?接下来不光是波音要重新面对这个两难问题,FAA、EASA等各国的航空运输管理局,手里有这款飞机及订单的航司也都将处于两难境地。
    0 e7 M% v" E& u! M0 X: N9 K

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2019-3-22 14:47:34 | 只看该作者
    硬核学习。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2019-3-22 16:24:49 | 只看该作者
    症结都在1。归根结底,想走捷径。大改,老老实实申请试航是正道。% b, t( c8 G5 V9 ?: P! m8 `
    可股市市场不等人啊。4 g' E$ f' c/ e" u+ U7 i
    现在这样的结局更惨。: E8 X0 ^4 a& B, R
    其实空客一家吃不下整个市场。奈何波音选了条害人害己的路。呜呼。哀哉。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 2595 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2019-3-22 16:44:43 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2019-3-22 16:24( f6 E0 J. v* ^0 Z: K; F
    症结都在1。归根结底,想走捷径。大改,老老实实申请试航是正道。
    # N0 d( z2 a. ~/ G$ P可股市市场不等人啊。
    8 w# F( h- _6 L) p; U- c现在这样的结局更 ...

    # _$ ]' z6 ~# A+ @6 F1 O3 j* I, f申请试航重新办证得好几年吧,波音咋办?
    0 }  _6 m# z, P* T) w其实俺有个主意:空客把部分NEO订单外包给波音,让波音的生产线等待取证期间不用闲置,航司也不用苦苦等待
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-3-22 16:53:57 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2019-3-22 16:24
    $ c7 Y+ q* @: r# i5 K6 f, s+ M) T# ]症结都在1。归根结底,想走捷径。大改,老老实实申请试航是正道。
    8 p* f# j/ B) h$ s% k可股市市场不等人啊。8 k: }7 s% p+ m; Q1 Q
    现在这样的结局更 ...
    / W) C% g3 M7 y- B( o" n# X- z
    搞技术、搞管理的都懂,但是搞股市、搞财务、搞政治的哪管这些。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2019-3-22 16:59:48 | 只看该作者
    技术部门既然想到出升级包,就是知道不安全。
    ) x$ i9 `9 A$ \% ^1 x# R! G但是卖飞机的部门估计不知道,否则应该使劲暗示客户,一定要买啊. g0 N( `! T! H* d
    8 p4 _2 r+ b  t
    max有5000架的订单, 那320neo有多少呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-14 22:10
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2019-3-22 17:50:05 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2019-3-22 16:59
    3 p+ M+ }# B8 X  a9 u技术部门既然想到出升级包,就是知道不安全。2 a$ g- n! z# j% w
    但是卖飞机的部门估计不知道,否则应该使劲暗示客户,一定要 ...
    , |+ A5 @6 c5 e6 A* ?; ?1 m' o
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ai ... ders_and_deliveries
      }0 a3 o+ t' g) N* n
    ! A9 [( c9 m& w4154,加上319neo、321neo,一共是6501* {2 V, \/ B- ~5 X  T

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2019-3-22 19:16:49 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2019-3-22 16:44
    $ f6 J  L# n* x, a9 s3 Q申请试航重新办证得好几年吧,波音咋办?
    * \% c+ c0 ^2 r其实俺有个主意:空客把部分NEO订单外包给波音,让波音的生产线 ...
    ' k  P- l* m- F+ L% _& Z
    灰机生产可都是以月为单位,整个供应链的调整,可是伤筋动骨的大事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2019-3-22 20:10:17 | 只看该作者
    alaok 发表于 2019-3-22 01:27) z& d( `* g8 M  @) b
    如此说来,FAA大概也知道麦帅的罐子里是些什么,于是把这口锅早早的推给了波音。
    : v$ D* O  I2 \. ^. _接下来不光是波音要重新面 ...

    ! q2 M; \# w  S6 o* C7 i7 b& Z8 i波音自己认证的,估计 FAA哪知道这虫的细节
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2019-3-22 20:17:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2019-3-22 03:59, u* z& L% {3 D% _& v' ?& O" v
    技术部门既然想到出升级包,就是知道不安全。
    6 t7 h9 e  H* L! ]' r" M8 P0 U但是卖飞机的部门估计不知道,否则应该使劲暗示客户,一定要 ...
    ) E2 @! @) a; p) D5 A1 F
    知道也不能说呀, 飞机卖出去了是业绩, 掉不掉也不影响自己
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 13:54 , Processed in 0.056889 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表