TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
+ y+ m" V3 B- g4 X" \6 Y( u6 a P
& m; P: d: c/ K
v4 T/ {* p6 Y1 I {( t& m4 X911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
6 z! L6 [! _" w0 U" d" x* ?8 K1 k; Z# j; X- Y6 B* R" a
作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。9 @' S l' A; w' n$ a3 B
2 s/ I8 b6 Y) d4 w
h% U+ t( [. M6 M8 J7 l4 T
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。
4 f. `- T5 B5 d# }7 o7 @/ S+ p7 [' a6 t+ e% L
; @" }. g Q2 y/ y9 [. P% ^7 o
# c, D/ L. H9 ~3 d' }5 z6 o1 x4 r现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。3 `4 y( x" j2 Y- M: B% M/ N+ d6 {# G
$ V# K9 A1 ^" V0 X9 A6 b f, r% d9 A, a
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|