/ j' N0 L/ T# j6 b! e! b$ I/ T: X. t$ T7 I. W6 g8 H) K
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 : r: I u0 C7 p3 s+ w, r % ?1 |) R( S) g }. y作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。 ; O( b* n5 y' n : k/ {5 c( t$ u L t5 Q' w k% t7 e- c$ [ r; A
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。' L# H" ^7 N- q1 `6 d. ] a
6 F/ r4 Q: B) J' t 5 j* X0 e4 i# Q6 g; W; h% [: B; L c% f" K/ x
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。1 J$ t. `! w2 w d c9 s) K1 _. A! Y& f
0 Y# A N/ K" p; B