盖茨vs乔布斯谁的影响大

fareast

双子星

' ]; S" A* a& S+ U( I- a两人均生于1955，皆辍学，皆影响世界，推动历史。在你心目中，谁更有影响力、魅力？

鼎革

选了正方。但是，这个题目出得吧，有点含混。
魅力，我还是愿意选乔布斯，但是影响力，还是Gates. 贫下中农人多，造福于普通人更好一些。

XYZX

从应用普及角度说，微软完胜。无论大家多讨厌它，很少有人能不用微软的东西。
$ d0 y. z/ B+ w9 l" [! ~* |

XYZX

fareast  未来呢？

: g( i" {* J4 o9 O4 ^- }) \. e6 c3 t虽然在走下坡路，但操作系统层面目前尚未出现对微软有致命威胁的产品。
反观苹果，乔帮主一走，三星AMAZON谷歌一帮都虎视眈眈的，倒是真有点悬。

草纹

2 u2 P' p% T& ~5 [0 n其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
9 h3 v. O) S& u9 m0 r) ~
这两位都是在终端用户方面，都喜欢垄断知识技术，东西技术上而言比较简单些，当然都挣了钱。
Jobs虽然最后像英雄，但是从人品技术上而言，他更像一个天才广告商，推销员。

awer

我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉得盖大爷和教主算信息革命的第一波吧，然后教主光荣的失败了...
不过后来教主靠iphone东山再起，也是个传奇，但我觉得iphone不是一个革命性的东西，大不了pc机上的东西再在手机上再来一遍，另外...我们真的需要那么多的即时信息么真的需要那么多的即时信息么那么多的即时信息么么么？

飞影

影响力自然是盖茨. 就苹果那个不兼容的架势, 俺就不喜欢他的任何产品.  好吧, 俺LD眼中的"魅力"自然是桥布斯, 俺LD既用Ipone, 也用ipad, 虽然俺不知道哪里好. 用Ipad看看电子书, 30min 俺的眼睛就感觉不行了. 虽然俺每天用笔记本12小时以上.

老兵帅客

当然是微软的这位了，苹果不过是个时尚厂商，怎么可能跟微软去比？

老兵帅客

空气精灵 发表于 2011-10-31 08:46
5 Z. p( ^! m: @3 n( a* a& ?本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

/ m- w. k4 E1 O. ~* p, y两回事，微软做的是桌面和服务器产品，苹果做的是时尚，完全没有可比性。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

9 w; e  m& n/ A4 t严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
+ Q. I* w6 c+ ]8 T3 X5 |; E! ]& ]我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

# B* b" Q" @: o- B苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

( O5 j$ `) z4 s; O/ }乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
' @/ _3 ~5 Q; A9 H9 W乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

( f% g% _  O4 r# ]5 o没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
% a) ~6 N# u9 H' _
这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
+ O+ }% t. p* n: E1 i没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
. n5 O* U, E/ V0 F" w8 n# U2 w( _$ ?但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
  {$ R+ M" {2 ~) V, z. Q  d
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
4 ?, {. b+ f7 c, G/ g. v/ j! p
苹果是一只兔子，微软是一头大象。
& }/ n3 V4 ~% K) @5 p  y/ N0 i8 R
- f# s6 d8 r4 `& C- O/ S苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

4 v0 \/ W; A  k# [1 e微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
* ^0 l: k* F% ]9 g5 M! ~$ Z
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

& i6 H4 G* k2 @" M+ t# \* p8 I而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
, `% u9 H0 q' s: V# C5 P# s实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
/ E# t" m4 J# i0 Y7 @: m平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

) u1 R# ]) ~0 P! z2 }现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

$ u% u7 D& O# U. S# a: A从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
, t. ~. J. d( [' H. ~
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。