盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
1 ^& T+ ]/ j" A其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
( f  M* F; Q" s5 C0 q ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

: p( u7 X0 P$ \9 O; H( L' {) ^苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

, e9 |: D' d6 i! C) d; h0 O' }后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
6 T9 b! G; I. Q0 x& A乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
, b6 h  c4 h  ~( [! E% v但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
7 B+ f7 G7 y0 {! p4 {' x
9 n$ `0 u2 L* `$ r6 u后面的 ...

8 t$ D3 n8 H, J3 K! N( a完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

8 D. d( A: D( N  o$ E. P& A" |

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
3 d& e  c9 J# z& O# l没看出这种可能。

/ e, I- V5 j- s' k7 I没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
5 d1 U* k# |( [) T, O/ r' Q我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

8 F- {/ g/ S  B- t技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
" Y. N1 z$ D- K+ o/ R: B; Z
1 p! ^4 L3 g' @9 k- j  o最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
) m. F5 }) E0 A5 [& }( z& E从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

% o* D8 U/ |2 i0 }- t7 g+ U3 \5 V不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
0 }6 b3 M! b/ i% \8 t/ j7 g3 R7 k
4 R- q) N& a* B& `( L: ]! N" |0 a微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

4 ^# h! C) {' r4 v苹果是一只兔子，微软是一头大象。

3 E* Y9 q+ K- p0 o' X苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
) x/ ^+ D/ ^. B/ z1 n
0 R  ~; a/ j' V* H" J微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

; ^$ c9 G3 ^& z% l* ~我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

7 _6 u' q5 B" X/ }2 M4 N, p而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

- \2 z5 w4 o& R# c4 Q2 k4 p) s如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

3 X! V6 l, L: v* K
4 T& o  B" m  u+ |- m$ K7 Q

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
' I+ m# z) L; C# H/ F: K6 _本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

" v! B5 u8 E" g! w. c平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
! ~/ e7 k. R& Q

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

3 z: r; f9 E6 x4 ?+ v当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

4 x4 I: ]0 y% A  f) z, D6 V现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
. y! V/ m5 H/ @3 a, d& y! c
8 h$ e8 K0 @0 L6 w5 k7 B: p/ Q这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
6 o# A$ J5 D& \. @; S苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

+ |' J5 S% N+ w) \! l( N( e后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。