盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
2 @& ~5 I3 v3 }4 Q2 l其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

+ ], H9 W' ]# X. M- }& n" v. o严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
% F6 H$ R& A% S) G" F- ]  K我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
6 U1 d6 _1 F5 s5 I8 ^/ L3 R
, ~4 E- q1 S* r- W" x, U: T8 y; I. w后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

& h  C: u5 L9 ^4 \) w乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
7 _. s( ~% Y9 ?) z但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
% j" D7 z( Z# x4 ~苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

4 h3 n% x3 s, C完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

- u$ v, q4 T% {: ]( w没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
. C- V/ V2 l7 X* P完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

1 O% ]8 b- @8 r% i0 }3 g* E/ ~: H3 E技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
& y, W' G3 j  E  j
. N  Z1 g8 `- ]; w. ]最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
4 E# w7 p9 b6 S9 C0 n& G" x4 _
% V( h0 m; K7 ^! t" P这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
; A7 x" N* s7 S& d2 u; S没看出哪种可能？

2 q7 Y3 Y" x  J苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

' B" I4 C# I4 R* H: w不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
( n* ^6 Y% t+ q+ t, L: i( s6 t3 W" `苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
) K4 M: F8 `2 K. `8 l& }
9 |5 h" {3 ?- T5 q8 |9 b8 b苹果是一只兔子，微软是一头大象。
! L9 ~# V9 y4 N% d, l
7 ]: l% K1 \" R1 m# Z( z' ~+ ^苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
3 u) ~- `6 ]/ s2 D1 z0 y
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
  x- R* n; V* k0 P9 Z2 w
6 W  b4 p2 w& W6 D我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
0 p$ M( W4 T; N2 }. z# r9 A
0 C" \3 K$ Z$ u# H而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
8 ?% C1 ^" x1 G4 b0 t
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
% F) J4 U8 F! h# F

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
' z; ?" i" B  A! V3 J本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

+ t& k9 w7 [. O7 d# B, y平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
- i; q4 O6 I9 d" \: v" C; R0 Z$ W& ^

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

* u! G5 @' _* W  x  o: ]" G他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

% O3 P- j3 X# S' d: j$ Y- C+ C4 _当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

2 U# V1 {/ x% {/ P1 v现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
* U. G2 _  x/ N
# R0 _( C5 Z1 X从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

( |& @# q3 v& x% M' x; D+ Q后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
( q8 _, Y! @- `: N平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

* o1 z7 q' ~; s5 E这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。