盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
9 U9 H& l! f$ a! r ...

8 ~+ G# L1 k( i! l5 E& S+ q, f严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
. c8 d4 h/ k* b2 [  [. v4 {6 P
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
4 }# t  o6 P6 H3 t: o! q
  t" p0 ^2 e) M. a乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

6 g. A& x, @7 @: `没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
1 t6 ^7 G3 A0 Q4 U4 {苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

) g" ?; D5 [$ p/ B完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

5 \* e0 z- l0 Z

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

$ I0 Y# }2 O9 K3 `/ `没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
& T  Y, u+ `& y& C  L& y我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

1 H" ]! s% k( z! V4 Z不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
1 C" {) M$ Y) L7 \. e* N完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
8 M/ v" p, R  ^, K4 R
- o  {0 F/ N& S  Q7 i1 H最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

' o8 b" d! v* {  W  w" Q. R& R" M; G这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
0 B) H- B) C( J- M4 D没看出哪种可能？

: L1 [- W) Y, H/ [0 w  D$ F- a苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
" ^  Z# M; y) s) G从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
3 E" n/ |4 `) n# h但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

8 V% A' K9 T* |; C: N9 i不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

* w* q. n7 E% J' @微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
2 x3 b6 E3 ]$ A0 N! u# l苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
2 f* M. ~8 o5 F% l- h- V8 z$ ^
苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

9 C6 {* }3 ?5 r) F* b) I- e( C微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
5 n$ P. o7 ?- Q, h5 y, R+ ]- j
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

1 q% U- i, m6 s而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
8 o' y0 U) p5 l: W& [( y  i  {& S
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
% W8 T, A. R* O, r" D: t

7 l$ T4 J) h. ^- \" W# {5 W; `

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
7 R! Z% d+ f5 j: y* v
  O' [" C4 v* j& \) W6 L他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

* l% J+ D5 ~2 o" H2 b这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
; A( m2 z3 b+ S) v苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
+ I" U7 `. R5 |  x6 i  P" J
. x9 |9 t1 s# c# k4 C8 \. `8 I1 _后面的 ...

4 P. I8 |8 X& ~# A( F以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。