盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
. R# J% f+ Y- `: l1 B2 U其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
& Z& L5 I# ]! c  H/ A0 {# ^; L ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
' @- M7 S( |5 H+ s  Q' B/ E( C; m我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

3 B3 b# q# p( [$ }5 m, b苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
3 n9 U0 X# }0 x
' P% J! K6 e; }6 u( j0 U后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
* t5 ]$ c* `; G$ n
( k4 ~  E& _- F+ w3 f乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
# z) N$ Q! |5 C; q5 p/ ]乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
5 j0 z, X" i" c1 b  I5 t  M但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
% Z% g2 d7 }2 \5 G! P7 x. t8 n苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

. m( S/ w* \7 c! f  t, K

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
+ A  O% ^9 B! f* P0 `# I' _$ ]( R没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
/ |! L. ^' M  t0 t: X8 P) X* Q2 j! W我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
/ s9 p/ D& ]* ^; V0 _% m
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
+ ]& |# F4 n* C  J
! A7 g5 K6 F) O! ^这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
4 P8 x+ ?/ o2 H0 @$ U没看出哪种可能？

7 x+ y, e" I6 Z+ E8 A苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
# i6 X) B# \$ `/ r但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

6 Z  u" V8 Y% m2 O9 l* }; F, g不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
: i' d, k& `, W+ `5 W* y
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
5 c, E: m5 W  C5 K1 Z. X苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
, v% z) c0 _; i$ c  j. C* c$ x
苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
  d% z5 |% i7 k1 s
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

' T% Z* p  U1 z. w9 `# x) _如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

: }' S% y7 h% H

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
  W* {3 q& n7 h. G4 P* ]- a3 T  A说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
. o% c3 f+ l7 b6 H实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

- t( @- x; [! k4 ~8 h( X' [
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

' A- }) Y! H$ I* P他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
$ B4 V  ?# M3 P$ K' O7 a* a
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
' g/ z' V% u; _1 }2 d
% i9 i3 u9 }0 W/ H从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
% ^4 Q6 a% q! X* t0 b, f% T/ |
- F* z6 i' a  @: V- u& P8 @1 k1 U! }这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
- w; a" E# L# V  b- A, ^& Y5 W+ E苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
8 j& h7 i8 r$ o+ }& `
后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

* O: C+ r/ f, g/ z* I这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。