盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
+ N/ p- z# k5 H' H) \( M其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

* t% `  T7 Y! N! `+ G严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

- Q. ]! |; _% D0 k/ T. N9 v苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
+ z3 m4 K( ?3 w" T
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
/ I' m2 S9 G7 }" G, V2 c& B
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

  d7 G# [( I2 {& x$ G6 I没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
" u7 m; e1 A. N8 R4 p
, ^1 |( H. s0 D( {/ |; `9 N8 J后面的 ...

3 \8 b3 w& \/ I3 y: t" x3 Y完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
! ^7 E' A6 z/ h: [
  [$ B8 D, i0 |" |( G

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

& A( ~: a) |! I9 I; T2 v不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
$ d5 k$ |; c, g. C$ h/ t
( Q) q- L6 @. M1 w( `* b最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

2 y, w5 _2 C: O这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
. Z3 Q* G" `1 ]' ~3 I  z没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
% v4 u/ y: X2 x% ]从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
; t: d7 h" M$ D' I+ @* u) E: U$ Z6 E
. D' `7 T6 R9 J微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
/ f% ?' F' j: D0 N4 r! e" t6 P苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
1 \; ^8 r; |& o8 a% ^1 s' S
8 c$ G$ T; Y9 D' ^# b1 E苹果是一只兔子，微软是一头大象。
. i- x  _) `- g2 l  J
" V1 M! j! |. V4 f. s2 j( N苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

* l0 L, R5 c/ s: ~微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
9 }. p8 u) P, b/ Z
: P/ P: N' E, `! W: e+ Z$ a- Z我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
2 F/ L+ D0 g: l# h0 W: p" |3 d; f
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

, j9 V6 b' L. T8 f, R, t如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
+ D# i! f6 {! i: P4 a8 P, _- r* ^
6 P( X8 R7 o* ~9 T( g$ ]/ J
( L) e* m+ n  G* H4 J6 l

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
! L  U4 }! I0 q) _: {- W# X) P6 v本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

& V, }5 |' \2 t! R  |( Y平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
9 T' n( Q4 J& D$ S9 r/ d! @) x+ |实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
" d- e! U9 n: |6 |4 S

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

. [# e& @( \7 v) ]& R. u3 ~说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

4 _! ^7 l, q4 [, Q, k3 h1 C6 n" J  N他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

' v) R1 r1 M5 n3 u从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
9 g/ {: E% P: ]6 u2 o& o' x. C( {
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
! k: E/ g! E2 q$ O7 T8 U苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
  w! A6 ^9 H& M7 m
后面的 ...

  C6 U" r3 Y, S2 Z# o6 C) K以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
6 h; Q7 K+ O- j& z, e  I平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。