盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
6 Q4 Y' e  i& l, Q# m6 M其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

8 V; t( a# f3 C" g严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

  _: h* {# T+ v5 m4 }) M( j" G苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
  U- {" m1 m1 w4 a& n9 h
! i$ Z. f1 l. r  ]后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
0 P7 Q# m( G( ?6 K
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
/ W% @; N$ g6 A' O: H+ W9 u但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
1 t: A) b0 r7 w! d: {" L+ ~3 F$ `* v苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
  F! t/ @0 S& A4 L& e1 d
+ S" |* l! v9 l3 y后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
/ F5 A! G' }+ t& G" Q" K
" b+ V: h: Y( h# I  b* D0 N

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
/ a5 Y+ s$ Z5 R没看出这种可能。

- W7 e7 i8 K/ l; g* n没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

$ D. d1 X4 l( b+ O不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
! f8 L! y7 B# v. t" `) k3 V. ~  T( L完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

" k0 ]7 a8 `' y9 c最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
6 i  f( R) ~; r4 z) y! C
. S9 b$ j! F; D1 Y! E$ Q: F这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

7 O7 p% \) R9 n! P/ \苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
3 W7 a' X9 b: T; b/ K. t从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
( o( G) @- d4 y* d; t) g1 [但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

1 t; S- y0 g" X8 }: V& [6 f不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
2 _, o% |- w- {! w0 m" V
- [  I: W; o0 Q* [/ F微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
) R1 V5 O9 {& n$ Q& {8 `7 \苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
0 R' B9 x5 r. v1 Z
苹果是一只兔子，微软是一头大象。
! s$ |* }$ J( z& p! ?5 ~2 N
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
+ ?6 @2 t% M7 }: Q5 Z7 D
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

, u* x! K, t+ N  \我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
1 l' b. v# C5 r' k3 Z& z
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

" o7 X7 R+ X2 w7 @- E1 P如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

0 o  N5 [5 g1 G
( J6 ^6 L/ X' z

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

3 {; `$ i' x4 }& X" v; c平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
4 ?  u- {! Q9 O  s3 T5 R6 p! F说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
" l$ \% e7 @6 O- n! g& e5 {实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
! E' v( F0 i5 {8 F

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

1 G) P  e6 p) P- {( c) f- n说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
5 E; \( F4 A0 L) e
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
) u% Y+ r" s6 _2 ^9 H! }: b
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

* s" Y3 e) h* V9 q) [* q0 ]现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

5 `, f+ |5 H0 F0 i( m从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

( Y* W: x& J4 h这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
* m9 a, |9 G3 C: o- b
0 j" y. V; h  \2 O8 S: f/ H后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
5 J' w- k# l4 P: c" f! R; J平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。