盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
% L7 p3 G0 k+ n2 { ...

* z! S7 z+ o& m严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
! ^! x: ^" e) V1 X/ w" V我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
8 {: K, E6 i* m1 m* [
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

6 d' M' s' k4 H( ~( W0 f8 w5 H乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
7 u! N8 ?  _/ G/ E- {8 e乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
7 i2 Z/ W- z0 ?+ @/ d但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
# |& |$ J: _$ r4 k5 Z7 a- d8 b* m; S苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

) s! \: d6 F& J后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

& H1 e5 h( c& C& D0 |没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
5 X; w% H! X0 v6 ?4 k2 a我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
* J. O" h+ [6 W; M0 G; `6 E6 d完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

2 |7 q4 t/ J. I; }8 H技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

- D6 N, O8 ]* j7 p/ z1 {6 B6 M这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
2 @0 L3 K8 J8 W. W1 W+ m没看出哪种可能？

( v8 n7 A% i5 m) D% P- ~+ }苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
/ x0 H" p, B) l' _# _3 U2 X& m从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
8 |8 R" U! z) k但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

$ q7 ?- @8 W5 b/ e' M微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
  S; w! [  D- i( [' u1 F3 k* o; ]/ X
# A; S( Q0 M  i- a" a5 A2 Z5 |苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
- }( i& Y. o" W5 j  F5 Q# V
' y  n1 r" h* \! r" r我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
3 M  J0 ~8 ]5 H. `, ]
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
; _8 P' c5 L' m& Z

& D7 \3 ?5 p* j$ ~7 r; d

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
+ t. y( g- I* D, ^5 G! \4 ~- N本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

3 B% T  F) t0 p平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
% k/ i# N. D* M; E' p9 F2 X# v实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

. \! [$ Y: q0 a
8 ?; A& p+ f  D* F4 z说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
& N: c6 g( D% p# `  e: X) b2 R平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
7 e, j! |: v0 N2 d, e# Q: |% r6 |
9 R/ j- V0 \  w从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

1 ~) w7 @% x, G4 S4 i后面的 ...

! |6 @9 G5 K4 |以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
) O, I) A0 w* H平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。