|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ; }% c! t* X" V+ \& v& Q
9 d6 t2 f' L: \1 y, P$ }* k
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
0 g% R) s ^' T/ h1 i" p
; n* c, O" T% p1 n7 @8 c" g背景:
0 ^) i7 V& |+ S, V% f; i# k9 F( b
$ Z! }9 C4 s' B" o8 @" s关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. - r0 g' f. h# V' e6 S# ?0 u
1 L( v+ g* L+ D$ a9 i& O3 r假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了." G6 u3 i3 _* y& m
3 t9 [8 G, m$ C8 b1 f现况:
6 l* \9 q! u. F2 V俺对这种情况持反对态度.
! r! L8 \( d: `! Q" t0 r$ n
' ?% y6 `& O8 _" p1 D& t, `1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # n; P: p- s$ w& ~9 L) f+ B
! f( k) F/ O$ B) Q# _$ n k除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
2 V( K2 N4 y1 B- n" T! T+ m# n3 ]: @8 x4 r/ v
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ! F2 i8 b. v5 f8 D9 i
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.8 T' P5 I2 _0 a! m. O
' C- ]+ [0 u# ~2 |% Y' E4 y: [
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
, G& }$ d$ q- z/ x
9 t8 j/ N U7 ]由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, # F3 I5 l# E; b3 j; k8 T! O9 @
下面是的俺的小段子
, _/ L5 l5 n1 r8 N- t% t, o# X3 @ @; u
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.* E8 X0 c0 X' E) T) H$ Y
) c7 W% \6 q( U: q+ B# t _& }俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
! h# v0 V9 D1 d5 Y4 m! z# G"
5 N; p1 H, _) _% q2 d* {7 h, e$ K. N5 O: L* K+ F
结论:* |# U/ F0 |# {9 R
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|
雷达卡
发表于 2012-10-15 22:07:20
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-10-16 16:07:58
' J* l" n/ Z5 @& o7 o: ]- }