本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ) B) L" q5 r2 Z. { D, `/ ?& _$ t
) c8 s6 W+ Z) b6 B$ z* }6 Q
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢# V' u t) c5 l. K" M( H4 E
5 O9 @$ e1 s w7 g" e7 C+ @ 背景:3 J; M. E# y4 z" X+ J A
; H7 @3 y: S: M; e/ d5 b 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 3 ~6 [. v# o5 m; R0 X# @
' v. l0 r2 t- N- H, {' Q5 w3 v! l# q 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
3 D$ K# Y [% H' _; i * a9 M: m" s" U: {& x# v
现况:
! }& W1 K2 _% X 俺对这种情况持反对态度.
: w L$ I1 y5 c4 O , ]- o& H+ Y5 D. b* H4 o
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
: U0 U) Y9 F; Z6 U/ C, r: M; {
7 _# H1 Z0 {2 `0 v& A7 e 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
- ?% Q! U' I- B5 e% J6 K3 p + N7 u5 U: } I7 U, N3 g( P
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
; P( A# i0 z: A 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.& C$ F% U& @" L+ [. `
2 ^: X; L2 R; r5 J
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.! o5 c* S r- `! k+ \# S
+ e, C& O% Y. C+ ^9 { _ 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, - N9 ^, y# `! y. |
下面是的俺的小段子
! |( p! O- n _/ c3 Z: a / c3 w8 f) E% h
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.# ]) H+ d+ X }; ~
) i3 F4 I$ m A7 O. @ 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
2 s' b# S( K8 @; ]1 b. e/ H: b "6 Y, n/ C e$ ]* R; ?
0 A* Z1 z- Z4 O6 x* [' K# U 结论:# H. S' D' R1 s
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持