|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
C0 R- m3 }$ M3 {7 M# ?3 _9 j" V. I7 _3 G( \
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢# O$ x5 k& F, s" A/ }0 I# |
( u3 h4 p& H& |) B0 R( K3 C背景:5 l/ x& l: y2 H; r% n+ Q; [
- } i" G) b. E
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. . h: W. _) k2 n4 H9 N( h
7 a+ V/ q3 y; j5 l. U假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.$ {4 L% t7 Z" ~9 D
, Z& y$ y6 X) C现况:3 r# o3 y7 x" X u, e
俺对这种情况持反对态度.
' \3 H8 `$ k5 U
- l! d8 m' s$ @. T4 F1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
% A5 V8 E: u* g6 ?2 d, w1 w" H, x0 G! i
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: - U: \- p9 I4 M: q6 p5 X
% j' ^* A% @8 [7 H2 M' H( b2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
) U4 n" }; r7 e: S$ M7 _/ M. a1 q3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
C9 V s' t8 n' b2 q, O8 `
% k2 Q! K# Y$ |7 N当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
) O0 Z! h8 G& g9 @+ b. w' e
- R% H: `0 r3 [( c) w9 J. z由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
4 O8 M& G- {& W, x I下面是的俺的小段子/ U5 B! A# I% Y6 t. p0 d
6 T+ j/ x9 ^. {* i. R6 H2 I"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
, x1 b% m, d8 k4 j1 a
. q& T! r6 q% b+ z( b2 v8 b俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.( Z0 Z$ a, h0 g3 P9 l+ ?
"
& B8 G1 t4 B, B# W, B9 |9 g
* e' j: O& \( |4 y结论: b9 ?5 k) W5 b
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|