设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12041|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软,但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司,三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑,最终将蔓延到其他Android厂家,连“方形圆角”都成为专利,别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗?2 @- N2 J+ H4 k1 o# C% G) Q! {

( V1 K7 A+ Z3 I' l9 J% {+ \
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软,到处用官司扼杀竞争。

反方观点 (6)

不会。果粉势力强大,苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    1 d0 ]5 w. v: m. v: T" U" b' j0 u+ w果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 6 k) n; B! b3 m) p8 C. N& d

    9 g) [, f( N' {2 _) K* a$ w% \+ V+ q人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    . Q0 [" ~6 d* t: O2 ]5 x5 l( \+++++++++1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的,苹果其实就是教主的,而微软则是一帮子人的。
    : P7 C/ K( i8 w) w5 ?1 V% J/ e( ]+ `. \- T5 d" x  U
    所以,盖茨虽然走了,但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响,因为操盘手们还在。
    5 J. B( w% B& c' p8 M: P7 p! @* B$ z: s* M5 u
    苹果没了教主,等教主留下来的果肉吃光了,就只剩下苹果皮了。所以,苹果除非走微软道路,就是成为微软的苹果,否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。
    ( D2 o# M+ i2 e! T/ T$ z) A- |( e# @& C1 q# c9 s7 L! b
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商,就是个索尼。* b( _3 k* a/ C4 P9 N

    2 c# a  K  r1 W% y/ e( o5 ?这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战,可没有那么轻巧了。
    9 I$ I* a% z* J
    : Q9 T! y3 ^1 N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 . h, Q: s, }2 `+ @2 M& t+ h
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下,没人胆敢站出来呛声。。。 * [. b5 {/ G0 i+ e. R

    8 L6 v& x% v/ m/ W/ [; n" h教主走了快一年了,光环开 ...

    + N! P/ ]- `7 H: _1 s我怀疑微软一直是故意的。. @' t# ^. N" {' H9 W" Q! w( Z8 _
    * O! o/ d" m7 K& ^. A+ b/ \
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端卑鄙恶劣的手段,又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分,但最后还是没拆动不是。
    # A" ~) o/ J9 M2 A- O
    5 |5 r- i9 T( o3 s. r' p苹果则不然,先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星,这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看?
    ' j0 w9 Q4 y& E5 k( p
    8 B8 V( N0 F1 H* T- F所以,作为不可能的任务,我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样,带领大家,邪恶到底。& r2 f  w" z# e$ i; ~) c4 F# z+ o
    * V( e' I( r. v- E
    当然,今年微软再次给我们老用户发代码,已更新软件,也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了,不由得我不怒由胸中起,恶向胆边生。瞄了你个毛线,下次再买你苹果的东西,我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选,我觉得对我个人来说,苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
    / H: ~  b' p8 k5 i# r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 * ~. o/ N, m, |# h% R' f6 d- ?
    微软产品结构全,但是挣钱的也就那么几个(Office, Server, SQL) 为啥呢?竞争对手太烂了,没有能扶得 ...
    & b0 ]; ~% _+ m: J7 h3 d
    其实教主梦已经托好了,大厨说:这个法子俺干不了,董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 : x9 q5 P& W% ?: @% M2 B
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    5 L+ O+ p! r9 ]% J  V
    还有一群我们这样的屌丝技术男,执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线
    . k! Q8 A* g1 h) W- Z1 l! x7 ^% ]& A, m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40 ' f% e% `9 }1 M* V+ T; ~
    苹果完全不开放也是个大问题,自己吃独食,怎么也难做大。
    8 {! h5 {  v$ n" w: E: H( g6 T
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。! Z  U4 n0 y3 e5 Q+ b

    6 F+ `/ i, \! t) T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 " M2 X' f/ h  Y$ \" Y# _
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 * I; j' V1 T1 k5 n/ X
    0 N* e* |2 ^9 O1 F9 ^
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    - S: M, T9 z2 g" T基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    8 s( m+ Q3 _8 Y( I( F6 u架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    ) q5 p" }3 e9 a* H: v, R* }
    但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品, 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 ( w% Z! F  ]9 d8 u8 O5 @
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    $ t! P6 X# j  l$ q% ?/ f不能说就是非理性,LP买了MACBOOK之后明显事少了许多,不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 ) G* `, K* Q) y# Y/ x5 v6 O
    我怀疑微软一直是故意的。' T6 q" f$ J4 |
    5 b; `+ j' h% `: d
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端 ...

    8 ]3 h9 e5 E# }1 |# l2 P1 p苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的,而且苹果客场打平了。
    $ _) |' u( ~& Mhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-8-30 15:24:25 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    + j# D( J* z' o" A6 Q# f  r: g) A果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    5 n9 U/ Y; ]% L$ h$ y0 m  W; h) i" K
    . v3 |1 C9 Y' a, c' T人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    $ Y- T2 P5 t; n4 @8 b, T
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势* {* H% ~3 t5 ~: P' J0 W' Q- q% d
    硬件性能发挥 人机界面优化 等等
    - \! n3 Z' t( i+ @9 J1 C但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
    3 b' O4 L3 l5 t4 c8 m不行试看三四年后的apple
      J# S. B6 f% _. }简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
    4 Y9 e+ B. c+ v9 P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-8-30 16:12:55 | 只看该作者
    大伙的辩论都偏题了,变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-8-30 21:21:49 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-8-30 01:24 ' m) ]  |4 O( G/ a
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势  f% J" L/ V& d, t5 x, F2 ?
    硬件性能发挥 人 ...

    : \+ X* {( N% O9 X+ d; O苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-31 01:03:55 | 只看该作者
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2012-8-31 13:06:08 | 只看该作者
    从一开始就觉得苹果很邪恶,一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-9-1 09:50:14 | 只看该作者
    九九 发表于 2012-8-31 01:03
    1 j6 |" e$ j+ k' W: A8 h对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    6 g. O% M' Q# E" Q* H
    哈哈,米兔。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-21 15:21:04 | 只看该作者
    从工作的角度来讲,我还是蛮喜欢MBP的,至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多,而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会,经常是一大堆烂苹果里夹几个pc,仔细看还是跑linux的,用win的是少之又少。当然处理照片这件事,apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛,简单好用总是有代价滴。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 17:43 , Processed in 0.088001 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表