设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9657|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软,但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司,三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑,最终将蔓延到其他Android厂家,连“方形圆角”都成为专利,别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗?' j; I$ n% }& C6 D
! x1 ~, p- V# \, t
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软,到处用官司扼杀竞争。

反方观点 (6)

不会。果粉势力强大,苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    ' R/ e8 |4 Z" i: u2 G果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    1 f3 M) j6 ?9 s3 h3 N3 O8 e! h7 n: \: n, T1 T6 B9 p7 @3 [
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    $ ?6 C0 C/ B; y( d2 W8 P
    +++++++++1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的,苹果其实就是教主的,而微软则是一帮子人的。* i& {( a) t/ l, o' V8 Y$ `
    6 `0 @! ]) M, J
    所以,盖茨虽然走了,但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响,因为操盘手们还在。
    # Z5 v0 l# a# z# w) x# P
    ! S1 `+ e. h3 X8 L3 p苹果没了教主,等教主留下来的果肉吃光了,就只剩下苹果皮了。所以,苹果除非走微软道路,就是成为微软的苹果,否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。- Y! O* k$ L; T; T- y& v' Z

    , F. X$ U2 d, W7 {3 a/ S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商,就是个索尼。
    , y* G) z3 t& f7 G$ Y* P/ J: R0 }# I* j9 A. b5 y
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战,可没有那么轻巧了。! k  [( Y5 J$ O; J9 |6 k0 ~
    2 K! w+ P( N5 h5 L7 _+ @
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 ! g& O9 W/ I* h  p
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下,没人胆敢站出来呛声。。。 3 T' X: f' n: c; ~
    4 E' Y/ f* U2 O
    教主走了快一年了,光环开 ...

    : F) G* r, _. Q( S% ^4 m我怀疑微软一直是故意的。
    + ?7 X" q% G# U0 I; d6 V
    2 h9 s# k6 C* h2 P! T; |+ U这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端卑鄙恶劣的手段,又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分,但最后还是没拆动不是。' B1 L1 z4 A4 ?1 d& _1 s' u: g( o

    6 C5 C9 ~2 L$ o8 u- O6 }# C1 p$ O9 S6 Z苹果则不然,先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星,这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看?6 T& s4 ]6 I7 R% V
    5 x% I3 _4 I: s- u  a
    所以,作为不可能的任务,我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样,带领大家,邪恶到底。
    5 c: c  R& \. J
    : b% p2 r+ E! u0 q# O# b$ X) w当然,今年微软再次给我们老用户发代码,已更新软件,也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了,不由得我不怒由胸中起,恶向胆边生。瞄了你个毛线,下次再买你苹果的东西,我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选,我觉得对我个人来说,苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。! [" u9 w0 O+ _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
    % V7 y/ A: s9 o4 w4 e$ Y0 v$ r: o微软产品结构全,但是挣钱的也就那么几个(Office, Server, SQL) 为啥呢?竞争对手太烂了,没有能扶得 ...

    # C9 T% A' |* S& Z( c( q其实教主梦已经托好了,大厨说:这个法子俺干不了,董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 - V9 E4 h5 b. K8 W( t  Z# }
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    5 t: h% s3 ]8 N# i6 O: a8 T$ r, f
    还有一群我们这样的屌丝技术男,执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线! m2 D# h' v4 a/ |6 J2 S3 n. [

    ) @, p, f( s( E5 R3 Y( z: m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40
    + \+ h2 a4 y- I* G9 y4 z苹果完全不开放也是个大问题,自己吃独食,怎么也难做大。
    5 s" Q- @. F* a9 m" |6 B
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。/ _5 O+ N& @3 o% y

    0 ?: m! g# w" _# Y4 G3 \* s# d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 % B8 u2 A1 ^! k! i3 S
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 3 `8 g5 T  R7 ?

    7 B" ?0 M4 i7 H人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    8 k$ W1 A$ S( R5 E2 c: a
    基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 - B5 r9 b; [3 @/ j9 P# a0 @4 d9 L2 P
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    ) [- X7 ^( D. D# d$ u/ u6 R' G5 Q
    但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品, 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    2 S5 M" [, f/ h. I* \- U& X6 j架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    7 c7 U, Q" {& C0 K
    不能说就是非理性,LP买了MACBOOK之后明显事少了许多,不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 9 S( ?, [, Z  ~% f4 Y9 y
    我怀疑微软一直是故意的。2 Z7 Y; W! Z" F# ~2 J7 {" L2 p

    4 e  M' |0 f, O8 _: d. Q& D这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端 ...
    & ?2 I$ w* ]* m
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的,而且苹果客场打平了。1 F! t5 x' N* s4 h7 Z9 g
    http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-8-30 15:24:25 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    " T. w) u3 L4 l& G8 J- p果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    6 A' K1 ^2 U- G0 `8 O5 i5 M) M' i) A
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    ( p# t( C! e( E$ i4 Y' }" P
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
    ' m8 L! L; U, W1 [6 p6 u硬件性能发挥 人机界面优化 等等 # B( L( D- K) T& O# ]+ V) Q) D& [
    但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
    & \8 f4 }. D; b不行试看三四年后的apple( N3 M. S) ^4 M; l! T7 q
    简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿( U4 o4 I: J5 k: n) H1 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-8-30 16:12:55 | 只看该作者
    大伙的辩论都偏题了,变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-8-30 21:21:49 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-8-30 01:24 , s7 A# r2 j+ ^( G% D
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势4 R: p1 y8 w6 W4 m' r
    硬件性能发挥 人 ...

    9 ~2 h- x7 g% r- U( f# s% R苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-31 01:03:55 | 只看该作者
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2012-8-31 13:06:08 | 只看该作者
    从一开始就觉得苹果很邪恶,一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2587 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-9-1 09:50:14 | 只看该作者
    九九 发表于 2012-8-31 01:03 0 l* \8 B, u5 Q. b" q
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    5 ~& o7 e7 e: e
    哈哈,米兔。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-21 15:21:04 | 只看该作者
    从工作的角度来讲,我还是蛮喜欢MBP的,至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多,而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会,经常是一大堆烂苹果里夹几个pc,仔细看还是跑linux的,用win的是少之又少。当然处理照片这件事,apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛,简单好用总是有代价滴。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-20 12:31 , Processed in 0.042975 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表