设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10744|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软,但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司,三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑,最终将蔓延到其他Android厂家,连“方形圆角”都成为专利,别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗?
, R9 ?3 ~2 w3 y2 R* X/ a6 V) v1 b
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软,到处用官司扼杀竞争。

反方观点 (6)

不会。果粉势力强大,苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    7 L  F  h! f/ R4 A8 w8 v果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    % l/ V) N6 ]5 ?( S9 |0 |1 a  P  y2 ^; c
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    1 y6 q7 A- g4 m$ q2 E+ J5 @/ p
    +++++++++1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的,苹果其实就是教主的,而微软则是一帮子人的。
    0 o" |9 S" Z$ A/ @: B+ R. b# a. Y0 n( m( n1 }0 q  i8 r0 M- ~! V
    所以,盖茨虽然走了,但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响,因为操盘手们还在。3 \3 o" Q- e0 U4 Z" Y# G

    % z1 f! G$ h: w) A  X8 y苹果没了教主,等教主留下来的果肉吃光了,就只剩下苹果皮了。所以,苹果除非走微软道路,就是成为微软的苹果,否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。
    - r( f9 Z* u# x: \, U4 s5 d7 p% t( z2 X$ s" D6 o  u- e1 v/ s
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商,就是个索尼。- {$ e* R* A: R# R. ^
    2 ^7 b* \9 a! o( q% ~* [- G% w+ M, L
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战,可没有那么轻巧了。$ i3 S( f0 k' M- J4 w% U
    ! L5 N) D8 ]0 ^3 N- @0 J3 s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
    " E3 \: F& {3 @" w$ j# N7 J3 V苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下,没人胆敢站出来呛声。。。 8 T) r: C3 l! \- N
    . s5 W) u2 L( o1 ]3 b) |! i5 _* w
    教主走了快一年了,光环开 ...

    ! s! A! L' h8 T( @! p& |: G我怀疑微软一直是故意的。
    . X7 w: T+ ]# S9 F9 I, N; K) ]( D
    ! W* V( J* c3 e* o2 G/ u这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端卑鄙恶劣的手段,又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分,但最后还是没拆动不是。
    ( Y! f7 ?$ \" {5 ?( b0 [6 R. o9 J9 ]: X
    苹果则不然,先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星,这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看?
    " I8 }1 v! m) s: A2 N( G
    2 d, v' V1 S# [4 e2 W1 \' `) v- k# G所以,作为不可能的任务,我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样,带领大家,邪恶到底。  Z3 s4 Y% |! C% e4 H& F8 R+ h

    ) o, S$ n2 Q5 o3 F. L( A) R当然,今年微软再次给我们老用户发代码,已更新软件,也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了,不由得我不怒由胸中起,恶向胆边生。瞄了你个毛线,下次再买你苹果的东西,我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选,我觉得对我个人来说,苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。9 U$ e1 K* L3 a9 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
    ( a( v! f, X! E5 u微软产品结构全,但是挣钱的也就那么几个(Office, Server, SQL) 为啥呢?竞争对手太烂了,没有能扶得 ...

    & \" d- Q, L/ g( f4 |) k9 Y) Z+ i其实教主梦已经托好了,大厨说:这个法子俺干不了,董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 $ H' h* K( @! Q9 ?# H
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    * s& C' I! P9 k& |1 {, {' L7 v
    还有一群我们这样的屌丝技术男,执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线: u) k/ P9 I' G+ B

    - u1 S/ e! ^3 S, j) q5 R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40 ! L0 F  M+ b( o  S4 W
    苹果完全不开放也是个大问题,自己吃独食,怎么也难做大。

    8 i! H4 m. i  i' U5 r苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。  `4 y" _% t/ j; h1 F5 \

      C# Q/ i, t( Q3 s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 5 u  S5 h) r! {. T  i" R
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 - T7 ^; t8 O7 Y$ C/ c
    ) e: e3 g! H7 O! O2 h: |" j5 ^
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    % s% k* O% I/ ]6 v! [基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 $ ?% o% Q" [( n$ U  h6 n
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

      y# n( S0 F3 [1 y5 @5 W但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品, 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    ! j, c- |" O' z3 M5 J架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    . V- }- M& l8 ~% E
    不能说就是非理性,LP买了MACBOOK之后明显事少了许多,不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 : y) \0 J% l. _; t, {2 m3 g2 V
    我怀疑微软一直是故意的。) }$ J: t3 Z) u, p  H$ Y

    # D# Q2 m: p  [9 V这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端 ...

    * ^% P6 X; @2 c  \苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的,而且苹果客场打平了。! G$ B6 C  P. L8 B
    http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-8-30 15:24:25 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    0 z6 j4 ]* i  ~+ r7 K! t果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 * Y: `/ r1 V; e* }5 t; ~
    5 Z! t/ A6 ?: w: Q4 ]
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    : V; a# y8 Q5 F: ]7 }5 J
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
    * p8 z1 R/ \, m" A4 s硬件性能发挥 人机界面优化 等等
    : x/ y, {  |6 ~* s1 _  B/ a但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
    8 n" S$ t8 D" c1 ?8 {, H& G; c) ?. c不行试看三四年后的apple
    6 v/ ~# c2 X! G/ L简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
    " r# M  i) @( j4 Q" c# \( T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-8-30 16:12:55 | 只看该作者
    大伙的辩论都偏题了,变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-8-30 21:21:49 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-8-30 01:24
    3 ~+ C; A3 x) Y6 X而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
    4 U- k' a  ^5 U- r硬件性能发挥 人 ...
    ; J1 x8 {1 t8 O
    苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-31 01:03:55 | 只看该作者
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2012-8-31 13:06:08 | 只看该作者
    从一开始就觉得苹果很邪恶,一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2728 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-9-1 09:50:14 | 只看该作者
    九九 发表于 2012-8-31 01:03
    1 b2 R  l0 n! _对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。

    - b& B9 Q, t# l: q0 X: `+ y  T哈哈,米兔。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-21 15:21:04 | 只看该作者
    从工作的角度来讲,我还是蛮喜欢MBP的,至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多,而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会,经常是一大堆烂苹果里夹几个pc,仔细看还是跑linux的,用win的是少之又少。当然处理照片这件事,apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛,简单好用总是有代价滴。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 17:06 , Processed in 0.087290 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表