苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

( u  A" I2 J3 J( F) ^! c& [* O! m1 M( Z

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
, h( B- E2 \) r% X) o
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
# b/ A; _1 [5 D: V$ a/ c$ s; ~
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
! ~3 K9 c2 ]* Z6 r: J
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
8 s& L! B2 r* T1 E1 `& d
. k1 I" e$ f1 J: c% q2 n4 i1 `- B1 @教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
) M8 M8 R& }% ^: w
6 q7 ]& U- V( ?好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

% M/ x' F4 ^7 M( Z& A; M7 A三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
" ^) d8 T; e) ?/ h

+ y1 A. g6 ?; h: A

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
* j2 O6 U4 e' F3 }" a3 B
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

; }0 \' g, U9 H/ ]; u+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
# G2 I8 m) O/ H! x2 Q. _* L0 V
% b6 g) k" F& \! c, H8 ~  s所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
% j. `6 }- ^% j0 \
- K9 b1 @3 }  b; o苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
' h9 }7 t1 G& u9 l; Y8 [. X同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

; Y1 {  e/ _# B7 j( ?教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

6 v5 A& m$ t# G5 N6 u不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
9 F% \# W& S4 h
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
! ~6 j4 U  N) o5 `4 {; y$ s

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
! E9 m5 B. B; h8 _0 w9 U苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

" G# P2 A( X' x+ ~. D/ U教主走了快一年了，光环开 ...

! _+ x. ]" k1 j& l我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

& A' v+ @' j& A8 m! h所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
6 k) F7 `8 F' s9 j: k
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
6 i/ Q! U2 J4 X) `9 u苹果和微软不是一码事。
0 e7 V# T: S$ R3 r  o- ~
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
1 Q; P; L( d4 J8 x1 d3 q, k
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

# t' {8 L. h' ^8 m* M. _至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
2 v! l) T; O  M7 T6 K* T' s
! A& i! ]+ @) z  C* S如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
/ F6 z) `4 I' t9 d0 h1 E

" L2 c# k3 ~% {& R8 e

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
) n* j/ I( L! }( h8 K- `( V& T而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

$ n  g. d: w  S" |  C, L# e4 \架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
+ X8 |( ^, a, Y
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
5 A. ^2 l8 k7 X7 F0 V$ j: o
& s( }5 e5 O* o4 i) M除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
' T' s' v' p  B+ ]0 G/ Z微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

+ r3 H' }% r. V1 ?5 s其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

: K' D2 ^/ A6 H5 o& J- p还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
7 E1 h( ?+ G' S7 l& Z2 y9 Z( c苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

4 \2 {. e/ D# s% a/ I, O5 M0 {苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
. G! C3 y  n2 Q3 N: Q* L7 v$ c. z
, m/ H2 G1 Q5 H

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
% a: K0 _  A; z) k果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

6 Z' `! q+ V  D7 S  t/ |. u, Q人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
. M7 X- U5 v1 O1 m5 ^* l架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. G- B1 Y, \& o/ U0 G7 {  l/ L但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ @$ B8 D6 l5 e' c% @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

3 d8 I4 c3 b) D  E+ c( W不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
  u$ i8 O3 @. U, K' b7 j  i% t我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm