苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

; a8 l- S7 U/ N人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

* T* s/ U( w. i# }: ]# F从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
8 r4 Z8 Z) ^" a2 Z  @" C8 |
; }7 Q* H: Y: k3 [& d! P教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
6 |1 ]' s4 ?. H: X
: A; h" G( V0 I% {0 l好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
+ w  y) `1 F# g* \
% [  e( H  C4 y8 u三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
  ^, M% x- A, O% d. t* H

5 R% N% P) J( H' Z: w

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
0 O# o0 q! h( b( H2 c果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

2 _& o$ m5 X/ h" i3 E人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
* x4 p4 |" M" h5 [. e$ H3 j
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
* S! ]$ j/ ?! C1 d( l' P同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
; M  Y$ A* J' L' c; M0 w) K8 _
7 M0 ]$ a; j: l3 U! ?/ {所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
% W5 S5 b2 Q* m; ?3 N; }
6 E7 _$ l5 [; f& a2 d  e不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
. N7 X# w; m/ Q4 A  P1 K, u, h
  I) P' U* u- s  L

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

2 G  C0 s' v- i, `0 u3 n$ _* m' \这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
) g% c  t; L$ w: y苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
% ^  R% W- D" ]/ F; p( h
' w- k2 E) p6 M' R5 p0 T, t教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
0 m! h1 ]) b3 B$ [1 h* c' l
: ~( }; U7 \7 Q  {苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
. A1 |' ~- q+ y. r
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

2 W5 Q7 D# Z5 O  F当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
& t% e. x! T8 b$ `) ?

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
1 y  X8 `3 \  y( x: K
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
5 U+ c$ ~  a/ D6 O
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

/ {- e$ X2 v0 a至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
4 i: y6 t5 P. o9 I& Q/ c
  l7 Z  j! @7 T如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
  u1 M* W) E, z  x9 B) F( p

! F% U. I$ W# `4 t

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

$ d, `& H. S  H3 e3 O最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

# k1 I' x- B4 c$ N除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

  s% d2 z! A9 N/ X' X; `其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
# h9 q/ [  y2 R% y2 J7 _2 Z, H架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. o8 q' X$ P$ M% H还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
$ Q* w8 E7 z! x3 t+ w+ Z
3 t, X3 i: x2 }1 v1 e

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
% n4 `2 Y; i' S苹果和微软不是一码事。
9 x7 {$ u$ b3 y9 L1 @7 Z; `
& z7 U% L; k( T6 m微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
  m# h5 d) t$ e3 y$ ^苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

6 i( O5 R4 p" }5 j0 O8 U! N4 Q人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
8 S0 w( Q1 L9 L; c& E& F, f; u/ s架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

4 T, [' B: _4 m/ l5 D但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
9 u3 V3 D6 w) j" v/ }; N/ ^苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

( A) U3 B! A! a7 I6 C这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
6 N. Q) ^- f& W# X; ~" I2 r

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
9 F. x, E# f' C; \架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
; G& z3 J( V# o# C0 f* F2 c我怀疑微软一直是故意的。
) g. `1 M2 S/ T1 p& L; M- n9 Y& J
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm