苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

$ m/ f6 `, p( j. j! x+ Q& L' B人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
7 C! _# x" m' ]7 R7 m! J
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

4 J* V# @6 m9 l$ }教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
% j& Q. l$ B$ W% j' F' d1 W" q& }; }
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

5 p- x1 J( Y+ H9 Q# k" ~9 V好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

3 ~% N# q1 M( ~$ l  z, k# L0 H三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

: F  U8 d  l& `7 R; e8 I8 V) e

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
. r- p  Z6 x% ^8 u" I1 z/ P果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

0 ?5 _; ]/ P" {5 J$ S+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
9 S, P3 t( x# g, K
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
% a- u9 V" @2 B4 W
2 C' r/ ~( ^- ?苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

- m" y: O; H9 n: l0 h- {# B苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
- }, E: B# ?7 b% @; g) u* I+ @% g3 n
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
/ \4 [8 B& h* @1 j! l; v1 W% ]

赫然

苹果和微软不是一码事。
  S! G7 X) L# @* N( e0 f% U, X
& p$ ]+ S4 ]/ E3 k1 b微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
7 A! {+ ~9 t- Y" s/ E, @7 u- m
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
+ j, O3 j. c7 j8 W7 w8 V
4 g& P7 f# l# h. P

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
; d, G  P  S/ h! l- [8 M$ c苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

5 f' @; d' i+ I/ Y( k) I我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
$ W9 Q& r$ i: [. v9 g/ k6 i1 U
- @3 t3 s0 j& z2 c2 m所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

/ h& B0 ~( H+ o+ t2 d* t当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
) S" y# h6 s2 L* A4 M

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

5 E/ \0 a$ F. q4 U2 s  r, w; l微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

6 Q$ o# ^+ i  d9 J( H2 _5 {' |) B微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
; T) B4 Q- f  W2 N
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
' {* V; A/ k- Y1 i+ q* C( X& I
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

/ F/ B+ M0 b2 |& }' C/ N如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
* F, t( L/ f1 C3 l" y
3 j' [$ r8 u8 M& j6 U1 e可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
" s8 T3 c7 O0 C  T' d  j. G$ l: ?3 c3 M

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

5 ]) ^1 Y8 J8 h& ^/ j8 [架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

6 r5 `; L- y& j% J) X除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
  L6 G( h6 T# w( P微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

0 Z! u, w: _  [' K/ Q- _其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
; F# S% I3 K- _) ?0 l4 F9 |0 `架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

# k- h4 V1 I+ G$ B1 k& o还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
  A# p( Q" U0 w6 u8 S  f

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
' R5 @# a; r! P/ R4 e苹果和微软不是一码事。
. I/ B$ E  r) M2 @
7 H5 V3 @' g. c% P) `微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

$ N. ~7 ?  j- ~苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
  N0 J/ q; `9 W; H7 {% i6 ?' Q) B* Z果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

& v6 L( y( \0 D基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

4 ]4 ^4 v6 O- A这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
8 H5 @* O7 @3 d* x2 r& u

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ Z/ F% V& {% k9 K; L3 ?- v架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

# ^- V9 r6 E! P& R: K! M, N不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
9 j7 W  d% h: l4 t; L我怀疑微软一直是故意的。
# Q8 _- S% P1 h: {
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

+ d! B+ i8 s. |: W苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm