苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
, S/ e( ^* d1 {3 i
9 {! G/ q- T/ \) r) ~; w

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. M! e% i  N. G3 w' F! [
$ B  }  K. L- A6 m人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
- b: T3 U( f! |% c
  }1 P3 ]  b. _) y* k6 ~) J教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
2 z; z; |$ C; D6 k
8 M; j- k, l* N' n教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
6 {9 `9 u, [9 t: y% ^" G8 i  D& ~+ Q
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

: }/ W5 t/ X( K教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

9 B- F' t, P8 ~3 A  b好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
, p% d* v5 B* n. Z
, b: ]" A% z5 i1 o7 V三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
3 p  a' H) {4 J: _6 }& [4 w& D* C
0 X- H; ]2 F' k4 _; s( \" q4 E
$ f9 S5 s' p7 [3 |* M

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
4 f# N4 I9 k  a& C5 {果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) a$ a# f: H0 E
2 B$ P8 F: O; k" B所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
' q7 [. [! g, r0 e0 q
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

* t* p5 b# s: ~3 c# [- s% l7 Q教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
; z/ p  _1 ]" Y0 R& [5 {" [
! O( t. D( ]3 @- C. l$ G0 Y0 d不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

+ b2 _: ?0 V) G+ G+ K

赫然

苹果和微软不是一码事。
3 {6 U# h- w2 Z$ a/ d* r/ {! ~# o
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
, j& f- @7 F  R' O+ Z" R4 @
2 w+ u2 O0 z; K( X! z7 J! Y' ?& r& K这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
1 w3 @3 C( y- M* a
) f8 e! Y7 r5 C1 A- P2 G. u: m( I( d

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
4 n! o- n2 K, E* r+ r* D$ V7 Z苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
( d7 O  G6 c: M, d$ G- B% u
教主走了快一年了，光环开 ...

3 k: s) {6 B# e! b0 {6 l! T我怀疑微软一直是故意的。
  P& q6 U: O' P; T! {; y1 E: }
* ?" U' a6 q, `$ s8 e2 V这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
8 Z, O! k% W' q
0 `* w4 v/ C# I' j- ?苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
5 l$ o! q; z' R! t8 T- p# R
! c- j8 y. G+ j当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

7 T9 X) C2 Q7 w微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
  B. V  C: l7 H. I
( I) p& a7 J1 r1 r9 |: F苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
5 m3 [& p9 J- y5 `- [+ Q
% @# V1 w2 _& D$ r6 L1 ~9 X; `' C至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

; M/ w: u5 v$ R2 O  W# I如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
& K& S8 D% W( y8 B: e
  |2 ?% q  J8 W- C3 m$ M1 g可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
2 O  Z  G& D( K) ^7 K+ ~5 {1 b

/ Q+ x4 l. X& q1 E2 O

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

* T9 o+ h' }& a. ?+ I7 \最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

8 F& _  T8 d' d3 [! Z! b" E4 R除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

8 J. S- ^7 }% K% [  S3 _! m3 O其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
. r/ [+ G8 |/ j7 A1 d. W" Z1 u架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
8 v9 B0 s6 a+ }: ~
! |. N: T9 N; I- Q5 P微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
) [& g% ^; d- }! @苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

9 t' t+ B( N" a( F: l( }& h苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

5 F7 }# F% W6 e( I/ |7 [' B

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
  U1 `6 J- o; V& Q3 J果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
% @2 ]6 ^/ w1 y0 T7 [: p3 b
; a" d2 Y* {; u人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

" G9 h  {0 `4 B, i4 ]& d基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

% O& d% ]! b/ S6 J, [. B$ d  U但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
+ ^$ F& U/ G, b; L架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
- \& |/ E$ P5 U' Z! ~http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm