苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
" c1 k0 |) X5 [! T6 ]7 A

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
# }1 N5 {( Q/ a
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
" N5 w# K; F; }
" G) _+ }: u! B! j教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

% C  S( r$ }% W. M$ O教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

" i2 c- E7 K8 L  x, H  R从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
- _$ _! I. j* f) d" E( q7 x1 `
3 I5 r! x- c0 c6 _教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

! X- [/ }- G" E9 ]好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

3 _) }0 z4 J) u: `( V三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

: X. X  h' J6 R! X人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

' U% m6 h9 ^! }, g7 G0 v+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) {6 P2 v' ^+ w9 c
1 u. o& b4 M* N* y  e- e所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
; K. T1 [. h: W; d( W8 A4 ?
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
  ?% n/ c  U) \$ S2 G) T
% ^; t- I/ Z. ?所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

9 A; c+ ]3 I9 L* \: O4 u5 U苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

" k& ?& m3 O: ?2 F+ p2 F教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
0 x- `2 G8 D0 [8 u
+ Q) o0 c! r* t4 h7 B8 E( s0 s不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
9 [* c  D6 S' P7 p" W  b
* g2 N) M7 k. O- U0 K

赫然

苹果和微软不是一码事。

; c. F$ z6 j4 ~, ]+ _' p9 }% |微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
7 T; _& |5 o3 N' J/ F
, J# n7 @8 E; ]7 h& V; P% Z5 ?* s这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
. F' M7 a3 c/ z; A1 y4 ]
3 e/ y- X! G: A: z% {

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
+ p4 q& J% r, Z6 l" J
教主走了快一年了，光环开 ...

. j: B5 o6 x% G7 W& M) F我怀疑微软一直是故意的。
/ u* d9 D/ \5 i* j
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
2 |$ P5 @( L9 e5 A
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
" }& Y* O$ R# R2 Q
. q1 ]& P8 ]8 G3 _所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
3 T  h! w$ l1 [

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
; i% V1 L% r" ~苹果和微软不是一码事。

7 c- H* I: Y' c8 g- v, d9 f* U微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
5 D% j- R% }7 B# U: `
# Y5 M8 e. u0 M$ R+ q, t苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
' y# n. S$ q% p4 W! E: w3 p8 V8 ~
+ L6 k- U4 B. G! D* @! _至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
. b3 n, W& @/ C9 H2 I2 ~

' J' X; v$ ~& S+ E, A6 }% ]3 o

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

, @+ W8 i% Q, E5 O+ O% V& j1 O架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
3 M& I3 ~9 J, h* Q
' c3 L& y# B+ @4 \最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

$ j- i0 u. @( H, S) j除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

( u; X  V2 x5 a  I其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
9 Z- B0 E/ j8 ~- t3 u  r

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
9 x8 A0 M, u+ {" `. |9 U5 O- C苹果和微软不是一码事。
7 O# `6 W! j: q1 h; u) n- F
- I$ @* ~; \8 n4 b微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
. m+ T1 n# u# Z+ y* P1 @+ i
( A  O. d7 H) ~: o8 j" m1 |7 I% ^  A

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
1 r8 [  |6 T1 B2 y5 c6 G果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

" s) I6 J! B9 U8 Z0 _基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) |, t# K; S* K架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
) q% e+ n+ z7 P; [+ n! I- G苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
+ f* j/ d- {) G" X2 c- t. x+ K1 x架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

$ f! b/ G0 y. q  J( N1 B不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

1 b. T9 e; _0 o( B苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
) D$ W8 K9 x' q/ {* bhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm