设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4433|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
- {2 D) J3 K$ l" O" p" ^9 r9 U6 c9 q' P, o, ]" W

- }, Z/ }# J+ ?3 f# L; \075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
. O4 N: O  ^% d+ s, u: `
: A+ h2 q1 V) }! D
9 ~3 @5 p$ J, E0 r在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响! Q9 T' p/ h7 @3 z7 K' m5 s' h  Z
; g& `8 |8 n* }* z) V# w7 ]: K
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
/ }+ ^  Y9 j: J8 N0 c4 _; }9 x$ l, p* V) T% J3 g
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。7 n" J% ~6 g! t& m# E

: P( d+ U1 q1 V; A5 t5 P; l+ q有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
' H% L" w- p& b- Q
4 h. a8 J- Y' N. o1 K6 v3 K9 f- c
, t3 b. R) c7 M1 g可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
5 Q- j0 ?3 S4 O8 i9 ~9 A. ]8 J% z0 f

( }& g9 R3 E) m0 U" X但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
! `0 i) G. |2 y, _' y- a( f) a' E) x

2 R, R9 z" i, M( x6 H( V; J圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去" K& ~% s% O9 L
# w, E% o' `. u" |: a5 x
9 {& N) Y6 }1 \1 S& {9 i
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资( Q0 h. z9 Z% o. X$ p0 [7 P
: N4 n' _2 {/ \5 [9 s
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。) ^- G2 ]: U2 c: i7 }6 y
. q% }! J4 v6 ^+ g% x  z1 g
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。. m, |0 ]/ _, @4 `6 {

  {7 U1 \6 k+ e6 V' n! E2 r5 S; ~4 Q2 D; a. x/ ]/ h: ~; y
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体" {* i/ T/ z' C" G
" c. F* ?3 N0 m& m4 m: O
" q" W+ l3 {& w9 [4 T7 e
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节& ?' g) Z) `3 L; W
$ G4 z+ n. k4 f/ w' M9 z( @/ I

8 Q; X% P" `+ l% X; x6 [6 \' v整体刚性有前后两道横梁保证
1 |+ A, e) q2 J& F& d7 Z
& \5 @* X& a+ G  }L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。% n9 X' L  u7 @( L: G

; ^9 X. C* d9 C' b* CL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。6 p8 T3 @  j& |# U. G2 @1 d

8 H0 S/ X0 I! r与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。1 w, n( L! b. b% M: ^) ]& r
: A. x7 L  @( Q' Y. G) W
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。4 \) w8 O' b4 v; y9 w6 k* I
1 I5 b3 Q/ W8 o6 D. Q/ O
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。; `4 B. W* I+ u/ Z

- u/ C% {7 e& k8 b9 m对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
  d+ m+ o0 o# I8 q

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    & x9 n9 n( S- \! M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    / V: S& W6 r# D7 r6 [8 T* ~9 P" W3 J& y
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
      p. }: N6 z4 x' u. \完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    $ J( X- @  H8 g1 K: u8 S" _7 m! H/ M( z" Z1 V
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    3 g2 L1 f% Y  J1 m
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    ! h7 L( R' T4 L8 N1 R- Q5 U+ J就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    : k: ^$ M2 [$ H$ o( O
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2279 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    0 v. S. h7 }- F+ w! b) v没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    ; u) s4 R1 G: n! d
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵' O% ]2 O% P1 ~* Q$ L, a& |

    9 B* [/ s: b, ^. O; a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42+ w, M# M) J- W8 t9 }2 k
    这跟趴车能一样吗?- K5 g/ J: [$ x
    - q4 b- W5 e4 t% r# q: L) T1 s& |
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    8 m! x1 k1 j& P) a! `& A/ {  v9 ]
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    0 `/ I: ]- @0 K0 R- ^1 u" u
    * k+ I$ _1 ^, o4 g6 o/ Q9 S% M& ^能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    : x- l2 P% I2 ]
    % K- I/ \! Z5 j! z
    2 J3 G. {9 P1 e) _5 ?& E: S2 a0 M1 }4 x2 W5 _
    9 _( ~, h0 u  p, x/ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3180 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    . q+ V# \* [  K# C  D两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    # m" R2 F0 E! w% A% F: w# r& P
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    * F$ G7 X, w! }! {* a这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    4 m7 D, t. J( ]; [; {
    ( v0 y; x# c9 D ...

    2 @4 C( |  ~8 E/ {没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    2 \& H9 B% P% Y6 `/ b" ]这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    9 d$ N3 s2 w9 a. j这跟趴车能一样吗?' X! Q9 }0 U. O; y2 _7 x8 g3 Y9 O
    ; e8 J9 X, s. ^- s& F! t+ T
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28" k( o: I) y( a* X4 ~; F! D9 H
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    & V1 A; n; U6 V$ A3 d8 w; K, H! n0 o4 w+ x
    撤 ...
    0 n  i8 ~( _6 P( l3 z7 n
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    + W8 x# i. d$ H5 Q/ i
    5 |6 i5 [, }& W/ O8 K/ |至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    1 O$ D# ]3 l. Z" \
    4 \, F1 w5 J2 o. h$ x" z: K就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    ! N/ a. a) E. h4 e* T" h1 \
    / l" U+ b  t$ R1 b' q! @) C
    ; S% s0 ]0 ?. V' n" E3 c6 b( P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2279 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    0 d" v7 H9 _3 p) x; f
    9 f0 Z! ~: c  M5 ?% `* ^/ o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:179 z( D4 z$ T# |+ T( C
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    6 Q" M  p" ~6 x8 T  D) v
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    6 c' z0 K8 l! b( i+ P- k
    ' S+ J# W  f- e4 d) I8 `9 R/ O撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ! q3 h0 V7 K5 a6 ]
    + H9 F  z* u2 _3 n近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    3 k4 C! `) B+ {( f' e. b/ Y# \+ B这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    , k- G4 K! ?7 G3 S3 x这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。) E  U/ V  Z6 k0 ?2 [$ |; t+ e; g( O
    1 y0 _8 L; Z0 P, d
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。; E% r: ]0 U+ F  a7 Q0 E5 g3 n
    3 @5 u/ d$ e$ G% S# Q

    . I  J6 b$ V& j: M' c) y$ Y2 o对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?3 v8 O& l- H. ?* E
    * d" T9 J* J4 u1 d1 T* f0 }8 N% o2 z
    4 I8 b6 V( a9 B& O$ h" ]
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    # P( S  i3 c" G8 y: D/ }/ G- ^1 P) z; W5 P' F

    : L4 [; q' n9 u" k
    # T; t  p& J& I/ k( _3 D
    ; h! X4 F2 P( M8 T( E2 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29; m! B8 |: K0 j% n' m6 R7 I2 R
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    2 |+ q7 `7 i+ n, s0 k
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    % P+ F3 Y& u7 x3 W3 n0 N: B* O6 n" o3 j( w8 b+ K
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推+ D( T  p: \6 J  a5 l
    7 ^) f+ V8 R/ h+ ~* ^5 T& M1 i) ^
    就像这样:( P7 X  @# {( [1 L
    & Y- f% p' v2 B/ ~8 F4 m; v
    ; c) n; x% F9 ~& P0 T4 `6 u9 k
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    . H: i, {! j" X5 A/ g2 B/ m( d& o! r1 g/ Q8 p' h

    " e2 F0 @5 F& D1 F5 r* R2 r4 N2 h) O9 j7 @9 H6 N
    9 |) _3 A. I6 r( ?% c$ J! M8 O
    % S# z$ E: t6 D( Z- e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59# `* p2 F4 M9 V3 y
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    0 i& V2 [. K% Z" w% ~; B: ~0 R& e
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    - }9 @3 y. G# ^如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-19 11:49 , Processed in 0.043792 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表