老兵帅客 发表于 2011-11-8 01:05 3 u8 t J8 k! w; R9 B5 Z$ Q' G# a
我前面说了: . M' V5 W6 r5 R ! D0 Y; N8 O' L5 q6 A9 T$ z第一。测试版不存在正版问题,同时基于测试版作开发是软件公司的基本要求。
) k9 W' d! C. U7 k. U
1、对于商品软件,正版的开发工具和相关资料是必须的,90s初中国开始实施软件著作权登记时就已经这样要求,对于金山这样的公司,如果使用盗版工具和资料,微软想搞垮金山就更容易了,事实上,微软在90s就对几家中国公司下过手,多数是私了的,当事人不愿声张而已,金山也被调查过。4 D8 w! b" W. C2 r4 n. ^
2、你说的单位对正版的要求没错,但这和我的观点无关,微软是用的手段对付金山的,如果拿微软比喻当年鸦片战争的英国远征舰队,那么金山就是虎门炮台,是必须拔掉的钉子,知识产权的打压和纵容盗版是两路大军。
1 @+ B0 H4 h. }; H
那就不要责备版权问题了。同时盘古组件我当时去看了,非常失望,一个专业的软件公司,其技术能力居然还不如我所在的政府机构。: k( W- N! V o5 L/ d7 c: r
7 d& p& ?7 c2 h
当时我在北京看的他们的演示,作为潜在大客户的技术代表,我在那里得到了很高级别的礼遇,一个团队在伺候我们,当然包括了技术方面的人士。我跟他们的与会技术人士讨论具体的技术问题,所得到的结论使得我回来对上面的报告是,金山产品短期内无法指望。当然当时我在金山的时候对他们还是很礼貌的。