设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 关于一些软件的市场失败原因
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 关于一些软件的市场失败原因

    [复制链接]
晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2011-11-5 09:46:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 03:30
    / `8 L2 O4 U5 q" G  D3 ~关键在于数据文件格式的兼容性，这点以前我在国内外企上班的时候对此深有体会，从此明白了为什么会有从众 ...
    5 S  {% y$ q. s8 Y5 o+ ~
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice不伺候……就没声音了。不过MSOffice自己也出了一个开放标准，好像2007就可以保存成xml格式的了，但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:54:26 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:43
    / k' |7 j6 H' n4 [& A  [和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    % R  H* K$ ~" T, \! M# `
    CCED那东西的水平就差得更远了，除了做表有点用处以外，实在看不出有什么生存空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:57:25 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:46 - G( B; D+ _6 J7 w. p& ^
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...

    5 Q$ ?* y  O( U! n" N# K微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。
    % Q1 j" g9 M+ v
    5 b/ E$ @' v9 D; C比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后来让人给揭发出来了，老老实实改了。
    # F, _% v  C& D1 H; u; [/ S
    . l/ X) L( `' l0 z3 }3 Z/ n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2011-11-5 10:50:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57
    " t" L& b- |( q9 d微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。8 y- \/ |- M8 Q1 W0 R$ B

    - |& X4 q$ f, p比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后 ...

    ( l1 b6 j. s0 c+ K; Q2 I* n* iOpenOffice也太不争气了，还玩这种小花样。这个软件我觉得也不行，以前用过很长一段时间，老崩溃……太难用了，而且有时候还死机。偏偏那时候不得不用，真郁闷! C7 k; `2 u! E; `7 G9 v
    开源软件里名头最响做的最差的，就是OpenOffice了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-11-5 11:23:46 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-11-5 12:16 编辑
    5 Y1 T2 W' K: N2 }7 |
    晨池 发表于 2011-11-5 09:46 , v! d: R. ^4 K2 `. i9 u9 H
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...

    ( z+ ~. h. \; K$ U* a) u  _
    * |( u0 ?) s* T1 ?
    但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用

    * Y. y7 A; A9 }4 r6 T( C6 S. N我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

    点评

    晨池
    那到也是的，PDF的格式说明也一千五百多页。老兄翻译的那篇文章我应该是在西西河就拜读过了，着实翻译的很好！  发表于 2011-11-5 12:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tonyxu
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-19 08:25

    • 签到天数: 516 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-11-5 12:57:20 | 只看该作者
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。' c) m" f! B  N3 m$ F  V
    相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而且是免费提供。文档，表格，PPT功能都有，就行了。就是 偶尔会遇到DOCX文件格式，兼容的还不够好。! G* W, C4 M0 E& d% j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水将军
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:03

    • 签到天数: 1142 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-11-5 13:19:21 | 只看该作者
    WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件不能使用盗版开发工具，在操作系统上的一步落后就彻底失去了竞争的基础，而且开发需要费用，盗版无需，微软携操作系统上的技术优势和“完全免费”的市场优势，进入Windows时代，求伯君已经没有机会了，这一点跟他的市场能力无关，有关的只是转型问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    28#
    发表于 2011-11-5 13:50:55 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 09:43 / G4 K9 Z& {' ]4 l
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    ; ^2 k0 ]5 W5 U5 ]: A) J8 S& n
    叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。; ~4 y5 P) B. _! D5 [7 r
      b( m4 ]) r- n$ V' f+ ^3 N5 g

    0 |- @9 N8 J. g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2011-11-5 16:14:06 | 只看该作者
    mark 发表于 2011-11-5 13:50 $ z8 k8 n4 n4 x/ o
    叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。

    0 |+ k. w& K) Z# s这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS + foxbase + CCED，不过我们是很小的小城市，比较落后
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:06 | 只看该作者
    潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19
    $ T, x; w; a' m3 r; ]  c& lWPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件 ...
    2 c0 k1 E3 s9 R1 l( t. Y6 b
    不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少，WPS也用不着什么底层开发，就是个字处理程序罢了，另外国内当时几乎全是盗版，谁会在乎开发工具是否盗版？
    " [  y/ T: c6 A1 Q( P$ o3 [  ~1 s9 r% G0 v; l( A0 \
    说白了就是他们自己没明白市场到底需要什么，一直在那里做梦呢，直到发现什么都没了完事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 03:14 . ]6 {" E5 Y' X  ~$ T
    这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS ...

    ( b9 x( D2 d  e" F- f5 K: @是，都什么时候了，还讲这些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:25:21 | 只看该作者
    tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57 & u; i: w4 X5 x" W. V( w
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    * u3 z0 C# r1 ~8 S9 I# g0 W7 x相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而 ...

    4 m# S8 _4 F% n+ X# ^$ i6 Y这里的关键是和其它软件的融合能力，具体说就是那个COM，微软的东西其威力就在这里，这也是它最大的壁垒所在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    33#
    发表于 2011-11-5 20:24:22 | 只看该作者
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个用Office 2003，反正没有用最新版本office的。我还觉得挺震惊的。他们的回答是，WPS（或者Office 2003）足够用了，没有换的必要，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    34#
    发表于 2011-11-5 20:27:00 | 只看该作者
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM做WPS……心里还奇怪了一下下，后来听他说了全称才了解。大公司里这种乱七八糟的缩写太多了，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    假如十八

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2011-11-5 23:16:47 | 只看该作者
    esf101 发表于 2011-11-5 03:22
    ! H5 d! g' J' L  @3 _! G, u新买了一台联想的本本，里面预装了WPS office，用了一下感觉还行，存盘文件也是DOC和XLS，也就懒得去找MS O ...

    . X& O# P  |$ W- lexcel的规划求解其实真的是个大杀器.如果有好的建模技巧配合,能解决掉很多商业中的问题.

    点评

    老兵帅客
    然也！  发表于 2011-11-6 00:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    36#
    发表于 2011-11-5 23:36:26 | 只看该作者
    个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:10:33 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:24
    " L5 X8 t* `& L, N$ }" L6 j我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...

      O  P& L3 @  k- [/ Y, i的确如此，除非需要用上基于ODF的文件格式，或者需要用OFFICE 2010提供的特性，否则2003已经足够好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:11:35 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:27
    6 T# O0 _+ _1 V2 U, j其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM ...
    / f7 B" a$ \" S3 \  R3 b
    就是，这类缩写的东西很容易重复，所以我才强调是国内的WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    39#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:12:23 | 只看该作者
    lailai 发表于 2011-11-5 10:36 1 P: `% L$ G8 k9 F$ i; ~
    个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵 ...
    2 w1 U4 E7 }, Y8 e
    老兄太幽默了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    40#
    发表于 2011-11-6 00:19:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-6 00:12
    0 V. L8 B4 {5 G/ d老兄太幽默了
    ; R& k: K. y- Z+ S: h6 u& c/ U
    不敢，不过真的在见识电脑时，我就想怎么不能把电脑缩小，让我听歌，后来出了MP3，让我看书，看电影后来有了MP4，现在在想怎么不能有电脑模拟社会的游戏，看了看还没有，不知技术达到了没有。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234567下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 00:43 , Processed in 0.038343 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表