|
6 p* Q7 R$ X2 G" {, l7 X: X
风车发电现在很发达了,在北欧尤其如此! |2 y& G0 h( h- V4 ]$ N
# ~: G0 D6 p/ N) M) b
, @5 k- K2 F- J! ?丹麦和德国把风车造在海上,连占地问题都解决了,还减少了对鸟类的伤害,海上的飞鸟比陆地上少
" v, ~( c7 b, M0 v: e# f) A5 A0 h, K' z" G0 w ^& ? U6 _- x
4 R, G% N9 O k1 ^1 y/ _
除了传统风车,还有新型的垂直风车# }6 u, _3 |) Z3 ?6 g
5 A- M( x6 N! F8 o! O a
- ?& j: o, K- O- u3 T2 D l1 v: y0 ^4 ~
这些也是垂直风车
# T& t% X7 z$ b5 e: p% x, ~. U' d6 l m+ Q3 h
; |! L! \, V) A0 j, e! |8 T8 v既然有风车,那也可以有水车
: h' S' p" C, m& k6 `# G
3 `+ u# M- R( z3 ]+ |$ Q* |
2 H. Q# o, O- u这是另一种方式,可以随水流自然转向 D- I. P: K& S; o; v2 C
1 y# |" g4 f" v( y7 N
, R8 }$ o, U/ T1 @( E
最新的设想是不固定在海床,而是用浮筒倒吊着,这样施工成本低,维修方便。这是Jim Dehlsen的设计,他今年79岁了,是风电的先驱,从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处:浮筒以下的立柱内部是空心的,可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心,这比风冷效率高多了,而且水温相对稳定,冷却效果保证( r' }5 V; V, C2 m6 r2 x' Y( }
' f3 T$ r% s& d$ J9 ~, l% v
据估计,水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%,有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下,风电为3-8美分,太阳能为4-7美分,天然气为5-8美分,这些成本肯定考虑运作维修,但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
; ^7 O" U- |% g# |' P( k4 ]# i* A$ Y* B5 A& l
水下轮机需要深海,叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方,比如海峡,或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚,小鱼小虾估计没事,鲸鱼就难说了。有意思的是,这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定,还没有方向问题,不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的,但效率降低,不过可以用数量弥补,在河里一字排开的施工比较容易,但影响航运,也要考虑上游下来的漂流物。6 w5 W/ `( d4 g
1 J, U+ |( y$ [0 p3 `. L& R/ h总的来说,在风电之后,水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了,这也是化石能源的坏消息,有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电? |
评分
-
查看全部评分
|