老兵帅客 发表于 2014-9-16 20:01 + |6 q; _7 P$ ~1 l$ p评论历史只能以当时的观点来论,而不能以后人的观点论,否则许多事就没法讲了。 ) e: _$ o/ F. h* B5 r0 w) V i! v
举个例子,岳飞抗金,以 ...
9 C. A) a, T N$ Y* [
对石敬塘的评价就是当时人的观点呀,如果是现在,那契丹早就变成中华民族的一部分,他称个儿子哪怕是孙子,那也是人民内部矛盾。3 F$ g8 P. A6 t1 N
对石敬塘的历史评价如此不堪,正是因为在当时的儒家眼里,他是入了华夏的夷狄,按华夏的规矩称了帝,但却向契丹称儿子。后唐也是沙陀族,而史家对后唐庄宗,也是按汉族皇帝的标准来衡量的。
按您所说两宋、金等的灭亡都是因为防御成本过高。北宋在后来不得不在平原上硬造出人工险阻来抵御契丹,这成本当然小不了。那么造成防御成本过高的原因是因为无险可守。而无险可守则是因为丧失了燕云地区。 9 i- F0 B. m; B ( d# z; I0 _+ X4 j( X( k您好像自己把自己否定了吧? , C- M; h9 t: Z , Q; W9 d9 g! O `$ ]& I A
2 t: }0 [6 X5 Q0 b
这要是能理解成养兵成本太高的话,啥不能啊。$ g+ |, c) p! H* @& d. h
' h7 M+ ^8 @8 G3 k
咱们说的是地理优势丧失导致的防御困难吧,可是北宋灭亡有一点地理因素嘛,南宋蜀口是怎么丢的,襄阳又是怎么陷入绝境的,这跟养兵成本有什么关系呢?- p4 C* _9 d6 z- x2 L2 _ S2 `
7 W; l9 |' Y- [9 S# l另外,南北朝乃至唐初的府兵制不存在兵不知将,将不知兵的问题,因为战事经常发生,轮不到两边见不着面,要出现这样的问题是体制上的设置。那八个字的由来是赵家兄弟疑忌武将过甚而蓄意弄出来的。神宗朝搞系将禁军还被神宗这个疑虑呢,因为违反了祖宗家法。+ n3 R. F z# P
' O+ q3 k2 U d明朝啥时候有军户制度了?人家是卫所制,卫所不仅仅是军队编制,也是地方行政编制之一,卫所制与军户完全是两回事。