真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

* b/ F2 i% ^, a% l" b  [我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

0 p/ n  |) N; A- }狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

  N& M3 _, }$ O- n狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

+ |1 @( w# ^) [小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。

目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

有不服的
7 R) I+ [3 V: A$ w@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

4 h2 s* j8 n$ b4 [$ i% k' [/ q重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
  X$ g8 B) h# ^小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
: z4 Y" T. e' t* j* {3 i, k( r) n新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
/ m9 E! V# ^, n4 _4 Q1 o有不服的
@柯洁大棋渣
) j4 W4 ~# j* M' k! c5 x1 K" n$ j就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
* Z+ I% [# g) J, N, {. C# \哈哈哈哈。狗赢了。

李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
$ p- Y& O1 n* u" Q4 H8 O; ]/ h现在赢不了，过个月就不好说啦！

( L; W  P" [& C: @6 B8 Y我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

4 b. o8 K7 _; f% j* h1 |柯洁也涨棋，还能涨到25岁。
5 d) q/ ~: D  b4 j$ {" S
但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
# r6 H. o  F* }3 L) y; D
. }1 I5 X% b4 P, `5 q倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
7 {6 `# V# w/ Y: p4 E. F在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

( g( r$ Y' P' [: V倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
* ^7 W* m- [1 B/ K哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

# u4 f0 w' F- j# i其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
) m% t  m% b5 t" D5 @$ M; R4 W这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

' g5 p; I# J: S0 [) \- @2 h呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
& R/ U, X& @* c6 R" B3 r& r呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

7 I8 g- l' v# K" Y: N, D$ u; _
- U+ Q" t6 k$ b  y' N; u  `9 p今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
% E! x- k3 N' ]在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
7 H& W# o. g1 x
! I0 n0 D& S  u# Y8 I: l) u倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

6 g' w& N1 `( _; {/ s
, n0 q8 X3 a3 `# c这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
6 L" k  |! n& P4 c; g: H今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

7 A- P7 b1 o- a& S& b这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
9 J4 i4 _' n6 l6 K
# ~/ @1 |4 F) y; p- |5 k象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
7 ?5 h6 Y7 K, {8 |3 |
9 I) j$ B: R6 y% Y: J& k倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

. b( |# c2 j1 B* |) a/ p8 X我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
5 W4 n9 {' I8 c7 G) N" C
. Q7 y7 I( h0 \" K0 I9 p7 X" C2 _另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
- H$ G2 u* {0 J( [2 ]
阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了