设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4267|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' U3 J; O+ W4 Z; e
7 y/ s3 e5 z4 Z  m
1、宙斯盾上陆
1 E  b5 }! w; i! X3 H$ g2 Y0 [( P' ^; @0 r2 H

/ j# l1 D$ O( s, F0 V' X- Y  k8 a0 V宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
" w+ y: }# u1 A4 D
7 K& P' p9 e5 Z) H8 \+ o) B" X2、UCLASS改变要求
, {  H4 x  S$ n$ f- g8 D+ v  {; Z3 K0 g! l9 |
$ F/ N" P$ K4 R* `* h  U
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
$ {" H3 {1 ~) c8 T
$ p+ t3 q& B3 |! r9 d$ n3、AMDR) [! q3 f2 v) i! _* e7 t* M
+ T+ p2 q9 \, X1 K* f6 M
8 f! ~7 e' P; _0 H. i8 b- `! @
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。( k2 w* D4 N- ?6 i& U

  p% C! [, k8 J- i% V% u- v4、MLP/AFSB" R  C% D6 k# I) ~
7 K9 y) Q' I! n0 V3 \  Z
$ ?9 y& z7 l  L9 Q# w9 h# {
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。" ?8 t# b- z, N0 I2 I3 L8 L5 A, ~: F

% {* [1 q  R7 w7 p# g& l5、SSBN-X$ d+ ~5 ]* @2 V8 b( x) E

6 W. ]: P8 h1 c! _; T1 L' H: K这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
: T. X( \( q( j" E% R/ T6 A1 \4 A6 e0 S7 f
6、DDG1000
8 u% y3 ?3 T2 |# t, U6 ^  _- u
+ ~+ i4 f- @  [0 u4 W1 {0 c+ k% p' Y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% ~' p! f+ F+ _  C5 P8 B/ ?; p

  B; ^0 {& R2 R7、伯克级
* i% A" w& F6 N. ^- I; ?1 G$ H" P$ ]8 K% n$ Z. x9 {) g" Z/ k

6 w5 o9 y8 w- F  z) l美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    $ x5 v0 V& q  W1 q0 V! J: f还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ! W4 M+ B# C. `( R0 w这个好歹还有点东西再水上飘着。( t; [1 ^" J. e8 a
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!8 Y, |8 _% @0 g2 G7 ~' W
  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 1479 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ! `2 P3 B5 A8 N& t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 : ^" o$ J8 X8 F/ T+ f! |! v' s2 `/ H5 i
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    6 T" D( x) O  @5 h2 i是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    2 d: I; |- x; U1 ~好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    # e/ }6 K2 N: y) Q这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    3 d5 g% z- c  y0 j  P新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    $ |6 p/ N& \. L( M0 q! r
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 + s( t5 h2 R) C' @5 l5 l
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & O* h8 ]- x4 L0 [2 Y合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 l! I9 U5 \, A+ z
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    $ C! v( `& q4 x7 o, u; b. D; v
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 % A3 t! x: @" Z& Y5 U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    & {. q- C$ d# R5 d9 v
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 2 b( s3 I- s# g, b1 i' e
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

      r1 Q6 [0 C: W" ?+ m3 G还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 F' b  p5 T4 w. n" [' p0 t
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    3 R" ]) F  u4 K7 ?: g1 f! s  pSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 : _& P' M. O# c" a) O
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    . |& }2 Q7 z7 j% ^' l0 G
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 11:07 , Processed in 0.049923 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表