2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
8 `& \5 W7 J* H  W# w
1 s- `8 ?/ N& P: m4 f1、宙斯盾上陆
6 i1 k; s- Y5 U; f- l; `( N
, H( A$ R2 h4 C9 |4 J9 x- Z. _, ^0 k
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
& ?6 o( V8 W* ~7 f& J6 F  Z5 }
2、UCLASS改变要求
: ]8 s4 Y% G3 l8 U/ {+ X

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
; i: r( b: M. X3 ]
1 t1 N4 N& L; ~: |- f7 Z3、AMDR
* n0 U0 N  z5 @
; l1 w- m. }1 J. I
8 U* b. S! [: l* p" H这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
4 g+ _" z6 U; m" @2 m* h- N' b: f
( g+ ^. V9 \+ C; K- ]. Y) z! K3 y4、MLP/AFSB


9 c9 \7 }0 U( g# k' O1 r. ~这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
, T2 R  [0 c' j& V5 G$ H
5、SSBN-X
# X  a( f( `6 A# L" Z
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
) O0 s' ]" \  r6 C0 D5 N
6、DDG1000
3 Z- v  W$ g8 p" \2 l

首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

; G3 T+ i1 u3 N7、伯克级
' U" ^, D& e3 v# C
7 R5 j, i. B8 x) _
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
, Z+ I% S5 C8 p2 h. d还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。
7 {' y7 U8 \. ^0 X5 n5 B

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
. v- V' O" G. z+ O2 s2 H; i# _

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
. n( n! X( {0 P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
: U( h  J) U# e; [( m# y" u好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
6 j- u" u& W, A# g: t9 Q洛克希德马丁为什么要上诉啊？

- Z5 N0 P- s7 \合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
0 U) U2 E: H$ \# M6 U7 l; q$ X$ XUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

5 {: s5 @& C9 @, ?8 L3 d从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
( h8 ?$ S1 L5 n! T! k- Q  t从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

7 @9 |& ^7 h! X( M" e6 e还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
1 }3 a/ s( j5 p8 y1 wSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
! t7 w5 A, T! OUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。