2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

7 V  @( F' o" o4 s7 T% p1、宙斯盾上陆
* u; |% m& t6 I! {* [- v

宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
& u4 I4 \; F0 ~  \8 |0 O/ {
2、UCLASS改变要求

6 B  G1 X& p. c7 P( c0 o9 V
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
% P) y) X) a$ u. I
3、AMDR
, P; m; G6 S; Q2 `( i" j

$ s3 E1 b$ K$ D+ H( a- u这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
0 h% M) s) g; ?* d7 D- C. d9 y$ z
. q+ Y+ @5 N$ u5 Y# c* i( S% d4、MLP/AFSB
% e8 i5 v1 z8 _$ [

, H& p" p8 V3 n9 ^# a' {这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
! N. X+ D( f; V. E& W
5、SSBN-X

+ O. F. U7 p1 X& Y, Z3 Y0 H这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
) t3 [( x+ J! C! C2 R4 w
6、DDG1000

; L; f4 F0 w0 B) |3 u. Z" E
1 f: N* q% c1 u) G& D! b首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
" D9 @& m# \+ O1 \* G5 h  C
" ^0 I: O" `5 \# _1 i. q7、伯克级
4 ]+ F! @( R/ U5 p8 P' v& f
7 A  G# i; f! N/ |( z, `+ |# j
7 k4 ]' b. |7 M) ]美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
1 C. B+ N" P  e( Q% ^% U- L缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

* X' D4 b1 s* G* }7 ?这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

3 K) e3 w# S' X7 B4 Q4 T& jSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
  Z+ S7 m, W+ h+ H8 h% h4 [UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

8 ?1 h5 B  S3 z, Z8 ~' X1 [4 d6 L可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

0 K) l) `' Z3 u# \7 N8 a$ I( `- {从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
4 ]' D, O, V; j( t( b从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

" {- ^! l- K! ^# X  c6 e, W+ h还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

# L( e$ V- y: P9 Q( _, k% g# }SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
* f/ e6 C, L# Z  ^UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。