设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4268|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition  [3 V& V! o4 E* t* D! t
0 G% [! i; r9 S/ Z! V& G' ^
1、宙斯盾上陆
$ P$ ^3 e; L1 y; S# H- y, P( w8 J+ x" B9 k, Y- |

6 r2 u2 x  M# h7 b4 u/ Q宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。3 C: h1 ]: H( ]5 b: S

. |' x; q) f  T, W% K2、UCLASS改变要求. w" e( s6 l: B( U

% F6 w/ j# |9 i
' T% e3 i5 P' p% O& Z海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
/ d" q2 M" }: R  b/ F& ~( u  t
$ V" Y" n# K4 j! o3、AMDR
8 t4 D7 ^) H# G/ Q/ z3 ~  D
1 Q1 u7 W: U5 ~# o% u$ F8 e8 p8 X( P# r# d1 s8 B; |" g/ S$ f) W
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
& l' {1 c& Q9 n! M$ n7 `/ D( ]3 N5 C% m. h  [( D
4、MLP/AFSB6 ^8 N% X  W, x0 P/ B- f) Y" F

, E# D# e) b6 ?5 H: n
/ s3 q* Q* Z& i: r4 T% s  u这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。! x6 O: m! h# C4 ~. B& G, R

% A4 |$ P9 S/ D% U+ u5、SSBN-X
. T" S/ S% ~4 X& C. _' x  F# y: C2 l0 R% I2 V7 f3 u
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。/ B# F2 T+ d$ l6 \% t# f

# w5 _% c" C! }8 c" Z6、DDG1000
, m# B  ]4 w7 {8 E
: P& }/ V9 f' P9 s. G1 b8 w
2 I% O0 L& t) `/ }首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
- m6 b2 x  O. C4 @  Z2 |9 ^5 ~; r4 v6 @5 P: W4 `$ Z6 A$ ?1 W
7、伯克级
7 H  ?6 G. A6 Y& p: Z! Q* V, c0 ^) K- u. Y
3 \9 @# I& v/ ?7 p% d1 S
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。' K; L" m6 t: G0 [7 H: G( X
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。- |' G1 L$ |$ s3 H5 u  K& J, e# k( F
    这个好歹还有点东西再水上飘着。6 s4 p, y; f4 L; {3 U" |
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ X6 @! }% W0 h  ?% E
  • TA的每日心情

    8 小时前
  • 签到天数: 1479 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    # V6 n* |3 z+ ^+ g: x缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 - w7 T0 q) ?! R2 E4 j7 d- f
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    * r' S5 a# ]3 x& }) R$ x
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ; h' @  e& w& d  ~# g) j1 G) ?! E- U好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - W% S- L6 o' e, U这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; s  T  X. ^- x* ~9 w
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    3 e3 o6 w. \5 R2 {
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 1 Z2 G5 C& Q' B# Z6 P8 _
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ) z% u2 H* ?1 o
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ' _. k0 q7 z: A; p8 [+ D
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    , a6 i' m0 M% r) @* Y; ~  z可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; O5 b2 O+ J/ ?  s3 X4 k. o) Z0 Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    7 v* a9 B* d: ?9 Q9 r, K
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ; c1 y4 Y2 _4 t0 j. K从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    , A2 a8 G$ W. n* P3 b) j$ g1 J还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    0 ?1 E, ~! [+ n* v& i4 a7 _7 mSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ' ?  c8 t7 A$ y2 \& S& j8 G- |$ P; b
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 / z# o( E( g$ @) N
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    3 ~' D" _5 Q) p) b! E
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 12:18 , Processed in 0.047551 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表