设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2013年美国海军最重要的项目
返回列表 发新帖
查看: 4265|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- {. E& X! s/ {% q2 n+ Y+ }- [

' C( q" ]2 y4 ?8 m1 s+ v! c1、宙斯盾上陆
. n6 b' X0 \" m1 W# p1 T- i
: G5 ~) f' J: r& `- {' D0 q" d& X* E0 Y7 O" n. t/ {8 Q' K
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。' M+ L( h0 q# Z& [# W

& u' |# A% R& f* b2 o# Z2、UCLASS改变要求+ N1 q- ^. {: G# }* |+ T

, Y' o5 p" V/ I/ d" K
  F. ]* S8 r8 V7 F$ d海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。0 {7 C" J9 q) A/ F# B# g- C% d- F
. j. v' B0 w0 W7 t" V5 S
3、AMDR
- {+ Y4 `9 |) g: D- `3 P) f$ h9 t, Z
( h% w5 h' J! D. x% E4 f+ z# r. u- V$ J3 m4 H
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
7 X9 W+ D8 Q; s+ o( {5 L& {( ]
  Q2 i' R  @9 a; M' t" V! y4、MLP/AFSB
' Y5 N- d. w8 z. i
, g  G& H& C0 o/ x
9 T7 P8 s% W1 }/ [8 X+ C这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。5 k6 g5 s$ {$ e9 z. g
. K: b1 k; A8 p5 P  Z+ V1 K( O
5、SSBN-X
# x: d7 u0 j& B+ H; t6 h* v! Y5 A9 A+ f' `0 U" X! k" M
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。, d; I( n0 d$ x- Q+ }+ C* v

3 ^3 V& ]* F, n0 M9 J3 S" P6、DDG1000: n, u/ z5 q0 z' M2 E
3 N' `4 J# _4 }, o; k  H

- o4 [  B8 i) |0 b- a$ U* h6 T首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" j7 e. d& _0 ?) e7 ^& h
2 y% n% D1 F3 E
7、伯克级4 v, @; M* g: {. P$ t3 \  p  O
- }" l3 C. x0 }/ O3 [

" g4 @/ o" h+ w$ Y美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
美国海军, 项目

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:32

    • 签到天数: 2744 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
    . x$ `  P0 J% f& d: I' r* V/ f6 b4 }+ W还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
    0 I2 y( A# D, v% o- L+ y% u& L这个好歹还有点东西再水上飘着。4 `/ f* ^% b7 r0 A+ Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Erastus
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17

    • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷
    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！$ h6 q' f" ~9 L0 h/ m9 A- y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前

    • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

    5 A$ ]1 H- T4 _' |2 ]; L9 a缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    $ v0 A, h. B3 C& @缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    6 }1 ?7 Q" |; Z0 @2 n, |是啊，所以海军很不高兴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & z* O. Q* H) e* b
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
    1 {0 u" |2 H8 H' u- T( R
    这个恐怕是看不到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 * P/ F1 Q- [. L; T- n; a
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    0 D% M9 f( j2 l
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " T4 v  c, K0 j% w' R1 T
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？
    7 r( p, N3 y, a1 w
    合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 8 R1 `" D; g) M8 m( Z6 {
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

    , J# p8 C# e0 D* x4 T可能一半对一半吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ! i& m6 X, }" t" b" z0 o
    合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

    ' P/ b9 Y) E- n3 Q; v; P2 a2 f从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    4 k1 ~4 A3 B% ^  }1 p+ ^从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

    0 s* E" n, M4 s9 b6 Z# d还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 , k  l: h: n& @4 o- r6 n
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    & q* F- [! c, R6 j
    SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pilgrim
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    1 M: F% O& w% F5 y5 \" z/ ?UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

    & r- {( j! B1 E. c) Q- L2 w; l$ IUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 02:48 , Processed in 0.056899 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表