TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2012-1-24 12:07 编辑
! M6 a P. o3 \- eXYZX 发表于 2012-1-24 10:50 ]: {$ G, s5 d* u' g4 v# C
以甲醇为代表的燃料电池前景如何?
" @$ i7 K6 U7 U D, o, V3 e; C
. w: T. E, L0 y, m8 M: B0 D甲醇燃料电池很尴尬。氢燃料电池的好处在于,氢的来源可以是碳基原料,也可以是分解水,所需要的能量可能是清洁的,用户端的排放也很好。所需要顾虑的是氢的存储体系问题。7 R2 ]. i ^: y" b9 \! h5 Y
/ p+ V! W$ D) o8 v& H把氢换成甲醇,增加了用户端排放,甲醇的合成却必须使用碳基原料。那么,其与原油路线的好处,也就在于可以利用煤和天然气,以及终端效率略高。但是,煤和天然气可以直接合成油,综合效率与甲醇相当。即使使用燃料电池路线,与石脑油,柴油的燃料电池相比,也没什么多余的好处。甲醇的配送却要比传统燃油麻烦很多。$ q. F! p6 |! u# x x+ ^ t/ M/ W. m8 n
H6 X, \5 z9 _4 Y: c+ v- `
所以甲醇燃料电池没啥优势的,不如石脑油燃料电池。
9 z& } _; ?! P1 c" k& A2 j- n
. i$ z |, X9 u T& \% k) w8 F碳基燃料电池与插入式电动车相比,优势也不明显。两者都使用电力驱动,都携带碳基燃料,使用后都有用户端排放。燃料电池却比内燃机复杂多了,如果效率没有很大的优势,似乎没必要去找这个麻烦。! O% f, c$ p' M8 V
. a/ w* {( Z3 k
; Q- y& h/ V& n
|
|