|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
3 D& ^2 q1 h+ ^% Y. }7 v& S& e" v: y! y* M) h. g
4 Q" C* z% _+ e p小米SU7: C% ?( L$ g" V. [$ J$ L
# ]0 r/ U* v6 `' g e/ m% S0 s" F世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。0 ~1 R9 y" _, b9 K1 b
- U& t8 Z/ a( Y+ i
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
) ?( e: x: u& B+ S
% `2 ?# `9 r- ~2 a在小米之前，苹果逃跑了。6 V0 D' D6 R0 D9 Z c
* ~1 i+ h# Y" S5 g3 u
7 E N- T( ^1 W4 g5 F6 Q5 Y% C- \. M- D
5 P; ^7 S' g7 o1 V
9 ]0 F6 G3 _( s* K
; T2 g, d; s! \# o
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个: ]2 @& l2 u' G+ v5 ~
; t& n1 N% ?6 C: J. V苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。3 o1 I9 |5 X9 |3 U8 e( p% l) W3 F
5 w2 T/ R1 b7 ]; g3 `* h9 A但苹果不是唯一的。
8 \/ S- Y' y+ n6 A. G0 H- x
/ R7 ?8 J2 ?/ M0 C& H) L$ V在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
. V: @; e/ J ^8 U# Z k. Z5 u5 ~0 h9 ?
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。) q9 |2 b, m5 P1 z4 S3 h: B
; @! x0 P6 J( n% A% N" L
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
2 _% o" L- D W" {+ _4 F) }: |; K$ e0 {/ D
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
/ r. ^6 V: A8 p4 S! \ Z1 t f
, O: c) i3 J. q' Z% I5 ~4 K( V& w1 S( w谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
2 \+ T2 | ?0 A6 q( T* ~) g* w! F- i! s' P) s. K' L* e. ~
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
' x9 x3 s$ e! v: {! n7 g0 X& Z- _4 T. C& L% |
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
7 E3 i$ `$ t7 b" \" e# l/ N7 v9 ~2 W$ C# {7 O; i& B6 \
; }" o# U7 y% y索尼曾发布单干的Vision S
E& r; K+ i6 R2 K% x2 p+ t& b* y5 E
" i4 u' m) E# P索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
4 C" G/ v9 h# {+ F0 c
5 f9 h; n2 l$ D; A! u+ i# Z
$ ~% K: a2 g4 v, D( t( x% m- l
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售8 e8 W4 Z0 ?/ K) [: B
9 ~0 k- ~6 r( q+ l- u @
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
) A" h. g# O2 {- P4 M
& }: `5 O$ L3 q- ]; ^2 q* M问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
! F& ]5 D. n1 |; A7 P3 {
# |7 H. R( `; ~' j( H- ~本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。: _* _: _* q+ ?0 t& ^; Q1 e: l c
; w, c. O/ R0 d. j/ i# j索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
- G! }) }: j9 @: ` }2 x' l+ E: c/ [
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。* F+ F- }+ u; A5 o, `; {4 S
$ S. s: x9 x" j. `4 Q- h& ^( I2 ]+ B在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
; Q, a) N# p0 H3 y8 c8 p% y& M3 B( m% N0 x- A
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。: u8 W. I# ]' C" z& W
% b" k& U& `1 ?9 l* [9 ^" g# I8 l0 T( V6 f最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。9 O8 s2 J+ N! p2 l1 m) X
& a& d! J8 W1 G' i4 H0 l- i' ?: k这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
: a1 E# q# D* J1 D0 }, u5 k
. G* ?6 w. V" l, k( ^* S( `! M耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
2 V/ P5 l' L$ j9 U6 \! J: b( N2 `, a, S
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
7 J; ]7 b( e( B! ~* ~, C3 |
) c5 z7 `4 b7 n4 w h1 R* o9 M* _再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
+ R1 g, P9 ~5 h
, v( M6 {6 I+ G) B1 t8 V由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。$ c5 d% V# e) U
! T7 R# c3 q O
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
0 J% W' |# m$ f( x# ^& s
' @# a! D! P: w2 ` o. B小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
