|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 & o8 x3 V! b! W9 m* L5 [6 b
6 m& R5 l+ \; G4 G* R. W9 Z' _中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。6 d$ S" u |: ~4 v$ R" G$ h6 v
A, E2 e4 L6 q5 u- A( d( X为什么?3 e5 f$ Z. a, Z' U6 H7 ^" @$ R
- \7 f! g, m. N# C/ o, h* W中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) F2 h! v4 V. U6 w# S7 u- R
9 n" T6 Y; d2 X) n# t( ^: C2 G5 M* g
事实可能在两者之间,而且是有意为之。9 V. B5 t" |5 y# y) ]2 e7 x
; [2 Y( P2 l. h# ^" K
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。# J1 o6 U4 m, C! A
& ~# I& W2 {) Z5 ^# V
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。5 [. Y. o+ {( n
1 b7 r5 s/ @: b* W地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。 k9 E( \/ A& m* \2 Y
$ t) x, M( K: I7 [
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
* W$ a, N" g$ C0 A/ _1 g. K% r; V s+ ]
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
' t1 V1 [4 j \. X& ]7 w
8 Q/ j. `! M$ ~( [现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
+ ~" f) d4 \% q
m5 Q0 r. ^6 S" Y) w很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。% t7 Q5 U- ^ C8 x* x) e7 w; L# L
: c! }5 A. X T8 H) p日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。% }7 k; M# C$ O
+ c8 H% e8 ~. ]/ y6 b! Y0 f' A9 S. {壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。7 M' ~! t2 q6 w% D, y
`, t( s8 ?: p0 v" \0 x( o房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
$ O4 J" G9 d4 `! g2 Y! Q
% N4 m$ e: i, K确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
9 Z7 z: s2 e/ }7 c5 G& k
3 ~8 y6 c9 y1 U5 W* w只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
$ ^( {- r c$ a1 m" i7 U* R u3 V3 w4 F' E3 u$ \3 I9 g$ x6 Z' _
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
/ t7 x& i. b# D7 _* H
2 p! X( z8 f3 `. w c' x: S$ I: X各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。 }6 Y0 v- J+ b4 y# m# N9 Z8 x
2 g* p# A+ ~5 o9 K6 _& _
房地产遇冷带来的失业怎么办?4 k% B: u3 a/ Z$ n: z. m
5 i" V' n3 y6 _( r x9 `, b; d
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
0 ?8 A7 [& j* R* g, r4 L% N$ L
; e) {, H# q) p$ x( C' \% B2 m地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。7 f& t/ e; K* g" W* T7 }4 f
+ v/ A6 L% K0 q. N' f
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
7 M* B1 K- g0 w- Q" U" @
7 A/ P# g; r7 m! ?. E/ s在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
8 e! L3 d, ^* M/ ^3 S
0 L2 t% a0 D) ?! D中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。% v; K1 ~' G4 v% o: H9 B* m* q3 G
4 s0 D: I% C5 d说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。! e O" G+ `2 H" [2 U
5 ~6 B) k0 X& j- M3 y
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。- V5 N8 W' n8 O" ~7 i
% T8 N) N ]0 @* w! `' n改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。; ?8 }5 d( Q% a
% m% p1 f7 t# ~ m2 f0 n# O8 |
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
3 ]: A% i: h/ q. q1 a9 r0 e9 u
; u9 J3 x# o9 o. c架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) j- s1 M( J3 w
% E3 y1 Q. D3 Y' p: {) ?在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。; H* |2 d8 ~1 X% D) N
* _# l1 y! [4 Y
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。' |# c8 l- q6 `% H3 M
- B3 z! A; v+ z! b
|
评分
-
查看全部评分
|