|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
6 R$ q) S: j+ q- ?
: O6 ~( V: R9 V% ^& ~中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
6 ~5 T) h5 E: e1 t3 ]- }1 \) l( s2 P1 \' o1 O" C& o' s
为什么?
; i3 p" R8 Z+ f1 B' Z
5 g0 }. M- N- N* O- F1 f中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。" U0 B0 M) D1 K& P! x* X
- c+ G$ b" e' M) f- z事实可能在两者之间,而且是有意为之。
3 K3 Y0 U+ Y9 n0 V
9 u3 r/ g5 D9 ]+ o; L0 M! D' ?3 `+ h90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。8 s0 e& I' W1 i+ t
) m3 V+ {: B& Y1 Z3 \/ N! X
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。* J+ \; B5 ?7 p* H
6 q# {8 f4 u* Q3 l7 r
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。3 R. H, n6 {: |) n3 ^5 ]5 U# v1 U. _
; ]' \3 B0 q% U) o& T% x7 l( w B
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
1 O! Y5 C4 j( A% d1 ], B; v; M1 O* K9 o/ c4 S
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
' r, f" A6 \2 R$ F5 i/ ?
/ ?5 h- z& z, Z* a7 v& j! S现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
" L$ H/ C9 C) j+ ]2 I# B
5 J) \7 x% k- B/ A6 P很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
- M6 b6 V& F/ n
' E' J: h8 }0 ~" r' W$ J5 ^* w# s日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。8 U. X+ L+ `2 e, F
5 l' h4 ?/ o/ p: H壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
8 K: M' ~" w5 U. ?. l7 v7 j3 j& Z9 W: E! u
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。+ V# j r7 l* {8 |1 g: k) M1 {
: ^) c( y9 ^0 h6 V
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。1 D4 M8 D' p- ?
6 J( F4 S2 R) U1 K y只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。% g4 G7 P5 C: s( V3 O
4 w0 o B4 \9 E, O: a, O
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。 v' A6 E3 D3 j+ y) y9 f+ i
; I1 q0 n& ~: n, a; @; s0 J, p各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
{: ]: q6 C' n+ q8 p4 P, b( I( }1 I% B4 N' x2 W
房地产遇冷带来的失业怎么办?2 b' \7 X, a% q' c3 j
% ?1 w& T. ~. L( H$ t这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。( S' O' H. L% e3 h5 p' B- D& z
' K( R) v3 k$ ]
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。: {, B# w% x9 I7 @' x5 K; Y6 g/ R
, U* f' k# @* }+ X: R, f地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
- k3 X% h) t; t: }: Z' N% O! K$ q7 p, C
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。& w t) R9 w% k( Y* v2 z
: j$ F- z5 O6 W/ c% B: T$ i中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
^$ c! \/ l! i4 k& _, S' v6 _, L' }' a1 v
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
, [6 J; f! v4 f/ Q M/ W
) G3 j4 O. d' d现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。* O5 h# |$ K, `9 p1 x) x A. b A4 ?9 v
5 a/ b- [9 n/ f t2 c! U
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。' V8 X S( I; |/ L
; S3 q4 N% v2 R- f, }0 c7 P改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。5 f7 D- s0 u/ C
% F! D* T" I4 T2 @: G
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。2 m/ g+ l" k7 n& d! `( h& L' a; Q! V/ |
7 {/ }+ K4 r1 H2 d+ ]% ?在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
: s: ~; |" K5 W- S7 C& T
2 B- ~0 e! j: J1 b: q& v这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。3 Z( k) _; v- a S/ A0 w. d
D3 z% B, A+ D: Z' ~0 |+ K% A6 X
|
评分
-
查看全部评分
|