|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 / r% k5 C+ d* Q/ _
+ g- ?5 b' q, |. f# Y中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。6 t) A. q3 n. X" A, ]6 l" h* [" Z6 Y
" s D6 [3 V) n+ h5 M' g5 O1 P3 _
为什么?# h+ F& ~. c5 ?; K4 Z
6 e( c4 S, w9 M& Q$ P* T- d
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
0 \' S7 x- B+ b4 N! e5 g+ o
, `: w$ g) \, U$ U3 @9 `% a A事实可能在两者之间,而且是有意为之。( a8 U- R9 @/ G+ `5 H
& k& ], e4 J3 s1 w+ ~2 w3 T Z8 ]90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。% Q) C9 \2 q, |" ~6 v
( Q* l$ k# }8 H' A, V* m" e' ]
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
$ S5 I3 ?% S# J! W w- b) Y* `8 K0 r) V4 [" g. M
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。& M. \1 y8 |/ h" U
4 g- }8 t8 E7 d6 M! O5 A" q
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
/ Q9 e( X: Z3 Q+ G- B% N# a# f* Q2 i: d0 F3 E7 S8 H& Y
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。3 D# k/ q/ }# u: t8 ~- q
9 X- S: c y& M4 R$ i* \现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。! r' T6 a" B8 h
( Q* r4 S: v# T1 r* s4 I2 ^0 f很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
# E# I2 [: l2 p; l. {% l
. ~3 S4 E6 h0 v+ [! T$ e日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。2 L0 x3 w5 U! P6 a: S
# l/ ~! K3 s- r: r" P
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
" s& O6 f i5 t- O7 z! G9 |! @( z+ I. ^1 ^/ n8 @# z
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
. N! r7 c1 i& Q. m
$ Q" c4 c( n, f确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
! |/ X' e! n0 I! F! l6 O# ?5 e& g1 z2 `5 S/ u- p( N! E- Z$ G
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。/ ]5 T& p) w6 @- Z+ T* O3 ~! }2 G
6 G3 {) ^/ o9 c5 K" Z- [( V同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。2 `) q: B5 j! w5 H3 X
8 h! Y) k3 V# ^( t; s各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。0 s1 p/ d$ r, s
8 e4 p' |, n+ P0 E9 u& ?2 O
房地产遇冷带来的失业怎么办? O; S6 B# w5 g0 _0 ?4 ~# S
- x/ Q0 @. P! q这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。 ^! p; H" V4 j/ f# B
; g, P( R2 G l: i
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
: x' s9 ^+ R$ y% l2 i2 r. {3 i! R2 F/ s# M$ c1 [, h% Z+ B
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。$ k0 g- U9 w6 K& e% t
+ Y0 F2 Q5 D- {+ z
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
- I L$ ]4 j9 m
7 P# ^: _4 e S* C( c: ~$ [中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
/ d0 u! A5 r1 q. _
w, x* y1 Q. x6 W( z" V说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。0 j1 }( S+ U. E v
% k7 P) Z; W+ X) g1 B7 F现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。2 A5 L4 x# L M5 R2 T( _1 v5 }6 I
) @9 Y) a! e7 _ F6 K
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
$ I2 `; j$ ?; P# k, b" G" {2 E) |4 K8 ~) }2 Y
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
8 L: Y6 F# B3 u9 `* u1 t+ \
) N$ V- c0 P( R" v: M% A/ i4 A架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
# J, |7 `8 f2 a8 ], U: {
/ g* K8 Q) H" c2 p0 E% ?0 E在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
1 d# I! c; u+ m/ J M, @
& z; w4 r( v7 l. g7 H# Z5 @. q这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。; y9 s/ i! L1 @# d! z9 l5 O4 Z! c
9 w7 B/ L: e K0 C1 [
|
评分
-
查看全部评分
|