|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
* @6 U2 \; P! Z2 X! c5 f3 j4 s
. q" Q0 d( H3 x- I2 `- [7 o$ I中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。 g0 J4 m- C4 |! h7 J2 Y
* A5 g+ K4 H6 o+ r' [为什么?# y& _, @& ]7 k: _ ~
3 `0 v0 p9 q) x' R4 h" x中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' J! q" R( V3 P$ {) P0 `; \
: I% B; V5 w& B, F事实可能在两者之间,而且是有意为之。3 E5 F; b, e- ?6 V6 I
/ c; ]- B w& p7 r! p4 l
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
% f, T" `. B M& w% d- j# L+ Z+ S4 M `7 r; R. `
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。* @+ E! \9 @- Y' X5 N4 O
Z- l0 v: y3 V: z! B地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
H" Q3 |& I+ }
6 j3 p- R. V. {" Y; |1 L中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。; N- C# C% Y- n1 h2 U
( m( B8 v q6 W) }- t: H+ ~ q但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。" U4 r% k: d/ ]/ `" u$ z
1 d Q% m5 W+ ^现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
9 h, H& n* g1 Z1 O& t( N6 n: r; S
- q9 J$ ~+ O: [+ J% ?, m' Z很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。 g2 m2 q! a0 \$ a) V) @5 U, U* @
+ x# H& s8 W" o! w1 N3 n& R
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。8 ?! r p" I% s
- D! o4 T5 V* R: f. |; V. f壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
! r& \8 J3 u8 ~" G" Y9 n) p9 W4 ^% _; s3 P/ D; E! P3 r
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。2 ?9 D+ m+ A+ n) v& x. e
" e# h# ] v! A. k确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
% B( i$ i' g1 {
8 a( y, Y" m k/ m; c只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。! i0 v" u+ _4 t
, G3 T+ [) ~5 B, Q( H f" ~同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。" ]0 b: E6 }# P- I) D
! X* Z1 B9 C, D, Z
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
/ ~9 u+ q6 q" T( o7 m d* k2 [
0 u3 Y2 @( t9 Q( o房地产遇冷带来的失业怎么办?0 y; z' b5 w: v6 Y$ {
& w) P- q' `5 Y" t% d4 N6 d7 t
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。9 A/ c8 d& H& }3 P& V2 V
1 P4 o$ k: J, J8 ^. Z
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
+ z( l8 z( r* x* m% K1 J0 t
4 V% j* e2 \- O( T# ] h地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。7 h# u9 d `; L" E
& r9 K" v+ w0 N# s! h$ E( T5 Z
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
+ l& x) w3 y" j1 I: m
% \6 s% M# X: G& o) R中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
- O* U3 A6 x4 [) D
! c; i3 s! `, n* B& x) g说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。4 Z! K" u( M3 ?$ j+ V2 l
) t* u4 \" R0 a) t5 b# l" D8 f; z现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
0 F6 g! I- p$ E$ `4 l7 s8 `1 M0 |7 r2 |4 c+ C. Z2 k/ X" l7 m( w' ^/ D
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
% u6 @( ]# u% b8 Q! `, a1 D0 v
: k& ~! m- _1 z0 y改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
+ j8 z0 G' e' F# V
. u0 V2 r% }' u" p! h% {架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。. r+ x+ U, z3 P# d
7 s' \ n. A3 s" w在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。 M, z, b" C$ g( R1 z
# X( N1 B1 k, W) X
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
8 o3 q0 M+ Q" F
) a: y* t) s1 h' j2 D$ m: c4 p$ x* P |
评分
-
查看全部评分
|