|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20
. h0 J, F$ S; h. B g. b6 D4 O很高兴架空历史成为正常。. ^2 d( h- R+ s' `$ e' s9 H7 J9 }
% j1 }% Y2 O( V8 x+ g( R. `! L古罗马共和国啥时候是民主的了？人家那是共和，共和与民主不是一回事。
0 W" A, ?+ ^$ I1 @古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举，只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病，例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。* ]/ H- K, f# j4 Y4 h# k3 a% D5 g& X
$ ]5 w4 m+ f' Y0 ?) G; H
至于你后头说的扩张带来小农破产，咱们的见解是一样的。. s/ M; x% @; ]& r' \8 k' U4 M
+ ?$ N0 h; w! Q+ F/ ?7 {8 p罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集，而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族，以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例，屋大维也好，马克安东尼也好，克劳迪亚也好都得按时发放这个东西，否则罗马人民就要“起义”。& h8 _. W& L$ j; r3 O: ]3 R1 h! m
- _ N' j! a; m# H: D% z+ K至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”，咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗？这个问题一直困扰着古代哲学家们。8 z' c% B$ r, W9 C! H
" e) ^* y, G9 X* N至于清朝的八旗，你说的监视部队（或者说是督战队、宪兵等等）也没错。但我们俩说的不是一回事吧？我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后，不论主观目的是啥都会养废人吗？
$ L& S7 F8 U$ t0 q7 l3 b4 y% e# [* k5 ?& I0 z- u9 L% n% O
至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁，智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2020-5-4 16:59:13
，共产主义一定是在网络条件下实现，
$ [1 |- d6 @7 {- I3 K- E1 i