|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 / T& r% V( E) K4 N
. ^* g: @, i' c" J( p1 j
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。/ \. D+ ~. O9 a2 _
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。# S1 [: x P+ y) n6 g
2 U* R6 F1 [% S* [7 t( p<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
* @: _9 w7 Y; }( T" m* w砸了200亿欧元的坑货A400M0 j a# K2 [+ g u6 v: A; i
, A+ y" @, ^5 i" J, b
1.要求太高。/ l0 v9 A8 T! s/ E. \
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。& F7 l: C" v# R0 n; X
* b" }8 b$ C0 |3 o8 r" E/ ~2.出货量小。
2 s$ z- P; Z1 Y6 W+ `做电商的都知道,走货量大,才是王道。3 z8 Y2 y5 M4 s; E ]
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。6 y+ C7 f7 D/ B) s* T6 W L
6 P5 ?8 Q3 @2 X& k. U3.千奇百怪的标准。
& a6 u. V/ t4 j# T/ }* v# d% I德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。8 W9 ~3 b2 ^2 z' U9 d, J
5 @0 D8 u9 S/ J; H
4.开发计划太模糊。
7 s: F( ^% ]+ u7 c由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。! t# _$ D0 ?2 r5 h" P6 C
' t) O: B& c0 {+ A2 R" u5 S5.地方保护主意。
% E+ t5 l+ X( k现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
) u$ |% x1 L4 C% W/ y' J$ g3 A3 ^' M
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。# o7 E7 s l, k
|
评分
-
查看全部评分
|