设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5965|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 / T& r% V( E) K4 N
. ^* g: @, i' c" J( p1 j
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。/ \. D+ ~. O9 a2 _
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。# S1 [: x  P+ y) n6 g

2 U* R6 F1 [% S* [7 t( p<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
* @: _9 w7 Y; }( T" m* w砸了200亿欧元的坑货A400M0 j  a# K2 [+ g  u6 v: A; i
, A+ y" @, ^5 i" J, b
1.要求太高。/ l0 v9 A8 T! s/ E. \
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。& F7 l: C" v# R0 n; X

* b" }8 b$ C0 |3 o8 r" E/ ~2.出货量小。
2 s$ z- P; Z1 Y6 W+ `做电商的都知道,走货量大,才是王道。3 z8 Y2 y5 M4 s; E  ]
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。6 y+ C7 f7 D/ B) s* T6 W  L

6 P5 ?8 Q3 @2 X& k. U3.千奇百怪的标准。
& a6 u. V/ t4 j# T/ }* v# d% I德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。8 W9 ~3 b2 ^2 z' U9 d, J
5 @0 D8 u9 S/ J; H
4.开发计划太模糊。
7 s: F( ^% ]+ u7 c由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。! t# _$ D0 ?2 r5 h" P6 C

' t) O: B& c0 {+ A2 R" u5 S5.地方保护主意。
% E+ t5 l+ X( k现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
) u$ |% x1 L4 C% W/ y' J$ g3 A3 ^' M
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。# o7 E7 s  l, k

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 2991 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3528 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。3 x0 @2 D1 o3 u! W% A1 M
    怎么能就这样衰锅呢。% q2 U( y! l3 K6 {6 C( {1 R8 v/ l
    2 W7 [' ^1 C. @: @+ O
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。( X" ], N6 |* @& ^
    本来没有事,成事了。
    ; @/ h1 P, \( P, k2 Y! e' K2 k坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    ! c: y( G( k  G% J" s" @0 q4 z4 H9 L# X; s9 z
    傻呀。公开。这坑大咯。  R. l) v' I, S$ ~6 G4 q5 W
    这个嘛,涉及机密,不能公开。- b8 i3 J7 j- g6 n5 M% u1 p) ?2 r
    议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。
    , }. \- H2 X* }. u1 y7 d! O- j! q* m) q) w4 P* h4 `3 \+ }8 F
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
    ; T; ^& L+ v# m5 V% a2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。% P* l* {. v6 g
    3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。9 y, P: v* p9 d
    4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
    ; Y: Y* }! k; R# B5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。
    9 o+ Y( {  h2 D4 t: m3 @% Y% @# b9 B$ D/ d: y6 p9 u
    解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:20
  • 签到天数: 2094 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
    5 h  R$ I9 x; q6 S1 M! m这些问题是无解的。& x% A2 h. }6 ?7 I" }

    . Q- h! c4 z8 m1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    ; ^1 M. g% v. B. z
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39* [. o7 U' `5 x5 n
    这些问题是无解的。
    + O  C$ `6 P2 x6 E  n$ R' Z4 H& [$ g2 b( c% F! @( |# ^5 c; ~+ f
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    7 d: C7 P7 N: B7 w0 R战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。
    : `8 B% k0 [" z& f# p8 L# F6 \  I3 M4 y
    以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    ( K0 y; g, g- P1 c! W; O# a7 K* ]# y0 m5 t& ]2 e, o% g/ t
    有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55; k$ c8 X% j* g6 Q9 ?5 ~3 {  }
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
    5 K5 f% \9 S& p/ }
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:20
  • 签到天数: 2094 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
    8 A) I* w! W& o) B4 x呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
    ( S( c  `) r6 _: J: d& Z
    https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27) r1 h5 j" O% r0 L7 u
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

    . }0 E3 i( ^- T6 s; w# Y. m这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39  _' M( A- X+ `' H. d  c7 I) g6 U
    这些问题是无解的。
    " ~1 j  V5 P, L3 M5 I( M: u6 m* D" K& J( D' [9 j$ ?5 P( l
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    & u- O) q- O* [这是要让小胡子复活的节奏。
    ; W& z2 b. D! r6 M3 ^爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 23:43 , Processed in 0.042464 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表