|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 * s# e2 L' N( b9 _+ W, q
; M9 L( k. }. g5 ?- p- K& W) y
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
7 N {. q( _( K# e/ \1 S8 `自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。( M0 f6 \0 P( Y) C, v
& I+ j, g" Z, O5 P& {
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
$ n/ @' Y) x- w, y8 |+ R' c. B* m3 k9 J砸了200亿欧元的坑货A400M \! Y) C6 L* t) o0 g% A
! `' O/ J/ S2 }" m( \
1.要求太高。6 V% f$ f: t/ ~; `9 q
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。3 N3 Z, X. k$ i, v( @4 w$ y
% ]( ^0 `* j, E6 v2 }2.出货量小。* u/ G$ [; ~+ [! p* ]/ `4 B
做电商的都知道，走货量大，才是王道。/ A- u" E! c$ R% U2 U
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
( {9 f( H$ A- s. m- o) z7 `" g0 m( m% H" H9 {/ L7 {, v+ @
3.千奇百怪的标准。- Q5 c# U0 b" @! @8 z u6 u9 ?
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。& c3 N8 t2 ?9 w% C4 O+ l- R. l9 q
R) n4 ^4 L; C4.开发计划太模糊。
+ T# I: a. Z7 c由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
" M9 @0 G% `7 k' M8 P- H
+ }( r6 c. ^3 I: U3 N9 s5.地方保护主意。
- ?) Y' C a, I% i; O3 B现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。' Y1 v2 Z3 P' b4 G: L3 a
, i) i) ~3 T- u/ |3 U
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
- Q! ~7 f, c( g: A; E5 W |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
