TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-2-12 08:38:34
|
只看该作者
4 P: Q- c H) t$ J/ U+ O5 k) j3 O深深无奈
) Q5 p' o" E% q0 p7 `3 y; Q! l7 l
# V; a6 h+ a: \* p% b% F- o2 A' r未来战争需要什么样的轰炸机,这是世界主要强国都必须面对的现实问题。虽说大规模核战争爆发的可能性极小,但这是敌对双方核突击力量达到了“恐怖平衡”状态后的结果。因此,更新核突击力量,继续磨尖自己手中的“长矛”,仍然是非常必要的。绝不能因为那些耗资巨大的核突击力量终其一生,都未能真正派上用场,就认为前期投资通通打了水漂,也没有必要继续投入资源。要知道,它们换来的是核条件下的各平。一旦双方核力量失衡,导致灾难性后果的可能性将会大增。
. T/ t% t" c; u% ]/ t( E, H# M; ^# @) l1 V" [
2 u1 o. \* w' a
图-160机身弹舱的旋转发射架6 s. A3 ~( I( |
1 t1 S3 c% k- X+ c( G
在这种情况下,战略轰炸机仍有其存在的价值。只不过其主要用途,从大规模核突击变成了突击敌方作战体系的重要节点。要完成这样的任务,新一战战略轰炸机必然朝隐身化方向发展。隐身技术的出现,给空战带来了革命性的变化。B2隐身轰炸机服役了将近30年了,美国却仍没公布它的真实数据。至于它的作战方式,电子系统配置,更属于绝密范畴。这充分说明像B2这样的机型,才是真正意义上的“国之重器”。0 M, b* g8 a# J, L% g1 r/ l
' h, T$ b" B6 \
* ^4 q: M9 Z/ S2 ? P图-160接受空中加油后,航程更是大得惊人。只是用软管加油,耗时过长,需要的安全空域之大,可能战时难以得到满足。
; \: U: H# @$ [0 t* J5 j7 B# o* C3 F
当然,像B2这样的隐身轰炸机,在核大战不大可能爆发,地区低烈度冲突却层出不穷的情况下,有着作战灵活性不足、执行常规突击任务时效费比差的缺点,但这完全可以由现役常规轰炸机充当“炸弹卡车”来予以弥补。因此核大国理想的轰炸机部队,应当由少数隐身轰炸机作为“砥柱中流”,主要承担战略威慑,执行重点突破,打击对手关键节点的作战任务。大批现役常规轰炸机作为补充,负责干“运泥巴”等各类日常“杂役”活儿。事实上,美国空军就是这么干的。哪怕是基于上世纪50年代技术的B-52H,经过延寿改装后,依然活跃在各种低烈度战场上。在美国空军看来,B-52H和B-2A搭配构建起的空中打击力量,是比较均衡适用的。倒是定位和图-160颇为类似的B-1B轰炸机,处于“不上不下”的尴尬境地。对中国而言,传说中的“轰-20”未来振翅高飞后,和现役轰-6K亦不构成替代关系。二者将分工协作,“各扫门前雪”。
0 Y, Q: A6 Z1 Z7 V1 z) e
1 f+ {& v! \. ~
/ o+ [; _9 h1 I图-160是世界上体形最大的轰炸机。6 N9 V8 _/ q* {7 Z4 a c
# k/ I+ }/ W3 T1 d6 W俄罗斯方面对此又未尝不是心知肚明?要不然,前些年拜国际油价居高不下所赐,手头稍稍宽裕之时,也就不会雄心勃勃地启动下一代战略轰炸机PAK-DA研制计划了。不过,经济主要依赖自然资源出口,但却没有定价权的俄罗斯,实际上是靠“天”吃饭,仰人鼻息的。国际油价经历断涯式下跌,并长期保持低迷状态,一下子就将“欣欣向荣”的俄罗斯经济打回了原形。在苦日子难过的情况下,为了地缘政治利益,俄罗斯还得强行往东乌克兰和叙利亚两个“无底洞”里继续投入资源。持续“失血”的后果,便是此前一系列雄心勃勃的“强军计划”被一系列“新计划”所取代。而后者看上去也不那么靠谱。+ v+ T. ^ D" g u, ]$ e; v+ ]
. {, \5 o+ w j1 b# v3 |0 h q
9 P" g! K$ ~' G( g; q图-160体积巨大,需要装备三具减速伞
# _7 n% [% c) e: S7 Z8 `
7 P# m5 U( v" p* A具体到PAK-DA项目,作为国之重器,没办法像T-50项目那样忽悠到“国际冤大头”来投资。苏联解体后长期技术断档和人才流失,又让这款全新研发的战略轰炸机研发进程变得风险莫测。在资金不充足,技术储备乏善可陈的情况下,俄罗斯方面又一次打起了吃苏联遗产老本的主意。事实上,从“白杨M”到“北风之神”、从“亚森”到T-90、从S-400到苏-57,都是基于苏联时代技术的修修补补,或者干脆就是苏联时代烂尾工程的收尾而已。图-160M2这只令俄罗斯人倍感骄傲的“白天鹅”,自然也不例外。3 ~+ y& m$ e0 M1 I/ w2 Y
6 J6 H+ b7 n% M5 O5 O4 B! z8 a
5 G" I, g- n7 H: u4 O5 R2 D
与图-160一起展示的Kh-55SM巡航导弹
5 m- m9 |9 g; X2 l/ A
7 D* o) C2 w! o/ F( G7 l Q对于俄罗斯来说,花大代价复产图-160这种落后于时代的过时装备,对于维持战略轰炸机队规模,鼓舞国民士气、平时有事没事飞出去绕着欧洲大陆边缘“战备值班”,给西方世界添添堵,吸引媒体关注,显示自己仍然是个“强国”,还是有那么点用处的。不过,如果真如俄空天军对外宣称的那样,打算采购50架图-160M2,就太让人匪夷所思了。像图-160这样的装备,生产效率又那么低下,加上要“复活”、凑齐各子系统生产能力,因此每架采购单价恐怕难以降到10亿美元以下。如果俄方当真拿得出采购50架所需的500亿美元,并有能力承担后续昂贵的日常维护费用的话,那么用这笔钱投入到PAK-DA项目研发上,岂不是更好?
( ^5 \$ S: g1 R8 m8 s9 A; T2 C& Y- H
1 E) F6 a- S' q [; J v! R: C图160与伊尔-78% u9 r" m& h; |, U
/ c+ D9 }* j* ], L7 C# H; t
综上所述,笔者以为俄罗斯复产图-160,是在当前窘境下的无奈之举,聊胜于元。至于采购50架的豪言壮语,当笑话听听罢了,千万当不得真。至于刚刚下线,计划于2018年首飞的图-160M2,哪怕不是最后一只“白天鹅”,恐怕也相差无几。! P: S, ~8 j) {
( U' ]0 e) \! ]4 T
. R$ f- a; E6 o, K1 n* R- \0 P: g; X; h
这个角度可看到图-160的全动垂尾。
2 b$ t* [" l% l! G. h, I& `) |2 F |
评分
-
查看全部评分
|