TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
沙发

楼主 |
发表于 2017-5-10 13:30:43
|
只看该作者
! s& Z- O8 E7 m$ ~2 c5 ^* B$ J) ?8 C2 W
/ F# u" w) U: N6 F昙花一现$ p, E; h( A, L# ~( V1 g0 |- I& A
$ f+ C, _$ s, X0 A“矢车菊”是一种装在轻型大架和双轮轮炮车上,采用后膛自动装填,由4发弹夹供弹,安装有反后坐装置82毫米速射迫击炮。由自动机部分(炮闩、液压缓冲器、解脱装置、输弹机、分离装置、再装填装置、紧定机构等)、上架部分(方向机、高低机、平衡机、调节机等)、行走部分(下架、大架、锁定装置、千斤顶、减震装置等)等组成。炮身重 435千克,全炮重622千克。" T8 B' f0 R1 L& e' W' v
' p" A/ P- e0 b
" b, k8 S6 m0 N) F/ c' l/ i“矢车菊”速射迫击炮可以被GAZ(嘎斯)66四轮驱动卡车牵引,也可以苏军多款载具搭载机动。
, X/ k: s7 z7 y/ M% C3 q! c
* ?8 B' D6 f7 c( z. x, z& X在苏军中,该炮一般用车辆牵引,也可装上嘎斯-66(4×4)卡车、BTP-60或BTP-70装甲人员输送车载运。发射前从车上卸下,让下架前方的支撑座盘下落,通过螺杆使炮车轮离地,以座盘承受后坐力。发射完毕后后再用吊杆机械装到车上,以便转移阵地。
" |* {2 o, `0 z7 V- l) t! N& m, w! y* [4 {( E
根据苏军的战场统计,炮击造成的伤亡绝大多数发生在第一轮炮击期间。因此苏军特别重视提高火炮的瞬时火力密度。“矢车菊”可以在2秒钟内,将一个弹匣中的4发炮弹全部发射出去,理论射速高达120发/分钟,远高于传统结构迫击炮数倍,这是其最大的优点,也是当年苏军决定列装它的主要原因。. Z" d# f h' x' T
: @" d" j) N/ c. L) z7 V! D
# q; _% @( T# E; r- S4联装82毫米口径迫击炮弹弹夹副本
! w! r0 p4 G# m
- h+ f( T! `5 u) ?% T此外,“矢车菊”既能像传统迫击炮一样大射角间瞄射击,又能直瞄射击,这是其另一大优点。众所周知,现代战场上目标类型多样,情况复杂,而传统结构的迫击炮如果不加以改装,是不具备平射能力的。“矢车菊”的直瞄射击能力不仅使其拥有更好的战场环境适应能力,给指挥员以更多的选择,而且还能在炮组面临突发情况时,提供自卫能力。其配套的反坦克破甲弹有效直射距离达 400米,足以在这个距离上毁伤敌方轻型装甲车辆,因此“矢车菊”必要时还可以充当反装甲武器使用。7 Y8 S* S8 n+ b; m
" L/ i- w' j4 ~, p' W3 O1 o0 n
另一方面,“矢车菊”的缺点也极为突出。其中最令人垢病的,莫过于此炮的射击精度实在太差。其最大射程散布为1/100,远低于传统82/120毫米迫击炮1/150的指标。加之该炮超高的爆发射速,因此要想达到同样的射击效果,“矢车菊”的耗弹量将远超传统结构迫击炮。
9 p, n- Q8 X( `
4 I9 P J+ p2 |0 Z
9 \ }( S! k5 X% f“矢车菊”速射迫击炮右侧炮弹待装状态特写
! d3 P% J+ `1 T+ }7 v6 ]/ J
M3 g1 Y$ D$ G: n" e, w( s其次,“矢车菊”令人咋舌的理论射速,不可避免地会造成炮管温度急剧上升。膨胀后的滑膛炮管与迫击炮弹弹带之间的间隙增大,火药燃气外泄加剧,会造成射程变近和射击精度急剧变差。因此在实际使用时,2B9型“矢车菊”的实际最大安全射速被控制在40发/分钟以内,持续射速被控制在半小时内300发以内(平均每分钟10发)。2B9M型“矢车菊”炮管改为风冷后,因冷却效果不及水冷,因此持续射速降为半小时200发(折合每分钟6发)。如此一来,“矢车菊”在持续射击时,实际射速较传统结构迫击炮并无明显优势。
7 {+ j @4 ^" J: B3 ]- h3 M9 m3 D0 C
8 m' J1 D6 g- A" ~1 W& J在机动方面,“矢车菊”速射迫击炮重达632千克,是多数同口径传统结构迫击炮重量的15倍左右,只能靠汽车牵引或车载才能机动。对于装备在摩步营一级的支援火炮来说,其机动性和其战术使用灵活性很糟糕。加之堪比榴弹炮的复杂设计,“矢车菊”造价高昂,在效费比上完败于堪称“简单武器”的传统结构迫击炮。
' J' m# H n6 O# U2 z1 N( {6 ]8 S. L9 _( w
# E7 { s0 K9 T2 V" @& w采用水冷散热的“矢车菊”
% H3 f, V7 l" [3 P2 J
9 m' }" s5 I4 T- [4 z综上所述,在经过阿富汗战场实战检验后,“矢车菊”的设计被证明是得不偿失,虽然其虽刚亮相时“惊艳四方”,但最终却只是“昙花一现”罢了。, m9 w; c$ F4 L" i2 r8 i% w
|
评分
-
查看全部评分
|