设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10467|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
  \- U8 _) K( ~! P) H; @) |6 ^4 t
3 @, z/ z% @: q
: p, b) _7 b' l2 l5 N/ O- r  O这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
) [) I$ a. H1 |! P9 @+ g
/ ]$ Q. D4 Q& M0 Z- W$ T有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
1 i5 c3 L8 Q, m# R4 l5 t4 V' r& a, X7 S% g( p# h( ~! Z7 ~5 B- O

! |% \: j  _6 [7 T3 p/ M+ R尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架" U% |1 r4 o. C) Q

* t1 N8 }8 Q) s+ \
. ]4 a* l! ]- f1 z/ P( [+ u9 R; V里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
/ p1 V9 h/ Z* v0 F3 U2 D: _% t% l
* I9 r' y7 c- h! |* z* P也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。7 {$ H2 A: T0 G/ ?. y
9 c  ?# c+ J3 s  X6 ~; x
- Z6 `2 ]9 U2 i# O. M- K
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    2 r7 V/ Y  Y, D! y( u& W8 I细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    : I9 r/ Z. G& n舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。! T, M  _' O: x$ g0 z: I6 w5 v7 Q
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    5 o/ U- T  ^; M) y全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56& e8 H* _  s% U( ^
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    # o; z* {8 K" `) t& M4 O俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...6 g' C7 \$ F9 k8 l, h% B, t
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。) o/ F5 J: X5 b7 ~7 C
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    : L. }3 ^/ ~5 E, m6 D0 N
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    * ^" f+ L0 m+ k( u; x
    3 _2 X" L$ X& \+ r; e0 Z  ~库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    4 _4 a2 d9 B  b3 ]" g9 ]) p如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ) N4 g) S7 u# D7 p, A4 D- B: I8 t0 r- x6 q
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    : U2 [- i5 E' D; W" D! {' s中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    , z# Y* I0 _: v) p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    . X  _, V0 y* `  I% M, J+ |2 g
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    1 {# C& S  c8 N' d! O- \那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    7 |5 Z# U* ~3 c* B; n) F3 I
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24. ^; n8 \1 ]! G! T5 p, g9 |7 t
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    0 O- D! z$ D% S( z$ @9 t0 T这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- b% I- C% L, d$ Y5 c2 Q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 F7 O6 t& g* A. \6 z8 f" s
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ' M2 T- s) N6 p# x7 a1 z* x中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / ~* n  ~) e: s$ S9 i3 j, m* x2 h; x据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ) l: k# Q% c+ b( I3 a- ~( U6 v
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    % {" \/ }1 N) D, f6 t+ s据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    6 m, G* k+ Y  K2 p& j" |4 c3 F" A& z8 b6 ?
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:169 Z' j% @1 Y) C- E) _$ X
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    . `* _* z& H3 ^, x0 ?3 f6 r缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ' _8 w' Y8 a+ P7 ]1 n- B
    2 }, I' z8 V9 l  R, c+ Z( {战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ) s- z5 v0 u2 ]2 f: W% c, l6 c" n) }- ~. k) r+ a- o

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    3 p  T5 P' V* n( l缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。* U* V) Y' i. L0 i

    5 [7 ?+ Z* R* {4 z8 P战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    8 B0 R. m; o* o( B* o7 A缩小这点舰岛对隐身没有作用。5 z- r# {( r, z1 a: R

    / _" ^2 u* N, b- V' D7 u驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    7 {  s( `3 l. v+ V, p$ {( H1 s晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ( S. k+ E9 }' A
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    3 t2 t4 l  ^; R) V; a9 U0 v呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    9 R: ]1 [; F' L1 Y! C- Y这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    " o. U7 u4 C7 L2 V" z" F
    5 m, g" W4 e# [% P2 K不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    / d; q( s$ I* M/ J这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    4 M7 x& |  D( B* ?& ~/ Z
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    1 ]) y3 L5 ~) z$ M5 }/ I0 O* V$ z+ m0 ]
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 07:49 , Processed in 0.046965 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表