设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10978|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ) h8 k+ B  e: E& A: [6 L

9 {% p6 v* A( Q6 A, Z* E& G. p
* y% B5 P9 r* i4 r4 o+ H0 ^: J这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
( e$ L2 Z* ~: ^" @; |( @4 W
6 {1 y7 _/ X3 I# y; k) o4 D& l有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
# h( V" z0 J$ g7 d
% x" A; r( e' r; S- l7 T+ o3 E' O9 ?1 {5 G* E" }: Z8 ]( e
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
+ k% K' n$ M: X" j3 w7 e
% W: Y6 f9 v) A6 ^
7 O, c3 f# B& F! F' B6 L里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
7 T! ?* k4 H; ~6 f
" e) c' X1 k$ u- c* S也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。3 M2 b: u; M3 H, C9 t

2 J, }, f" Z, Z
( y8 `9 S$ X2 [. q6 N: I8 y" ^另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    * U4 ^% T. K, @* R- ?细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    . A" W* u0 x! b( Q3 D7 ?舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    + G5 K, Z7 F! c! U- u1 g细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    " I. p4 N, i6 S5 b
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:566 j! o7 v& p3 Z5 b
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    # f6 ^* v& ?( T
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    " B. A* K. D9 T这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ( c4 Z/ i+ b; {; x4 Q' Qhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    8 F. _; t) f4 v+ B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( [/ [7 N7 W2 h5 q- @. @' E
    : a( U, h& W  C4 X4 p( C9 [库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:005 o* Y7 o5 @$ B
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    5 j' Y# f7 p$ I# r0 A# D5 [! i/ l& J
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    - ~' x4 i1 d, [: o. }) F
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. b+ z' a. [: k% I! i1 v/ N
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * r0 H# ]" j0 Q3 e# I. ?那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:067 s$ N( _7 m* \# X1 E
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    & y/ ^6 q2 O( S4 F! Q5 e4 O* S
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    # ]! L! C/ q/ Z! x! p8 S- K6 O但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    " C$ U2 w; t# Z$ M3 {2 E2 Q
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 P# ?$ u5 W% Z8 l
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - a4 L  Q/ ], g' W) I0 l" W据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45; _2 E1 Q( I. B" w) w: l8 _
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ _( x: e, v; E1 P据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 % `; M0 h8 h; @* M; {% ?* P1 f
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51- @, Y, ~9 \1 b8 P2 Q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    , h5 u9 |: c2 Y3 ^. g
    % z. h2 H; ~. A  j& o
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16) z! c$ r  m0 E) O0 u( @3 ~
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    $ {. H+ `. v1 u8 U: u
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。" j# T/ u% m% l8 A( ~$ y$ F. G

    : ?9 n7 D( {" u  R# L, i战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): j& b( t: s6 V' ^  V) r( }

    5 a. e1 q% J' a& u: c: F+ r0 r

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08) M- t0 \  ?: o
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    7 A  L  Y+ L0 k2 d, t, M
    / y! ^+ O% S% T. L% p! R* h战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    5 l% ]+ l9 m7 w! e缩小这点舰岛对隐身没有作用。. \. I% P, n2 x- ]1 E
    # G  u7 _$ G; c/ }
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ( ]1 v6 S) F% K+ [& M% U晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    # K% }* W2 A8 H$ N7 a呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05* G- i# W! P4 X* m" c( o
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    " Q2 |  A; `9 ]* I这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。3 `. T% m3 h/ Q3 b- Y/ b
    " X, c. M1 N" T: F2 P- v
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
      v, D# F, q' ?8 s& J这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    " A/ `7 k* o/ Y4 k' s, O. B台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    & K: ^' n4 n$ G* b
    ! Q2 n/ _/ ?  e3 P* y# S  W0 O台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 01:37 , Processed in 0.077108 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表