试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


& |  ]; Y( Q4 d7 h$ e3 B0 Z6 I法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


) O5 S! f7 y7 I/ w# i1 V3 V5 ^荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
6 C  a# p( p4 t7 N+ L! w

, v! i9 x; b, U& D+ _9 r/ X但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


; O* S3 y0 W  |. B
3 a+ a: {# X( ~7 H; Q7 J" X8 E  A$ x! L也可以提供平射火力

9 E' b8 }  W7 G6 G7 ~& W( f
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
0 `, ~3 k/ j5 U2 ~

0 |0 x. j" Y1 W' J% G! j
- Q' ?) Q' \/ i# x4 N2 L& o最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

. k0 n$ |2 {3 h  z
0 A0 r9 g' s. i& A. w
5 Z% `$ p; D( c4 I% y, g( [# j* m
4 Q, H% S1 @( x
* n/ G* X5 s% B6 A无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

# c" z) C7 d2 ?$ k: e7 n
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

! y4 u0 k- k( D7 G3 q) B3 Q( ]1 e, p
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


, g7 I: C$ O3 j( b5 D* q贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
$ \: |* `8 O* B- F
# X: [2 j6 i! }- m
8 ]4 a$ T0 }. |" s% w( G尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
7 I' H: d+ A+ d! k% R1 L. ]4 V

9 F+ e: I* k  T) Y/ Y; _还适合在舰上搭载和使用


& p& n4 b, {' R$ @4 z尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
3 ]9 {1 W. J( a# C
8 ]$ n6 O; u+ a# J( ?
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
) X/ E" A. [* e+ D

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

4 ~2 ^: n4 T$ k2 j" j
- w' [  D1 ~/ p: k1 I, FAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
6 S. e8 U$ i; ?: d0 P* ?

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
, t$ M( n7 o* }0 l( T! A) ~/ M
) |5 Q2 s5 r/ u. y2 O4 {' h. F
/ z& Y0 Z% |" p以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
% A( E) m; |, Y5 y  e, b
2 f4 V# P; f% m, {
: H* D3 ^# z- o4 L四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


- o/ H' k& S5 @' I2 l( X4 V以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
5 ~! ?: }) f3 `  @* \+ y4 F0 Y
' l9 U1 w# a; T; x9 y! [  B
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
1 y$ I# C$ Z: U5 q) S
7 Y: y( c, V/ k
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
0 }* \$ w! v* m
. B* f8 X9 l# y5 s1 O
9 ?6 v7 H* Z7 ^# AAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
% N8 L8 D! e+ |# U7 p; c# c

8 ^" A6 C0 k3 M
小东西可以单兵发射
' ^- t( v: f8 B

在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

# s* s6 G: {( C7 n( p
, i& ~9 A% X% K- r$ P) G波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


2 ~  i1 A& |+ ?, |  s7 e) a用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
- G% o* k' z; @4 n" S
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
: m( R$ S# L& m) |- R6 y$ K' OPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

( H* q. o/ q. b; ~0 K3 `( T7 ]激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
, x0 h6 }3 ^; v* a  A0 T: H1 R不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
1 t  Z& e+ ~0 E9 Y' }1 Y7 o- i( n巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

2 E6 ~& m  E2 H& S8 s5 {% J7 @呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
  a7 n$ [; F9 d$ t+ s( @6 V# L4 t; j激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

4 L0 a% E; Z/ ?- CPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
* I$ v6 M* h( b! E+ D' Q/ H很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
" u  v' H( |6 Y+ ?# H- T* I+ P3 X+ @Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

' Y7 ^5 u- L4 m- w0 Q我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
+ t" j" U+ ^( @, K) X9 A$ ~" jPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

3 H( w& T0 i: a6 I5 ?这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

3 ?/ n. ^: L0 D' e' T3 I
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

- J0 L) [6 l) c
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

: H* L1 W9 v; x7 _' w4 t1 @+ T1 i中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
& _5 H$ Z: ~: g3 t  X  h& R. E


. ^- R" c; Z6 m1 ^# P

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
- }6 s/ a, @) l" g1 L8 U) ~2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

7 j6 m4 [4 ^8 Q+ r9 K7 O1 f

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
% \' u7 J: m. c& o# c那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)