试看共军山寨需要多久

晨枫

& g5 r" i# Z: l1 T
" l3 U2 x" h) a9 h7 D一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
6 G3 T" T$ d' P5 M1 s

9 |2 p0 \6 ]6 ~* _卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


  A; d( p$ g$ P- `  i- ]0 x% W1 E, D法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

( _1 j8 l0 x) B7 {0 \3 A, f; Z
- i; E1 E* ?* @; G荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

) E# A/ j3 k5 }7 W
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


( w5 Z( v, {: u) n4 S
也可以提供平射火力
: z7 `. z, z! f3 k/ L$ r

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


# O) \$ M6 H8 u- L  S
- `  ]4 m. [5 z+ M* M8 S最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

* q9 `9 `- i! z; P4 D2 @
, P( n' R) g  d, w2 z/ a6 |


4 w, C( B- g% T- ?无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
( p2 S: w! q" z4 k  I5 ]1 u

7 L0 q* Q" ^' {, c  q直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
4 E, C7 x4 y" I: l% u

$ A. |% |8 n& ]4 y贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


) v. @, B" P# b0 v$ H  ]  J贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


2 w9 \' \, [5 o9 q2 Z5 R尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


/ I* z; o3 d" y. a6 L还适合在舰上搭载和使用
/ i: J3 L8 l0 E2 L" o
0 r- w( ~, i- e9 [" v
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
/ J9 @" @, E8 }: z5 X& r( U8 z
; O3 {+ {) Y% P4 r2 P: J8 q& ]" Z
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

. z" B' k* `8 |. H0 [# `% u
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

! s' d4 R9 r& L; `* U8 A& q) m
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


# a6 I7 r" F- u: m" Y2 |+ J% r/ p  G无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
6 ]: b; Q& C; X; F

0 ^. a+ R7 w# _  {  X雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
$ P0 {5 n' C* q! B
) n  ]4 _* q% t$ r6 K( x
, U* j! C6 E1 ^- X9 ?( G& v四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
1 r) ^$ T* E. _" Y/ Y
* M/ p( V. O. h, w+ N
* _( e; w& R4 p  Y. r* B9 b; I以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
$ B, M6 b! @0 a! y% Q# _1 v

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

" u! o* x8 o: D
" O8 \9 t( w1 P% ^* @( |1 z有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

' T( D& k: _; R2 O" k( Q( d6 B! J
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
) Q( a# |+ n* K: C
+ s2 h2 ^7 D% @% D) R
7 i3 x3 b" [, q& }: M0 y
小东西可以单兵发射
$ W7 p" g5 }% l  W8 |
+ f6 @$ D7 s# H+ R
8 Q) C( j2 A& f& b6 ?在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

2 G+ B* E/ F  W4 e3 X
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

  [0 s7 N' r) _* t; C) F这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
( w. q5 e/ t- F: Q8 Z不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
7 O! O( {& X+ j" m) D( d巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
  R3 i; ^7 j" [3 T9 N  \/ _PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

: W# C; Y1 F4 N6 J! x你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
- y0 U$ O2 i5 k! z) k不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

" a& t# U, u% [3 L' W! L/ G( ^呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
. m: ^* J' l* b激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

) ?4 b) v$ h: s5 H4 y2 X5 C7 x5 zPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
& z6 o1 o+ h- o6 {; e6 `& g很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
  b  ^0 t2 O  r不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
8 l  G2 W$ `2 \( F5 M* _可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

$ \3 B# L4 d- _- h: W! U) }中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
" @% i: A* [4 d

# a2 w9 E  V/ k$ @
! h9 a  _& b1 g4 a. _; [3 O# p4 G) `

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
  j6 _9 T. G* _$ v" ^2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

) O! j) @, w3 b用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
( _1 a# ]3 U1 q  [3 u2 w3 _共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
+ P" c) F0 {3 b, ^9 Z9 i  w9 H. v8 U那土共特色的尺子

  R9 W  |- w; l- E/ c% y土共不土,战栗威武  :)