设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 25879|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 5 r1 B* T0 q' K! ?$ D
: A; i, l$ N5 X5 N
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
* N/ i. d7 e8 o+ U) K1 Y! f1 [/ u2 g1 g* C- z. `

7 E. S' g9 @" F2 H. w: W, ]# e卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
+ e2 t2 x. l. b6 r9 b
6 D; ?3 H+ W' ^5 X7 q( {4 [
$ N! J) ]1 h: T* D: m法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
- {& h" {) c! X8 g2 }; [2 d7 C9 Q3 I6 z2 j" p
! f) @* C3 S- G, A5 X
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
. J7 p( I# p; ?5 K# v5 O. w# p( B3 j$ M$ I+ [1 B

, x7 p6 I/ j3 N$ O但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
" \8 D- K3 H1 f- N8 O
( x" }8 V% x$ J( v9 Y5 K% s9 K. e1 i
# z& K7 ^2 r$ p+ M  A& G+ m+ |5 g4 D% q3 O6 A2 X. ]3 }
也可以提供平射火力
8 L; F1 M& p0 s( G! {6 e/ ~
  }- k$ G+ ]' o- i3 Y" s1 n4 D3 g# B  ~, d( N/ d* ~1 n# @3 D
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上$ _; F8 Y, W0 S3 U
+ n: x$ p  {6 f

( v. ^/ g6 }9 `1 M+ a" z$ `
9 n' L) G" D( V最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
7 l, r/ l0 E) n: |
! R2 O4 e+ `+ k& ~3 Y" A+ c
! B4 T! D4 E2 ]/ |
: ]! _9 T8 E4 _- d  ^
+ w' E) C& Q6 F) h( B0 i2 _7 S' f3 F  w1 D$ g) [
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便2 c! z0 }. ]& o- Q1 ]
; j% ~' i% o& x0 B" d5 k8 w( f

8 y+ }2 m& \" l2 o" n9 @% \直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
: t) A0 C8 J# Z1 Y* j
, a( ^7 M  i' V+ }
( }# h9 i  G+ D+ |2 g5 v. R贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
1 W" R6 w! `$ Q2 V, b
+ ~7 _+ u8 c# n9 y
, h9 I7 {: k) F贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
2 g" K2 L' K4 ^" m- U- U* b5 [) c/ g4 Y/ ~; D/ r' {8 `+ e

2 g' g( m: A$ {8 |5 o% }尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
# I( V' ^- l# H; T2 e* g5 f' w9 F& v! d& [
8 @) }* X) N8 p
还适合在舰上搭载和使用% i& m: |9 C0 d. Q
/ `) g$ Q, k0 f$ Q
" q. q4 k) H" q+ b7 ]! H. e: x
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
& Q9 K# g  M, G8 O! B& c! k8 k. |
& s* j/ L1 Z2 v5 X1 s* A+ D* i9 p; `8 f
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适6 D, {  n: I' j! h0 t( G6 `

0 A( R- |8 M. W. A7 a& G  G/ p9 Q4 r. v8 a& L
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
. u( ]5 W" S1 v7 Y/ q! F
  m% o% F4 @% c# f6 Q" }8 \# f+ x& z' ~, D
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
  E( K* o: N! V' v; [! `; N  V9 S' z7 s  S4 d
" s  t) ]( V/ c, r
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了2 I. Z  A9 z( Q' }( b" N

. w9 v  o, ~" {( V; o  `3 v$ [0 m2 U" r7 w/ s+ s) z
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态( _5 y9 s! B+ M. a+ X, u6 r
2 J6 ~, I8 |7 l1 l; W+ i" ]) r" i  ~
! [' o$ i/ k$ m# y! Y1 I
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
* n7 g; b9 ]6 J# X3 }6 V* {# ?3 u2 Y& }3 `; I& q
9 l6 ]& |7 e$ F; i
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
$ O  j4 r$ u* E( }0 K) e8 R. q9 ?, y* C9 s# U  R) U! N, T) i

5 O+ b  {/ Z3 G: r, c/ C: ^% N雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度( M: D  q1 H* [
4 k4 Q! }! f1 q4 T+ h

2 _' q/ ^6 Q" B四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
# I5 S: P2 Q  `' o3 {9 U1 P; @) d: H! V0 T, Q' k, ?3 F/ u

: ?$ i. k; r! \5 _+ W" ^以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟6 z! B' Q2 [$ j
0 Y% M& p9 m. E) J

) a4 k6 }! g) z8 v2 ]  q9 R. B7 f7 Y总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
+ |8 q' l$ v9 v: v
$ C8 N+ F# Q5 q  L
# {2 c1 ?0 C8 b& i$ f& S: M" \" h  ~有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用4 d2 T5 l' V) g; H! ?! D

: s: a  u5 E0 E7 V: g
1 k: c* t: P/ M7 GAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
  h6 P/ R3 F" q' \/ j% v$ E" e: a2 [

6 E1 y3 g% N- ?. V) Q  D& ^& R) I7 {" S4 l+ Q1 f& Z6 V# E3 i3 _* o
小东西可以单兵发射, J" j( v; y8 ~2 E

9 _7 L) N+ ]4 V4 |2 y# P! z  ~
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用: T9 I$ o$ l' `+ I) ]

( S1 d! m1 X3 N8 H9 l* s$ f5 L% O) `  T1 g5 h. e% K  R/ @9 O
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量& q7 n, S( Z6 @9 b$ o' z
  l+ h' @/ U) n4 v* j' J( y$ B3 n
) h# r% }* J3 R8 N( T5 m& `
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了( y0 [/ f% L  v; X

& p" K. l7 E* w* i, o/ J" [  Q这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 05:57
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    - V- v) E  g& N' ~Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    . O- p) r0 ]% s' p$ m激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ; j+ P  Z1 T( K% V, O3 V7 @不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。/ \9 w: `) h5 w" r
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    ; l/ g( k1 Q9 H. s巡飞弹中国早就进口过以色列的了。( W6 p0 O- @4 {" n6 ^8 A$ L7 O1 O
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23" c7 x& Q' O* B7 ^. f# f
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    . u+ D. t# r5 x
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    " {7 C( e( Y4 |$ _+ z不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    # x* A! w( p) W  B# k* f
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    ( u' w& W3 U' ^) U激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    ( h& Y' J( f9 D4 ]/ Z) vPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22- w4 F: v, {9 B! K$ T
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    * ~. O( g1 i8 M# L: v不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    ! P( O7 h8 u9 t  u$ |2 n4 n; m; V卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:010 g; U' A) u& q5 b! F& J, P8 g) T
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    ( A6 A" B  u4 c+ Z5 z, f5 b( ^
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3910 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ; O8 u' |2 P/ g( d  Q: z/ r  {# x# ]Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    3 f9 z& e5 S/ P  H+ h
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    $ H1 L# A& W. m' S6 S4 P对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26( r4 R) f. U: I0 e& H0 F, N1 c
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    " N" Y# E8 Z% B2 Z* ~& Y& \6 l& A
    1 K3 h0 {, i, w
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    & ~2 i& G7 a, l' y/ I( l& B' `' g  y4 O
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    - ?, c4 F6 [) S9 R) L& l9 r& T% _, [& N" p8 g
    ( |& m0 ?' s' y* ~, B) t中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.( G: n4 A2 C" o9 S: m
    9 |- n0 x: e$ Z) ^
    ) V9 g9 y5 x/ {8 `% t8 a" {

    % d( i1 b3 H3 v- y3 M1 O$ ^0 D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    $ E1 Y$ T8 H0 E9 Q* }可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    : m8 C* [' {7 L8 y当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07$ g5 U* B4 G+ h' V6 J/ I5 `
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    $ F( m0 E1 J2 F- M; d
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    7 q) y! ?. [6 k, s" T2 M$ M8 L6 U5 `共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    * x" n7 u7 o, F  N
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 - k1 q& T2 m; ~) E8 \8 s9 S
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:463 i8 a, A3 B9 j+ K, ?# Q
    那土共特色的尺子
    ( j9 V# o, I$ w! q
      h% [0 U7 V( A# s6 ~4 ^
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 11:47 , Processed in 0.075064 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表