试看共军山寨需要多久

晨枫

  ]* V( m& T6 ^" v$ c一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
: M* \$ s, ~& f3 `" S

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
3 e$ K1 ^1 W$ I$ M& u! R1 J# y
8 T  A6 C, P. }9 t! ~6 G5 f
5 K& L5 n4 o, W# e荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


& T/ \. u" F" u. X% u- e但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
# ?1 S. V4 u9 y1 T7 [


也可以提供平射火力


/ `. n: u# l3 \3 ?但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

; v6 e8 P6 P+ E. c1 A

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
. ], ], z3 z9 {5 f6 R1 d3 Q
7 }9 y$ ^; w+ G2 N6 c; `0 P
) d4 Z! p2 [& \& C: M( N  Q/ \


' E2 ^" b' Q1 L' j* w无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
! H+ p1 N0 c" R2 m7 x9 @  e' ~

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


+ O) N( I( [2 L/ i% ?9 Z贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


3 T1 P( ]$ h2 J; E- _6 d贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
2 Q2 x$ j) Y: D- N

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

4 f" ?1 a1 e. G2 y& m
3 O7 z8 r9 P5 d还适合在舰上搭载和使用

% m( J  s# m/ u( {
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
0 H8 N% Q3 m' G0 s; V. Z$ h2 f

! D' A8 c. W! ]$ [) I, Y不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
& x# e. `- w! @: v! u  t' _- E# X! X
& c/ C$ X& v" p1 E; d4 B
( ?$ A* ?) ~6 F* |9 `无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

2 p) Z0 h' U& a9 z! U8 Y; n
2 [  j& Z% U- H) R: Z: zAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
* L( w1 t3 O  t% U  B; r0 |4 x
5 ^+ W; N$ T2 b
* j" f' K4 a' ^9 R+ n% @Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

# B0 K) M, o: S4 |+ w) b. v3 D
, k5 |6 n2 e. a9 T- v( _3 y" U+ z这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


- n# a2 Q$ R3 R2 A+ ^9 m无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


- g2 h7 G( z) q4 J& `- I. l以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
* z6 Y) r: m  S
) I. a+ Y1 A5 [' L/ e2 P, t2 r' y
3 ]2 o, L1 l( S( M雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
7 ^' J+ P' @. e0 l; A

& p8 [- C1 l9 a. w四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
5 D5 _/ W& q$ @' X8 ]; s2 {

8 }! d! g6 }; F; D以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
- ]. y- [  F+ W0 [; i; ]$ G

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
  }% H; O3 _' p  h& G3 K/ k) `6 W

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
$ Z4 v. K; `7 H# q" a$ K
( z* O  I7 g8 ]1 @9 |
& u4 Q4 c9 o8 X0 Z5 W3 Z! i
% b- N! w5 A* C( _" L% V小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


! y- A- W! P. O: R5 _6 Z8 A, o# T% h: s波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
" y% c; r* i' h

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

3 H1 b4 C& A$ N' L" }9 {+ m这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

# Z5 g( Y1 o: T9 z; @- L激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
, j; ^7 }0 `; U; m- H+ b) V2 Y不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
/ D$ X5 F$ F3 z0 lPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
7 a! i0 W5 t% u. Y激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

& T5 U7 ^$ B7 s1 D4 p1 D0 j/ OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
2 p* k0 O6 x  ^# e! ~很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

4 _. O5 X5 t3 U" |( Y9 q' ~# {& [卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
  |: \" }3 E( T) A+ \' BPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
4 d5 @2 X8 n$ V9 }4 ~对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 g9 C3 Z3 Y4 r1 |3 s$ a这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

2 }( I2 K( m0 `共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
) i; W( A9 a4 C0 t- L% l" o- c
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
1 m# J- o1 z! N! {) i& e可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
) W! |0 Q9 W. B" x# K' u+ [2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

% @+ t  u- O- D+ |2 z; c用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
* S! ]" n8 ^: Z8 m共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
$ v, g* P8 ~" Y5 p. Y) ?# E那土共特色的尺子

# ^) r) x" \7 g( G; [6 m
土共不土,战栗威武  :)