|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
! _- S8 G! s7 V: e) X- q: a8 X
3 q* e& E9 F8 O' a& t
& b, z8 S3 O% ~ b, p
GDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估
/ `9 p! `5 k( r* u. I# O: E; W" I2 n7 Y: x" O% `
1 _) X8 T# K. g
但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过( C; q1 A9 } }# N( K$ d5 N2 v
' k$ V, t: P( Z! V& s' _: z
( l6 m4 H3 u2 |* [5 w A
换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势
9 i# V8 ]/ T6 J4 S' u1 T& ~; N3 _
& ~: S$ W' U/ |
- V, r! C" C+ k6 }
美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长
% R6 M) ?- b6 I$ y& y; ?- x$ C4 y% X" X) J+ f: V4 S
# S% G2 T |" E; F. o9 }+ R
2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍6 P c7 P7 S$ ^9 t) ~$ v! T
" Z- E# u4 N8 P& [, e
( i% q; ]/ J* }# z$ P' M" R但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍3 E% ?0 O: B: S
* i C" W$ y+ }
0 T% M9 d; a1 P3 h: }
2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了' G( }. M* u4 A( V* g
- {- X9 t; ^& p4 t3 i# z4 t
" S/ c; Y1 G- b) g1 N: ^0 b中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
' v2 B2 u* ]5 O* X$ n- \) s7 w/ E. e4 \
r! U+ ?& j! C& N+ m5 Y1 h在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
, v3 h( c1 t& E. I9 ~/ t6 b0 v n4 E" x0 f. w( j* L4 m- j1 P D
# @1 b( q/ P1 f w) @1 \中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍( l9 V2 u7 d H* P0 A; P+ a8 [
' q4 Q6 f! s8 P9 p4 ^$ [
% d. \8 |9 _# S8 Z
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区
. g. k) {/ n, S* C$ i% p0 o/ Y+ [+ d+ a# n; V0 x
* E" v; R$ H% [ G* r7 U- R
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里
! P: J# e6 n2 \
9 O: D" e% D6 o; M; B0 ^ E
. ]/ M% N7 w+ T) _1 y/ v
江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚& Y' p; j* Z- @% j: a! L, ?6 }- m
8 m+ I, c7 w! u5 B4 ]
; q9 m+ P: Q( h; W
山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家2 v7 D9 W3 R8 N2 b
* F; @; s1 u5 h1 v9 l8 S$ d' `
5 p( g# _4 V$ L7 t+ w* P& T5 \) R
北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去
2 y G: J1 O+ {0 I! q: D% ~, y- o: ]9 g$ u1 @# S( O( `
* C0 B2 V7 N( n, I* Q& U) b. b
上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
& F* N$ I& K! T* ?6 S/ @% \% D/ p7 _3 @& X, o" U9 y% w
( c* @; e) ^3 C! ~7 A9 Q
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
! E& T2 @" L0 n" T& ~+ ~) c8 n# J2 i+ I7 C- ?* f9 H
. j: s! ?; H6 D+ Y6 |1 P, ?浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴
. R2 j$ g: m H& `0 c. E$ g% r. m7 c. d4 B. L! }& E: c0 ~
7 f+ V& Y5 [8 v/ @0 o. D! B; P# H( O
河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康3 C( e4 `5 P9 A" L
7 l, G( ?; c, w
% `( w* i" O0 \+ |3 R' p四川近年的电子工业发展不错
6 R. K& L* N6 d/ B- `2 ]3 y9 E2 n5 s" c
& J+ F( g* ~$ D6 ~
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击
+ ~6 V# H8 K4 U2 D, O3 i- H8 G& `7 K9 O# T' Z! W$ z5 P: P
. o" v& k2 q }& f: V' p山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重$ d% R2 z! K* T) G7 j
' y: J9 j9 s& J9 Y
}4 M3 O( q, b$ P4 x
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁% I7 ^3 t( ~2 _3 a# ?
% r: S5 v3 f {/ T5 E' F W
* L1 C4 @# E% h% r
1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
$ `5 w+ V8 W: W8 @9 R+ x/ d7 O f! s- i2 d& R! B3 F
9 ~+ k0 u9 ]2 w, R' p
2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁$ |3 J- w: D7 l% R I: O P
' \# F2 s3 A) F. w; ]1 [( [
$ y$ m' x( N. y" Z7 C
2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？5 @* d2 t* B6 J: P
) j4 V; d+ `' }2 u![]() ) O; i d) ]2 h! W
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提
, S4 q. g% a4 }! z
" Q" o n3 `# `. E; [) B3 @![]()
0 O& u7 {+ K' u4 U) ^' ^- q u在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志
. J) v4 }7 c! t# a7 K8 j7 ]" A
+ o$ ]/ \4 ~7 [- ]+ e![]() 5 J0 m+ Z0 O2 K1 P
但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反
4 d) Y% k( u( a/ S0 t! z
, Q1 f& K3 R. a3 z: N![]() , n: D! k9 s2 E8 [' U
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
5 _: [6 B* i+ Y! V- P/ v" ~, y) w+ P, b D) I. K- o
![]() & @+ |% g( n* A4 k& Q ~
但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了& \( J/ B3 h$ j
5 v9 D, c4 y7 c) J0 ?- E: j![]()
4 z3 G" n6 ^" L- d" \ `不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因4 a* W" O3 P- \# Y
. x! F e' z7 ^: E* P![]()
% P% I5 d% h6 ~. M+ j) w0 T还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平
! K5 M; N# M. @( d# t& E% \6 K
. g# I! F5 e) g4 J* l- W![]() : L( f2 g3 R$ ~
中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的 t! c6 r) B7 ?) S
H2 L" h. S7 [% b
![]() - L3 G/ u) `3 \- Z+ s d7 ?
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
