我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

& p7 q! R5 k( V% l  O. u" {
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
' H4 [7 e4 R7 ~# Z/ |http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
6 L0 J' o, I+ N$ r4 [9 Z0 S3 H
手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
" m6 ~+ u. A, u/ d9 i' e
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
  v% s+ ?. z5 Q
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
9 \/ w! r  \8 e0 ?/ x9 g- s
农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
8 h6 r: X* O  I" W5 I: r/ g0 f$ p: x/ W
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


1 S8 r$ D9 t3 K# ^4 F
/ s0 T  b& j, X' [# X; n# {4 M我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
( V& F8 t" B6 t: o. g: {, y+ e# y


2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

  N1 c3 g& N# E# a2 k! q' {我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
2 y' O; p& l6 }4 d
& r" F" K9 Q# e' J6 ]& k3 x5 }  C国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
1 j+ S" n+ f  M: A8 I
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
% [+ i' \2 v2 E9 M
8 U8 n) c) _! V1 c! C不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
1 H' b$ c2 U  G! j% ?3 }8 |
, K" Z  a3 o, e9 `# Z

2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
, }8 l; \* G# u) o& ^# A
基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
8 N# h8 ]* P4 P& ^2 |
/ R9 d0 a' D: ^/ W% U我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
5 @- b6 ?- p' \' P" c& W
/ e0 r2 g4 S' i2 E! e/ }收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？

9 J" V* M, d1 u! q没错！

, I+ I' D) \! c银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
% Z, V. l/ b0 C* O
7 D, L$ o: `- h: `, M2 |  Y* r我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
& A1 A  d6 J% j' B3 W" p
举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
9 }3 f$ r! Y+ ^4 X+ N
轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
+ r: @8 z5 X5 _% P我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
" q5 m- z3 l% S; L$ u
我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

' [' K) }* s2 B( j4 u8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
2 s0 l( ~% n% f" B
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

) {- s/ S0 U. e7 W' F8 _
补充一下工商银行吧。
' Z: u9 E% \3 f0 ^' |! }$ m' ?1 k
2010年，工商银行：
# y) ~' ]% A( D% [& D营业收入303,749百万元，3037亿元；
9 u1 u# @" n1 |净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；
2 y( N, p7 @$ W- _
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
" c, Y% A" I3 O- \补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

& A2 z& W! ^; s所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
8 ?2 G: X3 W" I  h% c! x1 _比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
/ m! Z& F1 w, a, U' c+ E3 n6 u
* M. S7 y( D: I4 h* Z& l最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
; @2 T2 r& i: K& Z所长又跑出来误导
' m) O7 i# a6 D  }; h  b资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

! [) r$ c+ `# h- n7 k- ]) O4 m! H
  b3 U) }$ w+ f4 Z5 j& j我说的不就是这个意思吗。
4 W: o' _( w& J" u: Q5 W: I
  x$ p3 g4 q% r+ K7 z7 F如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

+ x" q/ F& {# A- d, M' \2 ?所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
/ B, Y7 ^: i& D+ P6 M9 n3 p
这哪里是误导？

: }% o7 b8 s4 C. B4 [
: \! k8 z. I# P+ j# e, O* X; c4 Z5 p

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

' B( X. Y6 h+ U! {; |$ B1 |如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
  ^% ?( ]6 b( V* B( I, ^写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？

' C3 B% S' I& l. I) y8 {- h公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
7 f' x, P$ d% O2 q  ?
机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
- }, U2 D1 X0 @% R6 f& L+ ]
& P' ^6 Y- ]5 g$ H0 m0 k银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
: w4 ?: D: B- B* [% V
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
7 K; S. f8 ?& M7 G
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

; h* s: U9 {& }正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

. o+ `) Q7 U9 ]. C. ?老兄看看国开行如何？ ...

3 S9 `! \, ~. W# c
7 J& B3 E) Z( h2 l对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
% R; `$ \6 w5 h- V/ I6 e对于这种看法，呵呵~
( g2 F+ f& [! D$ t* r在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

( e. E+ M% g0 g& ?6 ^* T参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
( v( n+ i3 ^. T: c' U4 L跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
- v' Z# o/ F) ~( {7 ]0 ]0 @参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

' S5 d* w2 r$ N& K" u* f不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
" g+ I: Q( c6 o, x- g比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
) m3 I4 R! q( e1 s" F其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？