我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

: J# W3 V0 n4 i
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
" z/ |' K( @, H# Qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
* I0 u" S3 }$ {& p6 H
由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
8 l' ]( R+ q; p5 F" Z
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
, q2 t. _% e# F* e$ a4 E  r8 L1 q
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
( }0 p8 D( L2 v; M$ |; E
+ Q  L6 L$ _: L0 R( y3 R农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

1 z$ Q$ I; P0 _( C7 _2 q" q& B3 o2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


" l8 S9 R  S4 B
我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
8 ~9 q1 ?6 f: _  [+ R- I
4 C/ I: A- ~0 Z) {1 v昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

+ i# U9 T! c- s3 ?

2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

& {1 b* X- l* c, W/ c' {8 j1 x4 w: ]我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
+ g; |2 _7 ?1 O- C. E, `7 s
+ Z' M8 B) H0 F. D/ |, O+ N5 C国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
- Q: d" V- L3 |. x
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
  [/ [& x  I0 c% k; y/ ]& D( x
不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
5 Y9 e$ T$ a, N, \* t' f3 q
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
$ q; Z' N. i# M- r( j! u
' a6 E& F8 G' Y# f
% c7 o. r9 P7 {
! J" t- V4 f0 {2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
' G6 T# ~; {' c8 R* M7 t
: G; F6 F, H, o4 Y+ j6 z# G" `基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

: z. B: W; q  r4 M我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
% a! u) l% v' l0 N% W) z+ O. I
收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

9 y( R4 e9 N, O; S, s2 Z/ ^大家看出什么问题来没有？

+ F9 k, j0 X& u没错！
3 n  D2 [. |! L7 |
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
8 q/ L) W% ]2 P6 O' |! l( I, _# N( S
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
* ~8 g' R$ k% e2 H我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

9 A) \2 D5 r8 N3 {5 T- L* g  S我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

5 Q7 g! t) }' t3 t8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
- }' w, z- h/ g, g$ }( F
所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
# z" d3 K( v  N1 Y, E6 Y/ b1 q( B
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
5 q) j) H" t% H# H6 D& o营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；
( \) I4 W# H, V& L  d
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
/ D- T- V8 }: C# q9 G  R7 y& [
3 J7 o8 w/ f4 u' c' y8 D* S+ m7 S2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
4 [% q8 T& a7 W: h) I# y  k
: J4 S. c9 R9 \& h

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
) H; `! S% ]) i5 C8 u+ A$ r补充一下工商银行吧。

- _3 b6 u' M0 r: y, G2010年，工商银行：

+ P7 O$ q- L& Q/ |5 v1 }0 g1 i所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

5 Z$ C9 N  E: ~% b9 e9 X6 W最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

' ]% p5 n& o5 |  b9 T" N

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
- q. @  y2 E( u. u7 N, _所长又跑出来误导
; [! b- T7 n, t& |! D资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

% K4 r$ E/ j5 t! d% @* D# Z+ X, D
& U/ |$ a% N! v3 Q4 ?我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
* G6 d& ]0 H! o
# N/ e4 x- a, v% B所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？
' ^! i9 O+ B6 X" A" y

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

5 P0 z3 Q( n' h5 b% J" S- ~没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
5 O1 V! s) Q- M. H; Q. c
: i) B; L% l9 \4 G2 F公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

3 f8 U( t7 t+ v" n机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

3 L, ?. V2 s3 X- E+ Z2 u$ K银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
% a* I1 |' v) |; Z1 Y1 X
  r6 t! X$ c* P公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
  _& U" }! n7 c错。如何理解公司的资产？

! Q9 P; x. K7 n) A* `: Y1 O公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

8 x3 O0 C: x% H4 L) q7 H正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
7 d7 Y  t! e- |, `国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
" }# z: r- P) t# W6 @! E( T5 x
老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
; S* O6 i" C. t在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
' g1 q0 ]! B, f3 o) ]+ B; @& g在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

$ w+ O$ w7 L# c& C参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

2 o: N: E! p& o9 ^; |参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
# ^# \8 n5 A; ?  I+ L' c* a参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
$ k( f4 a! d* E5 `跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？