|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
, `; e8 ~% r$ M4 {1 r9 I6 D% G" g) e) }( b' m' U
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。& P* M5 D7 g+ b7 i ]- R& i
$ B* J2 F5 w3 r" w3 v. V
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
, p6 ]8 U* T( V) j7 `, M4 ?
q' E- N& |! Y/ H2 L1 k1 B加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
& h/ @) _" S% r$ H$ K* `! }4 o- C, u h+ q/ F
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
9 H8 n& t* _" q6 ~7 Z" L0 n
4 H: M+ X+ A$ u9 x1 Q9 n nBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
8 G/ U7 S! n2 \% K# L6 w# o% t2 S3 ]" R) L2 S
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
' A; @4 `+ h9 c( q. Z+ h: C8 F t* E: V" B' D4 l* u/ C
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
$ \4 Y$ Q/ x4 e7 q( q$ E/ |: P' }2 b" ]. j- ~) @
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。+ ~( ~- J: {" H
& c. Q, W4 n7 y$ I& N% R e3 V不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。( b9 N9 N" B" Q( c( a
/ m& _7 S5 T7 }, b [
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。. m1 R0 }' c4 k3 |9 {- e2 ~
1 f+ y; I- [# @# _
![]()
8 v' M/ s1 e8 R0 c2 _+ w![]()
7 T, I+ ~& ]: _, ]# gTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
2 c! T- ~0 m- k* K8 t
8 ]* [9 O/ \' u7 w" M; k![]()
) R' q1 m- ]( h& K" x$ B$ o. bTesla Model S是一个game changer
, s9 R9 L2 g% e; |3 J
7 {8 v: `: t; s% M 3 V: z* P* G+ S5 [- c& V5 h5 t
款式设计上也很成功
. m5 z) M' p* R3 x
' H5 }6 |% m. v - f9 @, C1 v6 E0 ` A! Y
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制( I, Q- q; S! X: z) g% p L3 @% U
t: L# ]2 T/ J* `& c- B: ~
![]()
& J9 s2 T4 y7 }) |0 B全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
; n1 E0 F$ s3 I2 G: M
) X; K3 ]! E f 9 d8 k, I1 b, p( @: u+ M/ _( Q5 ^4 C
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患$ _- m2 U5 r2 V8 I
# `5 _) S+ _( c% A0 z3 U
![]()
9 q" w/ J1 W" P! j/ @9 I短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
6 w! {' q% Z a1 T$ t$ \9 ?
0 k y' I/ u+ N7 k* b![]()
! m( g+ p& i4 n* ?![]()
2 R6 H3 ?9 ?7 R9 k R![]()
0 U6 H1 K" L1 g![]()
1 |; c$ A: z5 y; Z0 b; K) a9 j0 CBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车9 ^6 p: W" z8 B5 e& j
4 X! x. ?/ B$ L6 h% [& c% i4 U![]()
+ b9 z; e* H0 K7 n& I5 P主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8- w9 m( z" K2 S1 ~9 J
5 U0 D' h, z3 W3 d+ b![]()
. T4 g, E" l: Y& J' K" nBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力) S& j, R$ ?3 u4 Z
, G( m5 c2 x4 H# L' \" l% s
![]()
2 E; E8 p( G# n8 v! S# Z$ YPorsche 918是Porsche的混动超跑$ E/ Z- v7 a( g* u! z
( e1 b9 v) Y9 }& y, v9 P1 h9 Q# d # u3 ^& k% R7 R' J; }# E7 ?* j! W
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|