|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 . }6 O4 U& T: o% w$ a3 @3 r4 G- D: ?
2 u' i' `8 l' n$ h
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
: R" h, y5 n; y, R
4 G7 H( o+ H" T2 D& {5 d6 l1 s现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
: u- _+ g) i% p) E2 ^; n4 L$ ?1 a% u* S: d
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。3 [* b) i7 ^! ]
$ i J8 }" i# ]! v0 o
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
, `2 l% d V$ Q4 ~6 O& I+ ^6 D9 S3 T! r0 `* {0 |
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
' K7 r$ g& ]; T" i5 `, f5 O+ u. I7 U1 L2 @ t
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。8 ?/ F. p1 |# J1 W. u
' A0 j0 H& R ?% _4 [0 l. @Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。2 A+ {9 |" V. J- z1 x6 ^; M7 d
2 h' y/ t/ D& h
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
& p3 F: e3 F$ E
& v8 V& ^6 O+ f" A3 S* M, `不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。* |) f5 F" G* ]% @$ o
: L! c' [. J4 [不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
|4 V+ r2 X. e* t) Q1 ` e8 q' v& k3 Z5 M) R( B7 C$ P
2 G) Y* W) s) R" h) N4 T- X$ ?7 F
& ^" M4 x; B& K$ Z7 m7 K. U
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
6 n7 |$ S" G( {7 G4 c% x x9 J% g8 J
O5 N! E7 r, Y6 `- e ; }) b8 U* z4 [5 Q& i8 k
Tesla Model S是一个game changer
; E5 n, N, a% m K" W" S
* {' J+ q. {( X7 Q1 j( b / m f4 u4 I) s. ~
款式设计上也很成功
, D+ B9 f9 ~+ v2 ]5 ^8 ~+ b* n2 q, P$ _+ s6 n5 a ^1 D- u. O5 B
- Q. t% P2 I3 n6 G4 I
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制+ @( G; K) @5 }* y" q
$ V/ W& _9 P8 h 0 w! I# I, X7 E, k$ Q
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
9 m; v2 D& M5 O& S: A( D& p7 M* V5 e; D8 v- O2 E
![]()
/ U4 i. k% j/ `5 q0 k- [大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
% o- H9 V0 d9 w2 K0 ^7 X
9 f; n- ?9 u5 A% p( _![]()
1 n0 ]0 _& b( I6 g5 u, N. O短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
/ g% j/ h$ p1 E1 {2 k6 \) c/ i$ ` V5 Q$ e7 J v
8 d. M8 ~- ~% s# P; Z! b
m+ e1 G- o7 C! @7 B
![]()
6 S( m7 u1 z3 c$ H7 n5 ]7 f![]()
$ y n5 F9 {: ^' a( sBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
% T8 U: ?/ Q& v8 M4 c" y
0 b4 A3 d1 z5 z$ _( }![]()
% p$ F3 Y. I9 N0 U+ |6 `主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
. E, ^; b0 ]7 o4 P2 Z7 u6 y8 ?" f1 q M6 R" \
% q7 y1 E( e. \& b* j g6 b2 s- M$ h
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
# }, @( r7 I2 j$ u% \1 y; A% k
8 K. e1 I! K+ P& i! D 8 G' h$ o1 L0 e+ v
Porsche 918是Porsche的混动超跑
2 A8 u3 M" D. I, q' [ m: n5 Q! k
' W. B6 S) H9 D2 f$ M6 ~/ ?% [
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|