鹰击18：中国反舰导弹跨入垂发时代

李根

4 _2 e9 C: Y4 s导弹是从实验舰上发射的，应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去，当然还有常规和核潜艇。

6 `8 B/ \1 l6 g9 y这种导弹的飞行方式比较复杂：

舰载垂直发射系统垂直升空后，利用其尾部的燃气舵迅速转向，固体助推段完成助推任务后被抛离；紧接着弹体后部的涡喷发动机点火，使导弹进入匀速巡航阶段，以0.8倍音速的速度飞行180千米，燃料耗尽后，涡喷发动机再次被抛离；分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”，该导弹采用一个固体火箭发动机推动，飞行速度可达2.5~3.0倍音速，航程达到40千米。

如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程，当然出问题的可能性大一些，但是只要解决好了，威力也是惊人的啊。看下面的图片，掠海飞行不是吹的，真的是掠海了：


# K0 {* T' v7 S) K. \- |
$ r+ W- P- A" T! V
3 U6 t) @6 D( f6 H) P
+ O" [" C% Z% q( @' M
. u, q; P- Z# ~& l
& |: |7 ]/ u9 R% i$ E

! V8 w- n' B* l9 c$ J  K


& z  S% I3 i1 O6 Z) C2 y
  Q1 w  {* d6 q% V& J5 C+ `) |
% N0 |1 ?' g  L+ ~# S

中国军工科技的进步真是目不暇给，花样翻新啊。太赞了！！！鹰击十八，特派十八头老虎出来鼓掌：
0 \  _) z3 _; B  p; E


) v- T; r1 H* _

' L; p7 H. _8 a3 X1 K0 r+ K

四处张望

这掠得真帅

赫然

你忘了提电磁战斗部了。

这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！
% Q* I( ~2 n+ F1 e2 X
1 G1 U. Y# Q) a* d8 k1 p

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2014-11-26 23:28
1 w: _8 Y  D1 c! ?* g你忘了提电磁战斗部了。
9 R7 X6 l, r, O6 L4 g
$ r' w3 ?7 P1 u) _& a这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

介事儿吧，觉着有点儿悬~ 难道兔子已经搞成常规炸药的电磁弹了？。。。当然，按照兔子爆兵的热情，搞成了也说不定~

鳕鱼邪恶

怎的刚刚进入垂发时代？

熊掌

有战斧出鞘的赶脚呀！够粗大

晨枫

要是涡扇推进就更完美了。

方恨少

这海掠的确实够低

大道至简

可以飞的这么低？那从此，喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。

皇家骑警总监

有家父的心血在里面啊

huma

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
  F3 Q) {  w& o' j& j要是涡扇推进就更完美了。

这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
要是涡扇推进就更完美了。

涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

晨枫

huma 发表于 2014-11-26 17:26
6 j6 A7 y5 q2 [0 q! I8 T- e4 J这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

# Y2 R) f/ a; d) f1 m" U7 F涡扇省油很多，可以增加射程，是有用的。

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:31
5 R4 u" ~( v8 ~4 l* m2 r* H涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

; S# {9 o: Q+ q* o低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 09:39
! I4 v- ^0 A- d低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还是性价比的问题，战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

逍遥探花

总统，鹰击十八后面还跟着个更狠的
# f6 W( ^/ w4 ?. }. S$ ~; T( ^  z" x
假如十八
9 ^  X, F6 j) e& M+ w  h

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:57
用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
3 |( N/ _! O) h  P( ], R: U估计还 ...

战斧从来就是涡扇。

ccqi

学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
下次类似C803这类的老东西升级了，比如变成C903了，我就等着看总统派老虎刷屏吧

褐色的火车

这个贴得那么近，如果有大的浪会怎么样？

xlan1976

看客 发表于 2014-11-27 09:57
用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
2 f! T# W- \. E. M. f$ E+ `* l估计还 ...

9 C3 s  s7 e! U2 X0.8M的速度确实比较适合涡扇