TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2013-10-17 23:21 编辑 2 T& ~5 a- X b; A }* N
抱朴仙人 发表于 2013-10-17 22:13 ![]()
6 x% Z. ~, S+ P) |7 P2 S9 d; F! i8 N, v早期民国乃至后来的港台,一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥?当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ... " c* m4 T( k F4 ^; W
) Q0 [5 _& b( y; [ f# d查到一点东西:$ r9 b- K) G9 @7 W- }
+ r3 w$ U8 d! _, N: Q. M. C
“二十年院字第六四七號解釋”稱:“娶妾並非婚姻,自無所謂重婚。”
3 e, h' K* E. Q7 V+ B) _. t0 N“二十年院字第七三五號解釋”稱:“妾雖為現民法所不規定,惟妾與家長既以永久公共生活為目的,同居一家,依民法第一一二三第三項之規定,應視為家屬”。
% S0 f) |! ]# j G“二十二年上字第六三六號判例”稱:“民法親屬編無妾之規定。至民法親屬編施行后……如有類似行為,即屬與人通姦,其妻自得請求離婚……得妻之明認或預設而為納妾之行為,其妻即不得據為離婚之請求”。 $ s9 \0 l* ^: e9 a
; ~5 H0 ?5 X, p, I% ], x0 Q
不知道这些解释是否仍然有效。( ^: u" y% ~% X3 v5 I$ @
|
|