设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
( @) q7 q( z1 e: r5 k第770号解释:

2 n. v& `- f" b6 u+ K, B! O
  T% V" ]* w1 f& X3 h# G按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
. G+ P7 v( ?( g5 z7 Q7 {% p6 P3 I. d$ C4 X# P; Z" X  X( Z
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。5 c5 |7 U9 ?2 g
: G; ]0 j+ q$ W! B: H
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
" k$ k! V; [4 Q/ L多謝仙人,太珍貴了。
/ E; D& H/ A& u2 B6 ?0 U- e: Q4 T
2 g+ m) ?5 }# P  n4 [) b第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
) _1 d* Q4 x5 L3 o: L1 i
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    , K, T* x2 r$ _% \& C关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    ( r- y1 ?2 I+ R& M$ g" v
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。3 _0 l  [) a& o4 f
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    / `( @) D. o4 P1 F: g: Q$ q按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    ' G; Q8 |1 s5 Q1 U台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    $ m, T8 S5 q) p' g$ U

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 4 R5 X9 j1 m8 `& q" q
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    . Q* m3 O9 p$ ]2 ` ...
    + a) ~4 z8 a4 @' t7 X
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 ' \( `" v3 z7 u
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    3 a# B8 H9 x5 y3 x ...
    ( S) u* x! z/ f
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 $ \. L7 X9 i1 E+ t8 y
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    + u# V! H( O  h. B1 V南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    ( K/ s1 M7 l  w4 V5 T/ @
    " O7 n$ D4 o$ ?' l8 I
    南非奇葩的地方超级多的。9 T% F5 S; B' `5 l! a
    " M9 g2 v& L* c5 C9 m8 P
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。0 e2 I% d& @) M+ Z" k( k6 J
    6 x! Z% J3 C+ q2 b: M. A, C
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。( r7 K0 }9 Z1 p7 f. a: _
    ! H4 z+ {% C1 I8 J

    * |2 x0 S9 z, U" _$ a4 U5 R& q% K3 W& p) z7 [% o% ~
    2 q+ T2 k* P4 q* `, `

    " u; U5 [1 p$ E; Y
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    1 Q' E4 |7 c, h% f$ w! H挺好的,时代在进步啊。! |& b4 [2 I5 r' T% w5 ~& Y; ?/ G5 D- }" C
    9 ?5 F7 a& q1 D0 V
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    1 ~/ I6 g. h) d, E" c+ P) H我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:12
  • 签到天数: 2435 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39   l7 Y: S/ Y6 T( D" ]
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    % B, e! q$ O' s$ Y  |$ Z: \
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    7 C1 u7 w0 L$ y# R1 F3 u) y
    , {+ G4 R' D6 G" D0 }) j) |
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    8 A0 ~7 N& i. N- o2 I9 ]. I
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    $ u( B* r( P! v2 ?2 c- Y也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    ; \- ?( X  A4 ?* ]+ w* w( M5 m2 M  i. _
    " o, a/ _5 M: V; {0 f' S这里有目前实施的民法:. U& x) {" g6 \
    4 N# @, g. t* x: f9 J9 r, n7 j1 p" ?
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    5 c  X0 o6 S" o  |* k) L
    ! l. z9 z$ O) Z# f
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    + d; e: m& _0 R% w. {7 P/ i0 y# C; P0 k+ {
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    9 A: X+ g1 Q8 N2 |% j" c7 t- k- |% r0 V; f- m

    0 U* S% o9 L) G4 D- n% v, d第九百七十四條 (婚約之要件)
    / z9 H+ j5 e; Q* T4 W- b
    ; _$ ?. f3 @6 U$ D: N0 H  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    ( e( _9 K: Y; N- l- `7 a! T0 f: w! {6 q1 N/ J% q: O
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    ; j) k3 d* R6 i5 P
    # Y; U% g' }5 }" n$ P5 ^  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。* k/ k7 Q" p* R' ^$ L6 }2 A6 k
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)$ \& n( ^& C) ~
    9 u8 E% K$ v& a, D1 N% Y/ l
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    & i7 D5 ^5 f4 M, y( u
    & c* n5 Z7 H% h! m& F
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    " S$ }9 J& z5 G4 Q你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?+ A. W. I3 R5 g7 P4 q/ o, q
    & K7 q. f' N, c1 s
    ...

    " c* }' g5 s( D" I! }  B5 @6 a/ `9 B, L我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
    + F5 `' Y' j$ C( s  A  s这里有目前实施的民法:: J0 b: S' R/ x2 {
    4 M) A9 a. f! x. _' d
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    3 K2 ?  p: @5 r, c女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 " o6 U0 M8 R7 P
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    1 [! c3 S* z% o
    - S( Q' v' u7 E: \7 X4 D  未滿十四歲人之行為,不罰。
    0 x" u5 l" {) F& D3 \1 Q  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。9 V& p6 Q) s9 X
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    . T4 H" e$ ]# z2 e. e* F7 K5 f
    % [; J( p2 Q) t' ?* Z& T) Y* {1 v1 L( h
    查到了,不分男女的。
    7 _  [+ Z: _3 L% S1 e) r
    % c7 m" _. ]+ F$ ?3 `/ v
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    . t% H1 Q* A5 o' D$ i1 i7 J0 n台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    9 I# ^6 |' ^) Y/ X# Z7 O: p& C ...
    * p  @  a" R- i

    + {/ @7 x% B, m2 i$ U根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 6 n6 i) Y( E; u6 `0 c" p
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。! k  }6 a* o) m6 G7 n8 X2 r! e

    / J9 `9 i" o! y- P$ D袁世凯真说起来挺可惜的

    $ d4 I  }: d8 O4 @& E8 z: Z" t+ [那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    " p$ p: Q: d& {根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    & J7 i/ |3 z) j& c2 [3 ?8 W8 R: O+ _妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 5 X( S+ Q1 c8 n; y. O$ j
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    ' G+ f8 _/ f  N  i: N0 y1 W
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    . S% ~6 U* O  }; S  t' c- m; T* i. p
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 , _  S" k0 {" b5 l6 }0 G
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    ! v; K) {; r: c0 d, M4 S神啦,一定要问啊

    ; t- D# [6 W' d
    ! \0 H& n. m% x8 R: U9 c
    - p8 i. d$ I5 R- s$ Z3 H. Y$ v@抱朴仙人
    7 n* O: I8 H6 @, k! `. ~, T" m# e% J* \4 O% Q
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    " I5 G! q5 r; N5 Q  E2 \公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。$ L! T6 {6 v) l" I

    ( K2 V( |, J. F) X( {# b公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 18:32 , Processed in 0.041848 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表