民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
* y+ f/ W7 Q* E* @
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

) P2 G# b6 s& {; X0 T台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
4 q; M! ?& w$ Y+ e  ]; N. g多謝仙人，太珍貴了。
* D& n. E) L. a2 Q& w# o1 F  H
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

4 h+ i" K9 ~# I这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

1 M% X2 c! y& a2 d4 g) J0 K6 Z台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
! h4 \/ x$ |) D# A% ?' _

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

7 w0 k( S; h$ e, Y台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
- J  O6 b% u. q# ]( X ...

0 i& x4 f- Y8 ]* V- G2 Y- r- q也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
$ r2 k' }2 {. Q ...

" g  }. p  _0 Z# Z+ K8 B& [' J南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
/ u, z( h: Q4 R& q7 a* ]南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

' S. e/ C# y/ Y, b南非奇葩的地方超级多的。

3 s# S8 a6 R" x# ]不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
, w; c) M& _$ a
) A+ i; ]% _& l% x英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。



$ g* |0 c$ z) h( x4 S8 Z: K" S

' }- W& A/ g6 Q( [

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

  f$ _4 ~! c3 m1 {+ D. Z2 T1 C我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
8 y  g( o# Z/ U: w我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
- \$ z3 o3 R2 W% e) F
$ p) ~5 ^/ G; q. C' V

橡树村

0 _% i  p% M; v* B( i+ ~

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
+ Y( a6 R4 v7 P5 k: e也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

% c4 |6 [& {5 |; o  h: J: [

第九百七十三條 (婚約之要件)
" d. A9 `- r- ?' O/ O% s9 d
& v6 @4 D. x8 |+ }3 B1 j, K　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
. A/ g/ A5 O! d$ q

: C3 V8 v% v$ _" |1 K第九百七十四條 (婚約之要件)
* e) ~4 f& m0 j) L
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

% B6 R; R0 p5 M; H! m7 U0 A, z  ~/ c! ^　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

- R/ a# ]2 o/ i2 U8 z+ b
& W0 ^2 q5 I3 P3 Q. ~/ K+ o

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
2 U+ F7 O" I3 V' F你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
8 Y9 F- L  o% B3 V4 E- w! s# l
( A' Z& S$ F) W$ O/ I2 G! J ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

/ K5 [- N, c4 f. F9 Yhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
9 M; W( D) S- Y9 ~8 p- r7 }女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
2 S- R5 h1 F# H1 ~. y+ f
' u* k0 x# [+ q# r. J& J+ m0 j　　未滿十四歲人之行為，不罰。
6 O" K) }$ W6 h. y( ]+ ?" P0 I: n　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

; _: _- F( F) a/ n# I8 l查到了，不分男女的。

* }# x* a' a# {; u( z5 U% L% R

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

9 h1 i0 J! T/ o: w# H, H, ]2 M, N根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

1 R- k. B7 ?. f那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
/ h7 l7 i. q/ k4 B; F我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

8 D0 D/ i4 T. ?＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
. L3 V1 ^# Y; `3 V: ?+ I
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

, y" a- G4 p+ E& z; z& h

李根 发表于 2013-10-17 15:26
) H; e" ]/ e% O5 v1 t* h+ ]神啦，一定要问啊

+ t$ w9 X/ H! H6 ~
! I# T, R4 U4 J% w+ A% `
6 H6 V8 O0 U2 U* ]@抱朴仙人
$ b6 `8 [0 s, _9 i- t5 z
+ Q8 Y& Y: g) h' }2 o; I; _和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
/ v& p  N* e0 a' r+ Y; l- h公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

. F+ i& i; z5 A9 G- `公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。