设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 4 M) T  W0 T, C
第770号解释:
+ E3 r; y- u% W3 t

. m4 c' X% @9 U0 \# ~4 r按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
, o* U& {" a( {% d6 L$ p! L/ U8 \5 y5 a/ s& M
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。7 h' Z9 x3 @. f3 u
, R% i9 b3 }/ |( I
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49 & m) P9 B% N5 E* i+ b8 G
多謝仙人,太珍貴了。
. B! Z; E* e: c9 k) e5 C
2 [! p4 M/ Q# f3 u: \第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

3 a) p0 }0 C' s% h这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 $ U% ^# W  L5 t/ A. Y
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    5 ^4 a& b1 N: f* K% R/ S台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。% M; d# C# f% v: u4 L- l, k
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 5 x) O: `1 m( {  d: n8 ^
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    + h3 Y" @3 f6 Z
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。/ }( }; ]8 c1 o- E8 ~4 p( Q4 o

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    ' [) t, @# p# _0 b+ {' p; l( Q台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
      X5 N- _) \& h' _" y5 l ...
    1 o! ^. z# X* `5 _5 U* j
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 6 X' J' y: V# e2 }! b9 U9 H
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。$ }& A0 r+ M- O# m& @. w% S
    ...

    . @$ r4 Z  s# M南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    " N! e% q4 `/ N4 \6 R* h* R
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    % ~6 @6 w  `( A) S南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    4 N" Z$ i8 y, P, r8 J$ O
    & w2 x0 u- J, p" f$ o+ G
    南非奇葩的地方超级多的。
    1 w. e& O" [2 r# t# {. C6 R0 B
    8 z3 }# ?; l8 n* k不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    , O0 _, b9 L1 _4 Z3 @2 v  P. o" i! l9 N" j6 D2 L# v
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。) F4 F5 T+ x, s$ Z, |; n- Y

      l* S7 f8 W+ e: S% }, T
    . n. i" d4 K4 a" t2 |" V# a; F$ J* C: }' o% [/ Q
    8 X" ^( L# I) z. ]9 d
    " m- I# P6 [! L) I5 \2 w4 Y
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54   E* V/ i5 y/ g5 q: M
    挺好的,时代在进步啊。3 [" `# S" _9 H1 ~0 J! F
    ! c" c$ K8 N# Q" |7 M5 M( }% m
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    $ E' [- N( o" M0 B
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    " W5 |" _4 N; y5 J! `/ M我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    & S5 C! H) t4 r) P- A你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    # f- D; I6 T, S' m
    # V6 w! L( O' C$ b" P
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 * q- T# M" `0 M  c$ ~/ X
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    7 j7 k+ g% O8 R2 s( H& b也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
      y/ c8 i2 R/ j1 }$ S( o

    % b& e0 Q# w5 F  G- k! H这里有目前实施的民法:
    / E% h! w2 _" C) N( P2 J' J8 Z) b. J# b* s
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)3 Q$ _& l% `, g
    1 o% E  f8 w4 ?9 ~9 \: ~2 d
    第九百七十三條 (婚約之要件)5 z+ {; i& ]/ z; |# p
    . _$ [" K: P" r& O+ D& R
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。/ r. `* A1 \4 V# o$ t" Q- R
    3 C' Y" _6 e" p- H% U! }+ v' g1 X* U
    7 y/ g4 X5 n' n9 x
    第九百七十四條 (婚約之要件)$ Z* P( F6 {* f$ o: p1 t5 k+ A
    $ `- L8 i% N0 H8 I
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    2 p  j, A) ^# g! D
    $ g0 l3 K; O8 P- w- K
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)! M. y. |3 p# ?3 s6 M2 X
    ; m& e' f( L+ `3 w: ^; A8 b. d; P1 \
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。/ v+ b! F) t8 k0 j4 B' E
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    + G2 \0 G. j4 l( q' Q
    3 w7 ?0 O& K# V( z. v0 s  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    ; O8 _1 }9 M% E/ U; Q0 O
    5 y% h) C! {' o7 K# N* E
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    0 t( \/ _% V6 M% Z# ?你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?# r' _  H! `2 `  b$ [
    : |8 s4 q5 Y& S" Q' K" u
    ...
    % W- g+ [5 Z3 `5 }# _& p+ x' ]9 C, d
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 6 y) T  c5 F' g( N
    这里有目前实施的民法:7 e' ~0 d% w& q- a9 i

    : A6 A* g+ k; Z* ahttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    % v6 u$ h( v( u8 v9 F
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 - g! b9 B6 J/ V+ Y! ?4 h, b
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    2 F# o: ]( r; L- \3 A. S( y, X7 D, @  t* s
      未滿十四歲人之行為,不罰。
    - N7 J8 z  {' C* j  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    ' s7 F( k7 N- I0 ~# o; d( V  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    # n0 k; J* A- G3 T: J2 n' \3 [4 O
    8 Z: }7 Z1 r, E+ [查到了,不分男女的。  a1 \( |: D. ~" I
    5 f1 ~# x7 ~5 v
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    4 ?0 m( y' {0 g# x1 B台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。5 v  B: {4 A  H
    ...

    1 R# s& }: g8 I% r. P2 b9 Y+ E2 C8 A* C" ^+ _) a. l
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    6 u' B3 P; {! y! G& |% }皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    9 i% R1 n7 z8 q  o- e5 _/ Q* O( X/ m& O
    袁世凯真说起来挺可惜的

    & [$ ^$ U+ F% K3 d" G7 A, r  c* S那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48 3 y2 i4 ^% x3 X0 f! R$ R9 [4 y
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    0 t* Q& k& e( y
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    , P9 T9 |' @- ?/ j) Q% |7 _我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    4 A7 ^6 ]8 N% M4 e
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。# ~- v6 _- E6 H  Q! p7 N
    / l) r, ^0 d- A* e9 |# n9 p3 Q' f" p- ~6 ]
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    4 Z# V; i0 q) K+ ^
    李根 发表于 2013-10-17 15:26 # ^' [- X* j4 b
    神啦,一定要问啊
    0 ^% l6 F0 J: p; x  x$ A, P
    : C, [& `2 t- ~) f
    - b2 Y; a% e  D$ v( t
    @抱朴仙人. x) ^& v3 C  h1 [
    6 {; x' B' L2 t; Z7 l; X
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。& g6 Y, R5 R2 @4 Y7 ]! b  x
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。7 U5 W# R# I2 V: |5 a! y$ C2 z
    5 N( g% ^# g2 X0 g' j7 @4 K
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 00:19 , Processed in 0.062987 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表