民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

6 A# R& ~& D) m' w按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
- K( w; ?# g5 Z
: e3 Q5 `/ y, m& K+ ]  Z, G3 h& N在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
, T$ P3 a5 [( i: q  ?0 [  Z
2 v- N) R. t% Z8 V台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
" M* [+ i' ^2 k- K
# X, e( p4 Z4 x& N3 F2 [* X第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
, B3 S# `  b; f; V. C: _3 M关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

( s+ {( u& o( O* ^5 b台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
+ E* j' u- B9 M- K: Z8 b( y

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
5 e' y& z( P! Z* a$ u按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
5 D+ D- e. P+ D. ]+ k8 g% T ...

$ B5 k8 [' N1 P, f' Q3 w0 P* O南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

4 n( Y/ h  ^3 d* E
! F% u8 G: R2 q南非奇葩的地方超级多的。
8 @, @6 L6 k0 Z/ C6 }+ M* k& E
: I8 Z% k; _' \! W不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
& b4 l, c8 A+ W# m+ A1 ]+ x2 d, ]



' ]+ {2 w! o& |, t  I- {

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

* ^& Q- A. s" C# ~4 @6 t你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

0 l: f; h: X8 F9 t* p! P9 _

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
' Y) g8 ]9 |: n; h3 o: [( G% y也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

3 L$ W3 X# S& T8 r2 e; }
这里有目前实施的民法：
3 F1 I4 |1 N+ H2 J2 F) u) X
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

6 R  s0 ], z4 f1 y% \

第九百七十三條 (婚約之要件)
. c/ J  O+ l6 M
& a8 }( I1 l9 `  p1 |2 H　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
. q1 P3 b/ c" F* I

第九百七十四條 (婚約之要件)
# {  F7 o) _- w' g: R
; ]. a) a) X" t1 r* z" d　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

/ C8 R: C* x  r# [. U; M1 |
0 k7 s: ?8 \/ P, q* o2 I

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
6 _- e1 [+ F- e; p
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

, X4 I0 b. I% S% |/ g, ]

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

  c* _7 {! [: y5 H- _' h5 j! N ...

% Y; _1 k" K' ]4 _5 L7 }1 T我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
7 j  f4 j% Y. ?+ p/ k, @
5 x' L7 u. {. O) ]5 ^http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
$ D1 u& ^/ |$ t% C- t女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

( p/ k9 T3 h2 `1 q　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。

/ X2 |' T5 _2 k$ k2 c8 ^

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

; ^, _1 Z; H0 f/ `
& E2 \) n4 G) t# u根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

: P9 ], x% Q2 N0 c袁世凯真说起来挺可惜的

% U8 T- e( I+ C那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
5 a! T" x6 N4 E4 m- M2 L0 r  b, f" c根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

# E% c& Z$ c4 q  L7 c妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

7 J: S* G+ V. l* |0 a虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

  w, e" p5 G1 S8 m1 h# n1 Y

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

4 F2 q1 q: P: u: t- c3 K

@抱朴仙人
& c- `. L  r) j' V' l9 C' H
+ L9 _% E  j- N7 ^& _: _和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
" V% a, ]$ o- d公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。