民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
% M* g/ k; n7 G  B' M. W第770号解释：

( ]; E) S6 B! n" u7 U% A* h按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

: `' u" e1 w) Z; ^2 H: o在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
* ^- ^7 u9 @$ q! k  z
* p9 G3 i: b- T) i3 C" U: m: y台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
: r8 @* h6 J$ z. U, U
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
$ @$ K  F9 l/ T) e, d  ~# b关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
: ]' x, j3 ]( \6 e. f

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
( A9 i. y* s5 T* m0 V1 `! L按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

+ x, U4 C! V: k- S. p5 P台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
% {7 ~9 @. l# E

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
$ d7 a6 r3 W; S/ h( r ...

8 G3 q# K& |/ q" m也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
' s5 C+ @( \5 w) N0 L% d台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
1 o  p/ a2 e* A, k" `# C ...

4 E8 {) |+ `2 E, W( P/ [南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

" }, V% b: q: k: u5 o
南非奇葩的地方超级多的。
9 Y' ~7 s1 X2 \2 v8 p* W
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
1 P' M( ]5 m% Y' W$ T5 P# C
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。



, y  A0 T8 M  a( o7 E
+ \; C% F( q+ V% j& O9 {; W" ?! \
: o& }* i+ j' N. a

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
, {$ j7 K6 N5 T2 D; O9 `8 Q5 u$ r2 b" L挺好的，时代在进步啊。

! v8 x  N) u$ Q; F, I/ I' u, G  X% S香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

6 b0 D7 S! }' w. t1 P0 S$ H' r6 p我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
2 N# E) k1 |8 M6 I3 `  C3 X7 p我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

9 |9 f# u) d8 u9 o7 a" f你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
7 y1 i  z! w  M* Q* A
6 y8 T  c/ K: r

橡树村

6 h6 ~$ i* w+ p7 `: e2 T6 C5 L

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

8 k1 u2 v) b1 N2 \/ Z0 O% Chttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
* c$ c2 O9 w) f, M6 k7 p( `* l

) N/ G+ X; I. R: C第九百七十四條 (婚約之要件)

8 k. A  W6 g$ U4 q. K$ ^　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
6 z4 y0 M/ e( q3 y) @0 z: ~第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
6 X) B; x' I1 V0 Q( r
1 H& }1 G+ N. |9 `　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

0 \9 x- y) V0 g( x$ u# A: L( b

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
8 c. {  k4 Q/ W" Y! h
9 q% H4 R0 k( d% o) `) {1 z+ ^ ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
; r0 p5 G$ f# `, O
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

/ V. X  a6 b, Y  i+ w; g/ L* P
2 ^) A& l1 x# c! [- b8 b1 Z' {查到了，不分男女的。
; g8 {% u6 w* |) v: R7 G: t

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
. T1 T# ?3 P2 h& E( \台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
6 {2 P  Y, G7 _+ C& z: X
- I5 u1 Z) j- `+ U, B) b袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
& |. G) _" T, u$ a- X' J根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
# q, a6 B3 \' W9 R: S3 {我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
" U7 D/ U* `  V1 r神啦，一定要问啊

@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
3 C3 Q% r  g6 z% M! x) L  S" w公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

* E* m: j4 t* ?, |! w: ?公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。