民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

; T1 @# j) l" E按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

1 G+ e# P3 P5 X) l在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
! E+ O& M0 h  R% p! I
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

& k4 i( I) `7 R/ `第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
  `/ ^" O7 G, s( E关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

' J8 j2 o. [' P台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
0 M' c' N& G7 F) U7 u* y# }

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
( ]# k0 G9 e0 P: u6 M  Y2 t2 t按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

8 I, x& X( J1 s! _8 P- U台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
4 ~7 a5 Z3 S) l3 O  C: k" \台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
) w: e7 r& `' O2 O台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
" d4 V* Z/ q( v ...

0 I( h, _4 e3 n1 U" K南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
, k1 z. O( N3 E! N& {南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
) y$ J" J+ e6 \. ^3 B
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
* P6 u! o4 a/ ^0 F2 x6 k8 F
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
* w% P" n( x. q0 a: I
6 K3 n( d+ t6 j

: b% D- R7 A9 d5 _2 a! k# a
+ w- C+ c. `. g, S( x# `

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

# I! I/ N( J! u, o/ w我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
' Y3 S$ T( L: J$ t
9 ]  [2 ]3 T/ t8 m9 ?0 C

橡树村

$ G! ~5 K. P! M& p* @

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
% [! k) l6 x( v* I2 s也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

% J6 e0 h% t$ f1 n& [  s
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

6 S% t8 s- }/ A+ l5 d7 b

第九百七十三條 (婚約之要件)

* }9 N" G7 [3 Q' q* A( y# q) E　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

0 v8 J) }' L6 _- v3 q# \; L+ P7 b, `
! n0 h) ?* I5 C* p7 x, W第九百七十四條 (婚約之要件)
2 M9 Z" j. S& k/ Z
0 e0 Y/ z6 |5 a1 l6 ]. F　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

& z4 o" o$ h, g5 K$ {, @

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
6 n" R% S2 h; T9 n
( C8 S, ?* A2 d& k4 Q; M, S# J$ u　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
3 g/ k% N* ]8 d8 R4 W; G第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

9 E3 i& [( m$ K

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

3 u2 U4 h1 C5 N! P$ l# f; `  \: n ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
' X( h% z, v5 r" {. Z女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。

: ]% t' i* n! i/ ?  Q; j% _

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
8 a  A  r6 t1 P* W! c$ g2 M ...

& b* B2 o( J' P8 K
# \, R4 R  S5 W" p8 U根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
/ K2 A- O5 q7 W; g0 k( G6 E皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
6 B8 e$ u1 X8 b7 z1 W; J4 d: b- G
; G, ?( J+ N- v5 _5 ^袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

9 F4 M5 a/ E' [4 O3 ~妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

8 u& L3 a5 _. z% P＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
1 ?# R2 h0 p' }0 T  {. X
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
! s5 C' P6 o6 N0 K. R3 h1 `+ p" W9 i神啦，一定要问啊

$ y2 w! g% Z8 }4 m+ ^5 P& c1 |! F
" E! V) M0 z4 O' J
+ P. v) U5 D  |2 f% L. }* j1 ]( i& v@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
& F. M# A2 n1 [  P7 V. Q% v) A6 C. }  g公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。