民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
+ G6 L4 G, z8 n0 D, W! ^第770号解释：

! L0 z8 D+ e- ]
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
. i) T- E  R8 `8 e3 O+ {3 P
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

2 ^8 L. [/ J0 r; K, N% T, E台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
' F8 c$ x7 a; g2 p5 Y& y多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

0 }; h3 w7 ]" D. j, \$ t这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
7 P8 ]6 I* l) ~关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

1 @8 l# s9 ]5 t5 n  r5 j台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
' w9 T+ z% a0 r8 O: y* I2 M- k按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

" Q, n; Z% ]3 @/ R& D5 U台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
7 H. C8 A( g4 H- r

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
  ~9 \* d7 h: P  x* C ...

: X& F  s- S9 a$ q$ j+ q也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
. ^2 _; N/ N$ Y2 [5 t6 I  G台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
' ~4 K! E0 [8 ^' h' M ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

# U2 i6 o# y# ]7 `) Q3 ^
' ^2 u0 F" D) E  v2 ]' h; ?  p南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
* Q3 S  B+ S) S3 {% s
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。

+ \6 S# o' I' h! }


9 d% `- p: }1 {0 a  F) ^

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

' ]5 z. b3 j  k8 y0 v香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

5 d( {1 [; S" z' _& x我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
( M3 H1 e, h/ U, B; e$ R. c我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
9 w- e' ?3 a7 ^
1 Q, \; |5 }% D

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

5 q" D  f) m9 Q- a- C这里有目前实施的民法：
3 f5 ^. G" a' f& ]" v
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
7 v- M# ~7 A2 p/ o

第九百七十三條 (婚約之要件)
- |, U) ~! K: X, O0 P
- R' n: o  N$ j1 K　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
& k& [' o. D" P& a

& E; t' `  ~, |1 w' `+ o第九百七十四條 (婚約之要件)
0 I3 E, Q3 |# s! M- _$ z  @% ^
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

9 u- t, @8 a, B
& \* E) r4 T* ?

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
0 r  R/ n) j5 R' K4 M
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

+ S' a2 O4 f1 X; ]+ @$ p7 |/ p

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
+ S# ~( j: G- h, G' Z, ]/ X你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

! @  J, ^* M/ A" T ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
. |" A' _2 ]1 G, l/ P: p3 r这里有目前实施的民法：

1 G( R' {' W' C' Chttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
9 x+ M% I* B- ~- |3 |4 J
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

( b& y5 W9 \8 ^* j3 z0 L0 t# N; s# C
* V3 I7 o( ^8 x( c: U& l0 E  O查到了，不分男女的。
6 g# u  F, @7 v& y8 j
2 ]" Y% V* _6 f5 N

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
; e  T$ K  Z/ D ...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

. M; H1 }8 i3 V6 \那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
2 \! J! _" E: _根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

7 S0 E- n( [- X( }0 S, L妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

: A: y6 ~6 x: t* O% W+ t# w＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

3 P: j+ h4 I7 W3 k1 Q' N* d

李根 发表于 2013-10-17 15:26
5 I- i4 ]* M4 O: M2 a# ?- Y神啦，一定要问啊

6 X7 E6 \* f9 K+ P
9 n: W2 |5 A5 c, n% R) U) c@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

* ^( d; ^' X% o+ ^2 Y公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。