设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9707|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子,其中一张图如下:
8 E3 g& g4 Z/ T" W. }* u. |/ r7 [8 f/ C5 F+ ~, h" g- r; o! E
5 }8 {% v! E* D, x9 [
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展,尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。
  T5 i' J+ @  |4 g0 m4 g
2 l6 D; ]: p, S! w早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中,好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰,但这种激光并无实际战果。' O# [; k* ?  s# U; k2 Z3 S9 B1 Z

# L7 g5 ~9 g) P4 S; y三十多年已经过去,舰载激光近程防空应该有新的进展吧?如果哪位知道,希望谈一谈。
0 ]& O* [9 M4 a. p5 M) O* s: C2 H" [) s7 o/ H: I8 T

+ @' K% _5 s) g  ~. K) Z* _! a9 h/ A, ?5 Q& }/ C9 i

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员,对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的?舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平,就没有多少实战价值,但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。3 b& |: v4 P) h: ^( x1 O
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑
    ! e+ o/ P; i4 V
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:003 c, E) a6 Q7 e  J! C# X' o
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。5 {6 f, q, u- @+ H! P
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    " s" m/ C% v; V* J! ~+ S7 o
    9 f5 `2 f1 G2 l. N) _
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    # \. T: W5 y# K# M3 P" e, q$ V0 T1 r( ?; }
    $ y  E$ w. [" q. i
    ) M; A( d* o- q/ h5 x$ A, E- P" h
    ~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3326 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠,激光武器研制几十年了,有效硬杀伤的还没有见到一件。
    3 z8 m& ?* Z: k0 L5 J6 t5 f
    5 \3 u8 C: I3 E$ i) E' H2 K, _从战术上这东西有很多办法破解,比如第一枚导弹带气溶胶,这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了,后续导弹就可以如入无人之境了。8 O9 t/ q& P) Z  r) a0 z, D
    ( W8 P1 g7 N3 J
    所有花哨的武功,最后都是被暴力破解掉~ + G( i9 j4 I* j4 ?3 y
    $ G( j/ l) J7 l3 l4 S/ O; |9 I
    最终能形成有效威力的武器,估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37* W+ q4 k8 |1 ?$ S. b) M! a, t8 A
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。

    + U, V5 i/ ]5 Z8 d; U. T7 E超级电容连车子都驱动不了,军用的更不行了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑
    ( m2 r% m' z% f5 z) `
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
    % V+ `' E" _! C1 y: ?1 D我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    / y; _% X; O& G# n& _/ j5 }1 r

    - C  {) _! w6 r, _3 T, h- f, P( X8 y最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置,只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量?也不知道其能量存储是如何实现的?* L; @7 Q/ O3 u* l& W5 l- ~1 M( R
    ( l" r# W0 F% O$ I% z) n
    另外,电磁炮是如何储能的?电磁炮已经试验了很长世间,似乎不久就要上舰了。! ]6 G7 Q7 a4 E% B) G
    8 V' o1 M6 k% z4 a+ c# @, |
    如果哪位知道,希望能科普。/ k) z: b5 S$ m( a( S" x; R
    ) ]; c% P1 v3 T! O% F, u
    感谢!
    9 G; C/ y- F! Q" u2 o! E! `
    ) E& ]( ], `) {& j7 y( ]+ y" _% `4 Z3 |' ~/ P
    9 b3 j/ a, k, L; N( j

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑 / {: i2 G+ b- Q9 k! ?4 D# {
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10
    , T: N8 x5 _1 f) |9 H激光集中在一点,那些隔热没啥用
    - T2 S9 \: r0 H: Q3 a
    0 e! z0 k* |$ U7 W1 {# e5 X$ _
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    ) n0 g! |! \+ }9 |7 o+ u, r
    9 Z1 D1 l7 }, u2 v3 u2 R8 J8 r" z1 V2 r7 u8 @
    ) _4 S) D9 U9 p8 _; {, B# \
    - y3 t4 v0 e5 Z+ t$ F

    ; c$ t1 V+ ^6 a, a6 K+ I$ K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    # D: c7 k6 M$ X0 W激光集中在一点,那些隔热没啥用

    3 ]" l( {' Z& |- U3 x3 I导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    6 d9 G1 f* F2 G导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...

    7 s: u/ r4 R& s7 {1 x6 v米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    & K6 }9 z. a" T# w  t米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    ( R0 N% K& [. y- _5 t为了防激光,一个办法是自旋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21  I) A! ], r, e8 f; M0 u
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    ( I- D8 o) G2 h这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
    - d. o9 ?5 U7 K$ @& f8 T& I$ o' P4 K就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化,美德合作研制的海拉姆,和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器,一架波音747飞到敌人防区附近,发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:187 U0 n5 H- ?  ]
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
      v* W$ w* C$ k/ p& c
    这个比导弹打导弹容易多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 + M  P# ?0 n. s) e( L3 Z* v; z' s
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    5 y' W! M9 s: a$ ^6 t的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    # U- f8 }2 q7 @7 t

    ' @) }6 l2 G3 t我上次了解这些东东还是在课堂上。。。2 R$ V. l( a9 P5 }' B7 d
    / Q& ~/ c/ {; B2 i8 ^! y

    1 W/ A9 D, A3 G0 L( o晚上赶紧现学现卖一下:) # U1 P  r1 E" ~$ D6 r" C) }

    5 b# s( s& l% g  g- n9 B* Z5 S9 p
    ; V! E! S! l, l3 [9 y* B现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。7 f# D, ?. B) V  s( g

    , }$ y7 u$ g9 y! p2 H; W这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。 1 `9 M9 f3 |9 a# r) ]
    . o+ q4 g7 Q$ R" N  c% g8 m
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 ( }3 [+ o$ w( v( m4 C/ A

    2 L" t" V% d% s9 V3 j要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。
    - R" p! i% z) `. b
      y6 {# ]* k/ S/ o  @不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。% @, k7 N& i# f/ U& S6 h6 M
    9 @9 X5 Q9 o0 z" K( @" r" d
    大概就是这么多了。。。 8 x; n8 _& l2 R2 ]; N# j$ k# |
    * p, _6 a9 g7 A2 G+ y
    附上个youtube视频~
    # M1 u; t% E" ~$ m/ N) K" W! E1 n9 ]5 b( H! x* K
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
    ; ~8 d3 b1 a( Z6 R  n- {这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
    . T- u- h! [$ C+ T就象 ...

    ! I0 H+ W' a4 z( e2 i8 A这个应该是全自动跟踪,问题不大~

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑 & \! X; n; L. E5 ]
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    - T0 Y& t$ Y" e4 i" h我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

    1 b* N4 c6 f4 P& J- s) q% |
    ' F6 k% v# ], z在你提供的LaWS激光视频网页,油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。. u% ~6 \# J0 c) c
    ) M0 m  I- c/ F, ~
    其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。0 s! `$ Y( F( M1 V8 s6 N* C

    ( q) R. k8 v8 D下面就是这个视频:% [8 r0 u; `1 @* R7 _1 O
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ, P7 p# H3 u% q; \) k% s" m
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ. j! s7 q8 V/ K0 A
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    $ \2 k/ v% S: _- v3 g3 w! v6 }1 j2 E. W) x) }
    - r5 |) o) K9 ]: Z: i
    , E) v5 b) ]) l) j/ h! x9 g2 W

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00+ f) D0 V2 Q$ h; `& ~
    为了防激光,一个办法是自旋
    ( X/ ]# h1 d. ~1 t: B, C' P. p- b
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头,可以由其旋转的尾翼看出其自旋。2 P& O* ]5 {- j7 O. n
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    " g8 F4 t3 h. w6 Z
    8 A6 v/ F( t  P" w* c, D# a' O- J) x% `( @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 23:15 , Processed in 0.082046 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表