舰载激光防空

TopGun

看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：

" [2 v( @2 s8 H! S+ `: m8 W
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。

; p# i. A! g8 |早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。

+ D  r  |8 F9 S. R/ |三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。
9 O% Q  H! }: e" g3 B6 t! h
: ?2 L; A8 G8 @3 q+ v
7 K5 Y+ x/ Y  z( d& ]6 c, I
5 Z$ y- W' z1 a2 T* J

code_abc

我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

晨枫

激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。

silentdarkness

如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？

tanis

  q3 ^, [9 G3 R. ~/ ^

silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
  ?2 _3 _: a' I- G6 r9 j如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
8 @/ o" {# Y7 I8 ~& w" [但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...

! r, o0 \$ o2 s* U2 U+ c激光集中在一点，那些隔热没啥用
, F) C4 }- A+ k, i
1 @- p% Q5 _2 A% M. Z) e! H' b
" X: k" n6 K3 k/ j: Q( t; `
~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~

jerf71

储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

鳕鱼邪恶

我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。
" e5 Q0 K: H! q* y
从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。

7 c! h* G3 N) ^$ G. g( `所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~
& L, b6 Q, Q3 W; ?8 v0 t
最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。

褐色的火车

jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。

TopGun

" v+ ?9 o7 X/ j

code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
) \* J7 j  F* K1 C7 U& U我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...

7 l# w' K/ f" {' a最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？
& }% m$ d4 h3 Z$ \  I9 t1 M1 |
1 R7 T' h! K/ s另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。

& [0 p: x3 ]5 i9 ^# z  }" L) p如果哪位知道，希望能科普。
. E5 ~$ ^, b9 P2 P# d
: ]1 z' e3 i! x" R. S感谢！
8 l6 b9 y9 j" x1 l8 t: v2 l
$ a% H. `' }& R. _5 T6 l+ Q2 ?

TopGun

tanis 发表于 2014-9-13 11:10
激光集中在一点，那些隔热没啥用

1 G" z6 ^" }: V, R; _) o
的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
+ Z, x/ h- i0 I4 h6 l
/ [! S+ G$ x! _0 x. s5 ^5 _


7 m8 Z9 V/ f0 s( t, G
. t5 X3 o. X3 Q

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 00:10
/ Q1 D7 v1 e3 t激光集中在一点，那些隔热没啥用

导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~

四处张望

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

为了防激光，一个办法是自旋

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
. F# e7 h( y- a米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

: M7 z4 p/ F! A4 e+ N这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。

建丰

现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。

冰蚁

silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
0 z1 ?0 e4 X, X* }导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

6 K$ {9 C) W5 O这个比导弹打导弹容易多了。

tanis

. G7 J/ V/ ^2 I) O7 B, q! m

TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？

我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

9 f7 c5 W. n* c8 P1 P* P: D
+ z7 Y' k$ k$ Y; {5 ^- N晚上赶紧现学现卖一下：）

/ o1 h+ H  z  q8 _* Z$ D/ Y% L
" k0 `8 M6 g+ |' Q4 z现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
/ X  l$ F% r+ ?$ P/ U- n
这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。
) J9 I& }' N( d
同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。

  g: p, j0 H9 k# X/ G& G/ `' G要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。

( }8 a/ n0 R# \. \, ?/ X0 W$ g- B% _不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。

- }- I6 E* B6 c. M/ [$ V大概就是这么多了。。。
. e. F- a9 r* @, U% j
7 ]: }7 F) _# u" ^! ?. G附上个youtube视频~
" H- R& q7 C: P% a# R
3 T# L1 \7 @$ w0 D6 s% P" @http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
就象 ...

4 p/ H. W, b8 T) u* D1 T* P+ ^这个应该是全自动跟踪，问题不大~

TopGun

tanis 发表于 2014-9-14 00:17
% S3 X. P: M9 c9 t我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

* u- c' _: e- \% f% }9 |* n# k在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。
+ w! I/ ]! R/ Y9 R" K, [/ w$ i
1 h9 J/ D6 T) h' k6 X其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。
! d, p8 C; @" ]7 W
下面就是这个视频：
. C* ?2 F# S- T: W7 k! ^/ ]+ ]http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
- E9 m4 Y% t7 _+ }, l4 @http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ

, V) _: h% ?! {6 f8 n9 P

9 x: r- ^( E9 u# b: \9 N- }

TopGun

四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
+ C5 [# d: ?9 B( t3 n# K为了防激光，一个办法是自旋

: ?+ S) S- G0 c这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ


% Z6 T  C% p4 G6 U