设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4487|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition1 J- `4 @$ I, l& S) a0 Q
# ^, v! d' T$ w% w( ^8 l+ W; t
1、宙斯盾上陆$ r: c. A+ `- t4 H( I& K' ^7 `

2 K: F0 @( C$ s7 M* ], A7 p4 ]
) z; B% {  A8 M0 y3 M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。5 o- w$ W$ r, n8 k

+ a& z- X: J) i7 j4 n2、UCLASS改变要求
; F) @7 y9 w) w
! v4 x! V2 q5 k9 u' n4 Z2 T, S8 f
6 o; L1 C8 A  Y9 a/ C海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  S) N% Z6 a6 `- V- m$ J7 e, }6 v1 g0 m
3、AMDR" k% m$ T' n# u' [3 D" e/ b

/ [. V6 \0 I: R) D. F) L$ E
  o1 G( T! {; Q, z: g* O: V这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
) h) r$ b  |7 ^
4 |* Q6 M$ ~: x; J2 w4、MLP/AFSB! y! o2 D7 P9 z4 g+ O

$ _) D% O  n$ P: V# [( O! A$ V3 W2 C) g& k" z
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
" h8 c8 _4 A4 _) U7 w2 @* r( J  D! |
5、SSBN-X
* e% T  f' e, g; B7 {% B  l
$ c1 e; t2 o) S5 {; s+ A5 h这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
$ i$ ?. |) [# |) [1 a" B. D0 B9 \- i5 u- T2 j
6、DDG1000
& Q1 A1 ~/ H  W: B9 `1 ~6 x$ p9 m5 G
. i1 `, ?5 f; c: @7 R2 R  ?
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! H3 x' \/ E; a9 E* N- S
8 R4 ~- U6 z5 x0 |, S. A7、伯克级
. w1 c6 P; y( r6 |, s: ?% w( m1 R$ {3 D
  {# f5 B' j3 G6 Q1 c7 r% B
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:30
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    5 |2 R9 o9 {: s9 y( N- ^' i% i还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。) U2 N" d: d7 s3 n
    这个好歹还有点东西再水上飘着。# j7 h- r. Q( c+ g- K+ q
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!& G' D) P& G0 ]7 S" i# O7 n* ?2 u7 }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    0 I5 {3 V8 B" Y$ g5 C" a缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    2 A; j. }9 b/ g缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " e& }2 y) K) u+ ~6 i9 x
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19   O; O( ?( P" P& m
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - ]3 K; N" e. \$ P3 M这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    . A2 c# A; u+ X9 m% q$ V. e" I新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    & W2 z1 Q, D$ R7 H, {3 R5 kSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! j3 ~' H- T5 Y3 C. \, E. d3 b
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    3 l5 F" H/ N: }  W1 e
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    " n8 H- @0 H. P3 n( f+ }UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    , s# H- K+ q/ F. j9 v' j) R" F. y可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 * Y8 B8 {( |+ P$ Z
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    " j- X0 a& c3 S从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % J6 h8 t( X9 p* F0 q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    - \8 p% L2 B: ~4 K还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 2 {8 d1 i, J, v- Z8 s+ o& L* Y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ( ~1 X6 L' l) F  T9 |$ V% z! QSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 e& c! n+ O- ~- M$ f3 A, @: J
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ) n1 S# J9 s( O8 N; P/ i2 p
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 05:10 , Processed in 0.052752 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表