设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4957|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition% }. D1 e5 n4 @) l) F7 {2 F
+ m" _0 K# C: ^* p( f
1、宙斯盾上陆, R& E$ p# y; C% D# U3 R

; M0 Q9 h3 E' H. ]7 e/ A& f2 O  J4 X' D5 G$ E
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。  X' r0 I  b3 z3 `. J/ }/ Y2 M

, v0 u0 X3 V+ }" N2、UCLASS改变要求
/ Y' x- Q6 j! `2 [  S1 e/ k% a, e: J# X. ~

9 |, c% B9 s% }$ U) f9 l: m海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; q' e5 U5 D5 }- g) [/ t
4 }5 X# o! h5 N) j: N9 u
3、AMDR: v/ `- r  E, L+ Z

% m2 y* @8 \- K
+ e( a1 S. Y  d" F' l4 L这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。# Q+ E  W7 L! ~- U4 \3 e, M7 B
9 w4 E6 h6 @4 D3 }  ]
4、MLP/AFSB
" n( e5 o; [# n* g3 R5 \8 @; [( r  g' W9 H
* _8 ^8 m# I8 h0 m! _) L  k$ J
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。$ n: w7 W, P( F* C2 s) J

" P% k2 [- D5 M! P5、SSBN-X
5 n. S# P) T3 L7 S4 k
5 W7 [4 s- q6 x  _' \这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。3 ]$ F$ G1 G$ M4 q5 G* s
7 S+ h7 m" @& \$ r/ Q+ l: Y2 M$ f
6、DDG1000
5 `! C  ], W5 |8 X1 h/ U" T! f: D
; j. U# [; d, Q) h! \0 o$ A. [- [4 v2 h- s  f, u
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。9 t7 g& x* R% y* l1 Q
& E. v$ v% g# _0 Y' ^3 f: p( q
7、伯克级
- M6 L+ l' K' u
- N. v0 X+ R' _: [9 W& L! |% c1 r/ O) y' [: J5 e0 W3 _  q7 Y
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2959 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。& Z: m$ w, ~/ ]. O
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。3 L+ q7 q/ P5 ^" r/ {1 K; S
    这个好歹还有点东西再水上飘着。: a+ Z5 Z& c; n5 {1 G7 m. }
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # {! i. A% N- I9 z/ N0 c# P
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1631 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    9 q8 H; G& [; k0 i2 h0 b
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 / x& h: P, A( j
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    8 d6 Q5 G6 Q+ l# K9 e- [是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    : ?+ p+ U' Q% J" [1 u; f0 v好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % R% l0 C2 E2 ?* i
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 L* }% k# v; S& Y
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 B! x+ `/ `. @5 i, Q6 l# m# oSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 * q0 b1 g# G3 w! r) ]7 j
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    3 g) r3 O1 q# R3 C/ Z& ?8 h# w( b
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    2 K- Y6 ?' W7 r/ G2 H' ^UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    4 ^" p! ^6 Z3 r6 W% v' ^
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    3 C/ F" ]% B1 W合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    # v: G2 D( m( F- y" B# I
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    8 _- g: k- _2 U% y$ e' _4 W/ |* G从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    # R) M! w+ Z' F7 @0 N4 [: v还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( Z* B5 s: A% P1 a3 FSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    4 ~$ C' G/ F( J+ `7 y! E
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ) h3 n& e, b# F6 q  V: _UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # \/ R" ~: U9 L! i( CUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-2 03:18 , Processed in 0.047795 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表