设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7022|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
( K$ V1 F+ S9 \& a& f/ ?
% `% \! U: F9 N/ I1 h/ [7 [1、宙斯盾上陆4 w: l1 A& f3 ~0 F# V4 o, Q

, P' T$ |$ Y$ R% }& ]4 v0 u
- l: C9 i9 W! K宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
! c) w- J* s9 \
; Z, ?5 b$ v* m% K7 h2 ]2、UCLASS改变要求0 T; f8 \" X4 Y4 g$ h4 R+ H1 Y
; N; V! \4 }) c

( U7 T% H- J: {# [. o* q海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
1 Q; W7 ^) k9 y2 ^0 n7 E6 v. r; i' C1 G9 B4 r6 T3 w
3、AMDR$ o/ r* a4 P, r( C
( a6 u/ I+ C- h$ p: P2 V

; F2 r* Z' w( e( _0 W这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
  L. s4 Z4 ]; q2 d  G: q" q1 h$ p! k. x. J5 D* D
4、MLP/AFSB
$ o0 v* S3 k5 O' l4 ^$ _1 b8 `4 P

$ @2 n# G# O$ P( M! E这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
7 H* y: p/ }3 f9 K* R& Q
7 z! W$ @9 f) c5、SSBN-X
' h) [, d1 h$ v. ?' Z/ _  T4 t1 b% V) |8 |* e0 y
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
# K- E/ n6 R+ u! Q- y! V  o* b: ~1 m0 W! Y5 o5 R* m
6、DDG10001 v+ E* X) o3 R- E3 R! m
% }4 f2 M4 o. Y. S2 z3 Z

6 L+ e  n1 I, S4 \( `首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。& t. x. n( L% c0 V% Q+ ^2 N
; g0 m6 H5 P1 g5 g( B) E8 Y0 \
7、伯克级
" h/ F' I$ P* C4 q  Y% W" K$ g& q2 X2 J
  m. |! c& `$ d" o6 g. t  O" x
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:02
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( x4 e0 J' {, A4 B
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    5 p$ s8 }+ _( V" o1 M  h: b这个好歹还有点东西再水上飘着。" [7 F" L, J' x# z5 r
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!) ]" ?" N% ]: @& c0 L- w) U" Q
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    . m  S3 {! |0 H9 M- `2 f' v4 c9 }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 # z8 F4 S! X" _) a& F& ^9 l
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 G- s* u, m: M1 d是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 2 H% ]! l" ?/ }& Y5 ]/ P: a  d7 J
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ' [8 ^; a4 m& ?7 b5 i  |4 [这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ' p+ H* c! K/ E$ U新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    1 t6 i; [+ D( K" \4 n: v; KSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 6 T( N7 V0 {) E9 B  ]( p
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    2 ~  A7 }7 C6 w) J1 q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 b& i/ ]* y6 \6 w0 lUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    * N1 k; [$ B' C, B) Z6 _: e  L
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 % v0 I! e. g3 F6 x1 Z# n; m
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    : ~7 C6 S& e$ g3 V1 J1 f- E
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 $ `: C/ I7 h2 J" ^$ L& P/ L& x
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    - \4 n. W  T, }3 G! O& I+ S
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ) Z$ L3 p6 d3 GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ) {& @/ s( q+ r: f8 Q! ?
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 E0 i( @. ^- RUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ' Q/ I! @% a/ [, i
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 21:07 , Processed in 0.078063 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表