设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4807|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
/ K* M* Y1 L7 R. [9 x
; A# _4 H/ N" ]- e1、宙斯盾上陆9 c2 x$ W( e" o; u$ h6 K( l; r
' a8 H, V/ b+ I. x' \  M- z+ m

$ ^; x* S0 k' [4 \2 l宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
- i4 C% E! a) j
' E$ w2 A/ ^, R+ e& k" z( i/ v( r1 E. A9 d2、UCLASS改变要求
6 L  m3 Z$ ]1 c8 S8 x
( @- R* W+ \+ w8 H7 J
& k' {& k8 P" i9 g+ S2 X1 `海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  H1 `% M! d9 Q" G' ^1 ?
: S+ @' T$ |/ i" ?4 A+ `  g3、AMDR
2 A% H% H* `& `2 s% W4 N# I# \; }& n! M7 W1 s1 O8 a  j

, ]" j' j$ ?% V  y0 w; z% t这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
" p9 a: a" X9 R" f
: I0 G0 Y4 e0 v/ m$ z4、MLP/AFSB) W  L; @8 Y& W
1 _& L* K- \; d9 {$ @, ]7 k7 R
. o+ r) j6 D( I# y' N
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
# U/ R. ?5 u8 U% V
. M- z6 E% u$ n$ k& O1 `- g4 k5、SSBN-X
) z1 j+ ]& O3 z, Y! m5 Y8 D
$ X5 O2 W: O$ a3 n5 I% ^& ]9 R这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# `1 y8 E- c/ _/ `
1 j+ x( v! \' r! s/ C
6、DDG1000& O0 X" c$ H# g+ Z, b" c  V1 i
6 s- b9 ~# W! Y" w. Z- N

3 _7 c4 r/ P; u3 o首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
% S' O' ?5 B8 n' t8 r
7 W, g0 j$ R8 a1 a7、伯克级% ~* g( ?2 ^6 T9 b0 u
, G' o8 O! l6 q9 T. B6 z# u2 ~5 S1 K
& Z; s5 L) C: n1 _# j5 n8 W
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:55
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: U9 q" P1 T2 u7 H+ c
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。) I% j" p+ Z' |5 S+ \* r: S
    这个好歹还有点东西再水上飘着。' i! ~1 a/ N5 a7 w0 S: R  L4 s3 ~2 z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!1 S& q9 z! \! x1 z4 x# I, G
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 1604 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( Z8 z9 n. Z# R/ X2 `( B5 j  n
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 6 L6 g* d) ^! f4 M2 Q7 p8 b& G! m
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ( c% J6 e+ [* g7 K  C8 g# f是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
      W8 g) F) w$ H好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - R1 o( \8 }8 ~这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; h5 t9 t0 j9 A- S
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 B* z" x( b/ B8 `6 e( \! XSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    , f/ K& G% K5 V' w$ ]洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ) E" b" k1 o- v2 _4 e合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 2 x! X; w! \3 a
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    " c  c- G; p' k3 Y' i3 I& o可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 8 y" o% L4 h! T7 c* A
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ' N: u8 d" S, p9 s* n; j) y
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    % P9 j' o& i- b1 F1 p9 e从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    " G5 n% [, _7 u1 C1 ]还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 Z/ D3 k6 k1 m0 N! S; j5 A
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ! k# |' Z- A# s5 H+ D6 TSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 : p' }4 z/ q7 B; |0 N6 Y
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    0 D9 E2 H$ b$ |3 h5 B; E: W
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 00:55 , Processed in 0.050288 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表