2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

9 s( b. j7 O; L1、宙斯盾上陆
) v4 g; i% b5 d* U. C! q6 `% Z

. I- _6 E2 V" Y4 m3 m0 ]: k宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

2 m# W, @8 |$ y1 B+ D+ q3 J2、UCLASS改变要求

; c, r4 p8 K0 m+ f; u& J: j' p* d
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

3、AMDR
# k* I# h) d, t4 e/ X: J
) m2 X% ^& C+ ^2 F1 K% ]' U
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB


0 `. h* ^7 T) A( E; F这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

; T8 {& h) z, P5、SSBN-X
% R# Z8 P+ K# X( C' g1 V) G
: @5 F6 v5 _: t* ^$ n" R1 m这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
# p4 o9 b, K" R9 [" l* I
6、DDG1000


首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 ~8 C2 o+ g' q% y1 r0 Q; N
/ y, A! u: x8 e3 u  i- ?7、伯克级
  S" h8 h5 D) a- L
+ E/ H, }1 n" {9 J
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
1 {9 j0 Y2 Q" e' R还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
) Y( X& `/ ^, Z7 r. D5 H5 D. O

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
1 S' N" W, a) e: {缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

2 {( h+ M  J+ b% K% G0 J. Z( M是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
. L/ L/ t" e& l* I好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

5 u9 @+ u0 v' a$ W这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
) R0 S3 v+ U& a7 T新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

9 q& s" _  o. k3 ySSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

7 R, Y. S1 k4 [! v" P* ^4 b可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

/ o1 U) O- O( \4 X还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
* W" ~5 `1 ]5 Q8 D% [) s, mSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
4 g5 Q0 O  U2 n2 s0 |3 G. v) }& @UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。