设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7025|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition# Z, v- r: h1 _2 Q* \, N8 f5 Q
: W( G4 o, [$ @2 A- o
1、宙斯盾上陆6 l1 [' Q) V% g5 H/ ~' f/ I1 g
3 [  W  S' v1 y* b1 {7 Y* ^

* z1 O2 N4 U& p宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。. z3 d! h# j7 t

) N2 c5 T! T/ h; s  l! j/ F0 i# @# d2、UCLASS改变要求, F$ h% M8 o! R3 R1 m  {% o- g3 Z

0 @, ^9 w1 [2 k. R2 O" A4 e8 g8 T* s- F6 U+ q: R5 O, s
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
" X3 t) X8 U  ]
* c, M: H" [9 x7 b6 k) D3、AMDR" H' q) n- l9 R+ c3 \
1 s6 Y; j4 F" `* O5 e1 ?
6 f  a/ T2 l; H
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
, u& |% R; M& q- \0 I+ Q+ G  F
) R" ~$ C1 S/ Z- h4、MLP/AFSB
% y) A+ _! a; ~) k; x5 B4 ?
/ Q: V: t" Z3 g2 L! e+ D' Z6 P% y
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
) v" N+ Z2 X: e7 U% I0 ?* @# I
1 L& v" u* x9 B0 K5、SSBN-X
( b  ^/ m0 N5 Q. Q4 T, g* F" J" J2 ~* `4 ?
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# c, V, ]& x. \! D6 ]3 L% g

4 h" ~" d: h( K; y) E0 W  l6、DDG1000$ z% X7 E$ a! J7 f  ^. t
: B% G# M- y+ s5 v# ^0 u; p  ^

7 G; O( u+ }( b7 y. m首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
) }/ F7 ]7 ?( s0 V) _. C9 R/ c; q9 P4 Q+ p4 C
7、伯克级$ h2 ~% c: ]1 n) G2 L0 V

. [* E. N# x4 t+ n# V; K$ N2 r( L& N# C
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:18
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    8 I4 U9 p& A% P' B) i还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。; b, g, j5 ^: x" x2 W# t' |; ~* h
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    * H4 z" U$ G6 [6 h* e
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 U2 h" V3 q% z9 H9 v5 g; x
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ; F8 ]8 l' A( I6 j缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    6 I% V1 T* f. N, Y0 a, p缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    2 L' a, V: y: }5 E/ l0 t( R; I是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * U+ w5 T% i, _好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    / `3 h& ^6 |. u$ b这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
      s* ^. \& n$ t* {6 V4 Q  _新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ! g& z( M& w/ h( B+ Y0 c0 u
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " x/ u$ O# t8 V
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    + \* U$ d1 o; h: U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ) M8 p7 U  V: |# a1 k% R
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    2 m" E; Q/ g- {; o: @5 l5 v
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 5 X) E- p, s1 x) U7 c' J
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    8 v! ]- V+ A8 N% a7 m% P从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 . Z% d! l' O1 G; p' D2 ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    $ x9 Q4 _' `1 v. y1 l7 ]6 H3 u还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 3 k. V, {1 }- k, Z9 L9 f. t0 G
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    . D( ]# G/ b8 H( U& J7 E' u
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    " x% M7 @' G- @) Y& S5 {, s& ]1 fUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    3 A$ g6 G" R6 A8 PUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-10 11:25 , Processed in 0.084531 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表