设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5785|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition. p4 G4 G' r  k8 l5 u

( i" s8 T6 s$ X1、宙斯盾上陆1 W9 @. ], j, L: s* F9 a
/ o* p# E: y+ g, G, h
0 D  l) Y" E' e5 g, _% n/ G' c
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。. Q+ a8 Z& g/ _% x! Y8 s) Z$ M

( \* x. |# C6 z2 f# Z2、UCLASS改变要求/ ?) J& {9 o% g* i
. c; }% R' z; Y' G4 \# n
2 t8 w2 d* P( g+ Y# [) A
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。8 m" I8 ~' N' Q" y; ?3 g

/ Y5 W& k$ o1 o5 N# t. k& Q3、AMDR
+ E5 Z6 `7 \; L& J& a4 N; Y$ k' s3 ~" E! u
. w8 F2 h2 Q3 n& A- B+ M0 X
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
0 V% H; R# @2 R7 i
$ {8 F! A% O1 m& N( G+ D. P; O  o8 D4、MLP/AFSB  M2 B- ], E4 b- m. h6 \- G5 h% j

+ T: P8 Z- t& k
0 M% t9 a2 ]6 H% r, {5 Y这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。7 @* _- g0 y# I1 M9 O
% N7 d  `! k; x
5、SSBN-X
' `3 R" `& j$ O& G" B/ c% h# d  D  P
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
* b5 u# t5 {- C( ]% f5 C0 |
8 |5 S. R, }* J2 W! ?! h$ p6 \0 M6、DDG1000
5 D; p9 j% U% [+ I$ F
' n& M3 e% c4 E( [! L: @" j$ D  J* U8 d& B
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。- |' Y. p0 \: z3 m
, Q2 V' X+ Y# x
7、伯克级5 l) q. f, N  E( N# @# g3 ~
) _1 V7 m; Z% T) _/ |, ?- z( ~

8 x  K4 \* v& k% b美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    , _2 m2 p$ V; H  B1 r; x- e还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  z7 D- @* |; u& F
    这个好歹还有点东西再水上飘着。& Q! d8 A3 C' N  W% K% z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!" Y; i# E% ]" C0 c/ u
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    . y: k& o% G9 j, s7 f$ M
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    2 x0 M7 a% J3 H& c7 t" c- t; \缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " A7 E; z: r, i& R$ `- H
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ( e8 U" i9 v# H& V好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - K# x/ S) V! E5 B5 ~
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 8 o4 R3 R2 q6 Q/ V
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    / ?4 f9 b4 j) V% Q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    9 R1 H" p- O0 }) O* A+ R洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    / L  i7 r# d  l合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    / q7 }# J  _8 u9 Q; R* TUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    2 g: Q" ]. X5 u- P& \可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 {4 X8 @! |, m1 _
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ; P9 {. A8 u( l1 K从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 0 T8 C) O& Z7 U
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    + g" r, D+ S; N) k9 X7 m2 `
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    6 m! v0 y- g# b$ X6 x. g- wSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % \3 ~/ r$ V+ `5 W$ XSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 t" V0 Q- h; b2 O5 l" j
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    , A$ e9 ^, S) c, u
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 15:19 , Processed in 0.043507 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表