设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5967|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition* \/ Z& z, }3 i( y9 o. b
  p1 G5 v# f4 ~  l; _# T
1、宙斯盾上陆
- a, C* H; ]% z9 t
# n. x# T: s7 {4 \
0 L& C5 e% F! a宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( u3 R1 ?! A& N' e& I; G: Y! d8 N! Y- s0 }6 s- I, C- `
2、UCLASS改变要求" J, j, l) F$ S- e( t8 z' [( h( d; [) }+ u
4 [& L7 t% i( u; Y  V
0 u, D0 V3 f/ z/ _: y% y
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 K  G5 v9 B2 f0 M* N2 }  ?$ f: ?" D9 k1 P* ~
3、AMDR4 H9 L1 |% b4 z  T4 k( r+ C
3 w7 b) O' m$ `

& Q1 D9 a0 ?2 a: a, i) w, h这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
- Y( R. d7 z' c2 f5 l) r  B/ W  R+ O) m# ~" [
4、MLP/AFSB
$ L1 c" a3 O2 y# {- b9 x! Y" T4 K1 b6 d: Q; R% H
& j7 h8 i$ S! r7 |
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。; H1 I3 `3 g, T. K6 `. F7 X

; A1 G8 s. t. N& B* j! {5、SSBN-X( f( Q/ g% O' _' T5 W
( q% q  l7 d+ }; d3 A: d
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。9 j: o3 L7 z% o

6 w$ Z7 y8 f; t5 j; H' g6、DDG1000  x" N0 ?$ w+ ^" \1 Z/ q

2 K) {+ I2 _4 a/ \& q- Y
6 r) g7 m" H" p% _( W首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。8 r( E: p! C9 X+ m/ F, U" o2 B" z# u
! ~% C. W2 J5 D( a% T
7、伯克级. k4 x9 h, Y8 w
2 C. m* P8 Y! K- k) i

6 f4 \4 [. @) C% W美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。, X# T5 N* g3 M4 d9 `6 o
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。! ~- M0 Z  C4 [0 h9 t% F
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    4 ~7 n0 i  v* C3 {
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 l! ~7 Z  ^# u
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 j- q4 w, ?. }1 G5 |缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    2 |8 S/ ?4 E: A; H缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    - i9 ?6 R5 R9 a$ w" e是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ( K, Z. f1 {! s/ \2 J7 o! X好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * k7 d7 ^2 r; p6 F% s- @
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    . H4 F2 z# J  _* ?1 g新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 i& P* ?; k* G2 O" u: c% A& N2 }6 e+ hSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : ~* J+ i! T1 o% W
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ) `  S% S; S1 I" N+ K1 |0 X' A  I0 v合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    . _' B, F/ r( w# J/ p' Z1 W, a  pUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    / C5 H$ f3 m2 g可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    0 w' x% \1 T; d! Z1 ~7 \/ j合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    : u! \7 \* E5 l. ?& K+ P- K2 d从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 3 W7 u; P' i( X! V& L  v
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
      v6 F: s2 J3 O7 ^
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    # t" E3 V2 ~$ L( L/ J' k# GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
      I8 k2 d& [! i3 f
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 w5 q& h# p$ Q2 G6 P/ ZUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    9 L, M3 Q. t- z# r& y* h# `3 C7 Z' `
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 10:21 , Processed in 0.079347 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表