设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6689|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ F8 p$ h' ~$ Y; l% p/ |% C6 }0 Z' R5 W. G6 l
1、宙斯盾上陆) z# V1 ]+ b# r/ l+ w4 [' m

" p5 X( h7 }& V# e8 H) g6 z  `( l7 ?% ?2 g9 R5 Q. I- o# k
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。7 H/ B  Y. Z) T7 _

7 S7 P# A  I; w# f6 S2、UCLASS改变要求
0 X$ u4 o9 t2 {4 I( Y  M
) i4 x# Y, h% i" d
, v, C' e0 ]+ C0 U7 D- g海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。6 b5 j3 i" K9 ?+ `( J
' i  b  P" K) R6 R. |" Q" P
3、AMDR4 S* o& f# m' u! Z- I

0 `0 b: I, v: y+ V$ Y1 R2 f0 b* A( o4 k
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。1 d8 U+ H+ j9 D' T

, b& s% R- l# [1 D4、MLP/AFSB, _/ b1 N9 l$ k2 |! e. r

9 I4 T/ y7 @6 F+ m: L( f! d# d) g6 @9 J, C& t: Y! e/ A; c
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。* l, V- j0 P8 d* q! p6 u. ^
( ~% I; B! w( [
5、SSBN-X
$ ?6 O+ S; M5 `
+ j4 M. s+ ?. q2 a3 r这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。6 j' M3 m$ p3 h% J) e

$ H$ S0 \1 R! J$ y6 e3 _7 p  P6、DDG1000
' W& c2 l9 H0 Q& C2 h
, K  }/ ~6 z( b
) F& e& u& K" h8 K. p% x$ S( u首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。1 h, S3 W& c5 U6 _8 R

8 V' E* |; P- u' u  `- F7、伯克级
0 F# w2 V7 S8 N. k
) j3 b5 d8 E5 B5 o6 x0 n( {5 a# V, |& V% |3 N
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:15
  • 签到天数: 3067 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    & G* Q7 e6 x% ~还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。' ]" c( V+ z( c) R! _/ ]' o
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
      s' o2 s+ T. B+ g$ m( u& W' ?
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    , w) h1 }2 |) I% U
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    2 ~6 E# ^1 Z$ `  ]& y; i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 " [5 H+ j2 ~2 n4 p5 T3 \  _
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
      H6 {, z+ b' W( ^# {
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 $ P1 v7 J6 K7 J' t, x
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ( A4 H; P/ L* L! J; a5 @1 I8 r这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    " O4 c' l7 q! S新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    & ~0 D+ c2 \* V: ]2 y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ! i# k0 Y5 C: p2 d! Y2 Z2 D; a洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    + k' j2 \" e% \1 T: m8 E( N
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ! ~5 ]5 X( X" Y; N5 CUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    9 x7 f% e: n* ~$ ]8 `! g2 p& D可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    - A! H1 m  G2 N% f( V  M, B! [: E! @" N合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    " M# h4 K; U' `3 h5 P" A从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    + d6 a7 ~& F8 A, p' @& r% z- x1 Z6 {. `从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    - t- v  V- `9 n& Y, H/ E6 r还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    " O1 n9 ]0 d3 d/ b1 k! z9 |4 kSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    5 H9 U% O8 t1 i, M
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 p! m7 @2 l! Z% ]' \UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    / q- {: Y; X$ I9 i1 o
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-21 19:09 , Processed in 0.080678 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表