设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5161|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
: @8 _/ L  J$ n5 P3 S
, g& D( [  W. s# \1、宙斯盾上陆" k& x5 R4 X8 Q) X* U% g# e

' T3 k% ?8 @3 c, }
1 \$ `' j5 T* W宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。$ d+ ]7 [# o# }

/ e$ k4 @  W; W8 J6 u2、UCLASS改变要求9 U3 C1 s  [% Y4 L+ R% q" e

. I. W' r: |3 n+ `4 t2 o
: {$ s( J. \3 G* l" E海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
6 R8 [. C$ @; S& ~
! Z1 C  p# T. e+ b* [3、AMDR
9 L4 Y: k$ O9 j2 }5 _3 D2 [* k8 g8 v: p7 E8 }" p

9 ?$ P3 d; x  o% L, Y这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ Q7 W8 s4 S4 j5 V& e4 @2 r1 ]
" Y% B0 _( t- b/ }# }/ l4、MLP/AFSB$ {- _( S5 A  C1 @  {
! j" d  v& N; {7 v# I. m7 _

  _/ s* {- G) M, I: r, Z这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
0 V3 e4 Z4 X4 @/ m  z' h3 _8 j# [8 C; @6 E: \/ z
5、SSBN-X3 o8 O$ W, f% v" h% \/ U$ t" Y

$ z. ?# |5 D- X: o8 C& i这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。5 M; Z! \0 z- a2 H

' A) p- r' V; H# _3 A2 z$ F6 H6、DDG1000
# B9 ~6 f/ T4 B, M% b5 X- L. z0 C! m& P7 d: e, D/ d. m/ v

" p7 Z: u9 E; H$ R0 M3 R& V首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。2 M( u3 ?& \3 F5 l1 T7 N% c

- E$ \+ ^7 a; b8 `, U# M0 h7、伯克级
' V# ^. f' z2 S2 B+ W9 b7 c( [% H4 _$ q2 l/ C/ |# q0 O6 Z- d1 |

% @9 J+ O5 E% X) l' [- q) B$ ^美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    . J/ t% `, {- v  D3 r3 w还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。) Y1 m8 D; |0 P2 ~
    这个好歹还有点东西再水上飘着。7 k0 `+ k3 J& A! j
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 F& p2 U( d% G  X
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 _6 |. ?' o8 @, y+ h# Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ! x9 i; I7 b! a缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    , x$ k+ ]% A, Q  @% S( q8 a
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 # s  K6 z2 g: d0 M! E2 H& ~
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 ~+ Z0 _1 D7 {" s2 x
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 # e0 p& c6 G; s2 J8 n7 k2 l4 u5 l
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    8 y( I( k  F7 @. d! @* hSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ' C% Q- m2 B: U4 B
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    3 ]6 }5 u1 O. B/ d& E7 [' D合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 1 g" G# y; t9 ^) N, D' {
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ' v# z+ s- n4 D0 T# E$ k可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; ?% p$ G8 Q; ~' P  |& J. t合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    0 [9 G7 G& b* |0 Q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ) [6 x8 p- e% h% c# l) k
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ( B1 V5 {- M9 c/ e6 Q, _还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; v9 C2 k/ F3 U" ^1 Y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    - {; Q7 T3 s( U3 c3 g7 V
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    / G/ `: I. D$ V2 f8 TUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    + I& P8 G2 b& M& A) B. J- C! JUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-21 19:50 , Processed in 0.052661 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表