设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4399|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' F* _+ h, M4 ?! i) H

( b9 E& C* R2 a7 A1、宙斯盾上陆5 R7 @5 D+ l, y* |

# ^! [5 V1 S' S4 ]8 \; Y. Y0 ~. W3 Q( B2 Q- }, l
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。0 T$ i, ?  A  U! T

. g0 D/ \6 F6 Y2、UCLASS改变要求# D# v3 j- }# \' p9 T6 O
/ _% j2 H( ]! S! o' ]" L
8 I! |3 J4 l6 v" i2 M
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。9 J6 y# D( c% @/ m- ^0 Y

' ?" [) e' Y7 T  Q& q3、AMDR
6 j  |# ]% l, _6 C' }2 z, U% k& `+ ]& y% p6 W5 i" V9 _

' M# g0 n- m  L1 I% F这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
% u* e8 o2 Z% _# X$ o0 P
+ F/ }; M1 y3 a; ^+ y- r4、MLP/AFSB
/ |; p9 J& j7 E7 f$ [; n% O: G! C# z9 g9 n) T3 x
4 Q- S3 ]* @" g7 f5 m" \0 S! @
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 Q  X9 ~- c" D  ?" Q+ s/ E1 f  F% [

. G* n/ o2 i8 h5 e4 U7 b9 Y5、SSBN-X
+ g, u' G% H0 t; I8 Z. G' _" y& k: u
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。0 d6 I8 N" R3 h% ]8 c- b

+ q4 Z  Y, I" J( g  X# \& P6、DDG1000
# n. S2 |$ q6 f# R/ R4 B
6 h2 P6 s& ~: n) z5 ~! U4 D9 a4 e4 q6 d9 O( O) L6 I
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。  F3 V6 |/ N2 V2 j

# e) _0 a" G/ m$ @0 N) k" A7、伯克级
% ?! d5 q- b; K+ e) |$ [4 Y8 p1 i* U; R' ?. T% L

9 o/ O) W" [+ q7 i0 d3 {  z; _# r) r美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:27
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    / Y4 ]+ T+ b$ V, b1 p3 [0 j! G还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    6 c7 M5 U0 ^: j( j这个好歹还有点东西再水上飘着。  l$ P9 Q$ ]2 M
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ( ]$ r/ u( r% i4 K# f
  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    " H: j6 U" N' ]3 V( B$ u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ! \9 T2 B( \, I1 |, m
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    6 M2 V6 M/ w: K7 M是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 3 {5 K& w2 S+ W
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - R) K1 o9 l/ E- v; \6 f
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 * P& v9 p; n! x, q( M5 J- g
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    2 x. _0 X# z7 F/ [4 B* p" j
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 5 [7 J- m' ]. t5 S
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    . s6 Y+ d6 G' g4 N3 k
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 @6 c! d& V5 X, l! |$ t
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    . s) ^* n$ N+ O% J5 D4 Z$ b可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 0 U4 Q# |" Z: e2 n9 _! ?8 S- T$ y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    6 v3 K  l' L0 `从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    6 R; v3 @% Y* V从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    . W0 B0 x" ^/ L2 r: C还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! m# y3 n' g4 Z+ I. I9 Y. m
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
      t9 J/ V) P2 Z
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 H8 w% D9 X' z9 T3 C, I" `$ t
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    * c3 e, i' R8 H# z+ Z( C  i
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 21:13 , Processed in 0.052913 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表