2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
7 f) k0 P3 f* O! b* I
$ L- h% k3 S% `: W( E  q& u1、宙斯盾上陆
) a) Q0 u* h2 h& b  T. E/ a' A4 P/ m
8 V% [5 C- |, \7 p8 X* b/ l  h: s  G$ E
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

2、UCLASS改变要求
: E0 ?+ P+ S: ?! E$ h

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
% r3 B$ `+ Q+ `+ O# L# F2 S" n
3、AMDR
. r" X$ H) L$ P- |2 U/ E

这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

2 H8 L; b* M4 D9 J/ _0 `4、MLP/AFSB
  U9 u; ?/ \* q, |

这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

* l% l1 Z' ^, q' M  [3 v, w5、SSBN-X

  m  o0 u7 C8 U( _. n0 v5 @6 z3 U这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
+ }3 j. k0 p# G( C
6、DDG1000

4 {; T# K% ]( W! T: I
) {3 E, z8 D1 Y/ {% o1 G% y/ P- f首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( U1 s% c- f- I$ ]& u" s
7、伯克级
' i' g6 M# P+ M1 M$ M- Z
5 A1 w9 N3 d0 W- C* ^: N3 X
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
* Q' m8 n) X' c" t6 `% i还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
/ [7 F' G" [; [2 M7 t. E: X8 A这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
8 k- ~4 X! K8 @6 Y. @" ]6 d3 `8 Q

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
7 A  G5 v, x/ Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
) N7 Q( G$ o3 l: q6 V" q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

6 ~. S" _. i( v6 S, x这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
, z! {1 H, _$ q' k" M$ u! x# w新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

% Z. S: ~! U) G3 W5 _2 g3 z- qSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
, ~# a0 R9 f7 w洛克希德马丁为什么要上诉啊？

- i  q9 R1 \3 L( }! l9 W合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
  u! ?9 v( T/ f- K0 ~5 ~' B& U4 MUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

3 l- v  R) E& c5 l) g可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
/ s" o$ C1 f  g, V1 ?/ \合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
2 @. h3 d% ~& r1 m/ G从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

) Q( `4 E' _. r* o1 M3 g还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
5 B5 u: f1 z" D7 _/ L  rSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

8 {! L" J9 W9 ~4 h/ w! ~3 T9 xSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
+ ?% c9 r" j# C( B) V" l& \' ^, S. MUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

4 N7 a+ D+ H# [4 \/ x  AUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。