设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5387|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- `8 W# I: t! C- w2 m; i8 T' d2 T

# |9 w9 b" i' l/ K7 R4 T( r( K1、宙斯盾上陆
$ q/ i4 g! S* c
) I- n0 G! U& u4 n+ E. x; f! f1 Y" w/ m# W3 D2 w6 _
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 S5 `4 u% q  S
' S/ \+ X! [* [3 V2、UCLASS改变要求7 j8 v# u2 J/ d0 I' m3 z
6 G8 V% B* ]' R' U$ M) O! ^
' I) P) `7 Y0 Z0 R+ S$ J
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。9 o" D: H6 m; |7 ]  r
* v3 ~5 B( B. s$ R- z
3、AMDR
% ?2 b5 H, F; ]9 S# @# L
3 K1 {6 f$ K$ Z3 E- M$ Q
$ y! k. ^8 z  B3 q6 J- i: _! D这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
& K& E& M0 z% k: n& O  y/ V" Z( i* o3 n+ e1 p( M
4、MLP/AFSB
: m+ ]- _& g. {+ F, o* x
6 D# j. k& N8 J8 x$ m3 N! B1 J2 A2 W* B1 p& j9 g2 U5 V
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
7 d9 \7 Z6 }  F/ l& F. s8 g8 y7 P1 J6 _: \, `: B5 V: n% {" A
5、SSBN-X0 B9 B3 T5 z% z) U
3 A; U8 U4 Y+ j" K: K
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
; T3 ~, i; `/ E# ~9 n+ e
# k) z* B7 G' J6 [6、DDG1000
' ^. `/ Q6 k" h+ f5 A: T3 W7 a- B$ L
. _* u: S' d' i* P; w
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。1 ?7 }8 z" k) O# f
; }" `- z, D2 x/ Z1 B' P
7、伯克级
. r/ S# U2 D: E. z# U
; [( q6 ?  ]! E5 q8 x' }8 \/ K; a8 r5 M9 O+ M( J/ x/ \* O
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    0 ~% C" O/ [+ c7 w% \还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。8 T: \8 v9 v# X
    这个好歹还有点东西再水上飘着。8 n: e7 G; v* |
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & Y; O1 A+ ^3 b% P6 b! ?6 m' |$ Z- C
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    6 n: b! L) F3 g% l7 ]  h缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 1 S( k8 M; E0 Y( Y2 y
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    5 a) @9 [3 P  z是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ( y- e( g: |9 u" j* D
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    1 _& |6 c$ o) p* u% [1 ?这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % a  E9 c. m- \: G2 {
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    2 W$ X- m" R* h7 g+ Z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 * |2 g: Z0 S. y1 }
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    5 B0 u7 m8 a- T: k. g+ [3 s  Z
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    0 `, o4 E2 K# _/ P/ DUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    / y$ \, r: V# r/ Q3 P' r可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48   f* Z- o( d# u% h/ y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    - E. V2 a2 \1 }
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06   C$ s, J0 c) \5 ]2 p
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    1 f! ]/ I% S3 m5 |3 h还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 ], U7 c3 u% j+ B& a
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ; h. v! k) W$ R. o
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) a# x. u6 }' P/ r' F8 f7 f
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    * }4 r. M7 i+ F9 B; L+ WUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-7 13:15 , Processed in 0.063677 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表