该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 188 天
[LV.7]分神
八度春秋 发表于 2013-9-18 21:46 . q+ i5 ]4 j& J+ n2 K/ u介是吗? / z7 ^& j, j a$ Q8 J' m不是玩具的吧,塑料感忒强了。
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
签到天数: 3661 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2013-9-19 00:43 ) c% {9 e+ F: [# v' z+ d0 S" }" ` 有托和无托,缺口式和觇孔式的精度差别更多的体现在靶场环境。战争实际中的弹药消耗量并没有总体改变。换句 ...
有牙老虎 发表于 2013-9-19 02:31 / o+ ?- ]( D' F5 W& ` 晨大解答了我心中久久的疑问。3 h& M; }1 a) Q 要是能进一步说明为什么美军不愿换,俄军不能换就更好了。 . ?. O$ \" }" [' ]+ V7 V$ Z0 x加利尔是 ...
签到天数: 3186 天
签到天数: 2397 天
无托的坏处除了习惯问题,还有几个: 9 E: L2 b2 V1 o f" M...4 r8 Q/ m% u8 d$ x1 N 4、推弹杆动作间接。和扳机的情况一样,由于弹匣在扳机之后,卡壳时用的推弹杆不能像M16那样紧接在弹匣接口之后,那样使用太别扭;移到前护木位置使用方便了,但又需要连杆
MacArthur 发表于 2013-9-19 07:47 % Y# r- z5 A/ u3 g; ^3 H2 j% A$ R4 t 这个也能作为反对无托的理由之一,太牵强。不是所有步枪都需要推弹杆的。。。 : @) n# U/ F) C' O$ k2 [1 O ...
猫元帅 发表于 2013-9-19 14:43 5 e& l. k2 z4 k* } \有托和无托,缺口式和觇孔式的精度差别更多的体现在靶场环境。战争实际中的弹药消耗量并没有总体改变。换句 ...
签到天数: 16 天
[LV.4]金丹
MacArthur 发表于 2013-9-19 21:47 * b' m$ c* [: B3 n0 @这个也能作为反对无托的理由之一,太牵强。不是所有步枪都需要推弹杆的。。。 # `3 T& h9 ~* @* z+ `" ? ...
晨枫 发表于 2013-9-19 09:43 ( j, a; W/ M+ M H" [这个是不大重要的理由。现在新设计的(尤其是西方的)大多有推弹杆了。只有AK这样横扫千军的动作才可以真 ...
包子 发表于 2013-9-19 10:26 $ Z3 v, ^8 _! J; H2 R: J; W' I 我还是没明白啥是推弹杆?是上弹用的,还是退弹壳用的?
包子 发表于 2013-9-19 09:24 5 Z1 _* Q" h( S- S& U5 J- q! b有托无托的我都玩过,我的感觉是,城市巷战用无托枪比较方便,也利于机械化步兵使用载具进入战场。但是在野 ...
包子 发表于 2013-9-19 10:24 & k1 C9 ]9 I/ |2 n0 f; D' @! _ ?% C...我曾不只一次在靶场见过抱枪痛哭的同志。
MacArthur 发表于 2013-9-19 09:49 4 j% f B3 k. l6 l% g$ A1 X, B他说的可能是指那个“辅助推弹器”,M16/M4侧面的斜着凸起的那个玩意儿。。。 & d; O7 j X% O3 | D! `' y4 v$ D 7 {, _+ x) ?+ B0 Y3 _只有拉机柄和枪机非刚性连 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-3-22 00:21 , Processed in 0.080908 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.