设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16010|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 2 Z9 N7 j+ z( h

1 i* U6 i9 F3 y4 }BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。% O- O# Z# u; V2 Z+ v
2 \- C! @. f2 e& Z& o
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
* c( R! S$ o$ u* J% x: ^2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
0 t3 _& C9 D8 u" {3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。5 H2 k1 f( E; m
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
  g. z0 L% v0 Y7 L% i5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。3 P$ B) P8 Z" S  E8 ~+ b) q+ O. y
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
& J6 _# Q) `, t7 N4 D# L+ r5 E7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。0 r/ u; U0 G+ C3 S, D  c
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
% Q0 @& k0 A* z' G1 u. ]9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
2 [$ \1 F0 ?# ^
4 F4 h# ~0 p" B4 s4 k2 [. O' i智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:$ O2 N( u! m4 C. ]% C( s
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
" {5 T8 b: _, N& f7 o2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
: I- c8 L2 z( \% t- N3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水# y0 R- E& ]1 C+ n/ N
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
1 k/ l" p& @: c6 B
+ e$ V8 K  V! P: p- M; s+ i但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3034 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。3 o5 L% {$ W" q" \

    # v+ F" N5 `) S* I英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?( D& Z3 ~8 W, E7 @$ c! W2 z# u+ h
    8 W" M$ I0 B# ^$ W$ h' s$ v

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    , q9 p! ]" i. u4 p  J这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。; q4 c6 J6 B4 N3 x* k2 {

    4 b- F2 g- }+ I* v英国借助 ...

    $ G: a  M9 m5 p1 d英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0( V' z: _1 u+ ?: m/ s
    2 X) _) o5 Y8 V2 C
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......; a% W( K, h, E2 b7 J( |

    / G- O7 _& i; x8 N9 o" H以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    / o+ w; ~. |2 D/ Y2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _06 f& e, \5 B1 i4 R! C- M! L2 j. X

    / L; v: r/ |: v2030 以后哪?中国和美国 ...

    ( N  ]- j! i& I中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    9 i! K$ X) A! f: A- r; q; V+ H/ v中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    # a. b/ S1 ^" c% N' j1 N0 d2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    ; d) l; q  ]5 }0 r4 A
    4 s' |* q9 |6 E; H. h; C好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    ' l: V3 t0 D# z" W. Q, d' I  |: n+ H1 o$ y3 B
    9 l9 r. s& v' S7 f! m' a

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    3 b" j7 {& a, v3 O" N' j4 _, c' Q英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。7 ?4 _4 i& ~$ _
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
    / |1 \0 c; [4 {9 C" r  SLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。0 S8 l/ U' w1 k1 R2 O* G

    $ ?# J! u; `3 n4 J2 N" |对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。: J2 {( z9 Z" S) V- M3 x2 x1 K
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。+ ]: J' Q. q; z
    " F  s! d% ^: I6 X% P* f. B
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。$ h' G9 l, ]( p* {  U
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    " v# C# W9 b6 w. I3 \. Z( g就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。% a$ X4 o; T& l1 Y3 F: R
    4 d/ T3 A3 A. a* `; \
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。2 A/ ?* d; d" e4 n" \
    闷声发大财的典型。& |9 C  H; o. j, Z% X& a

    ( g- U, p" |* j+ K; a4 d对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    6 f, I1 c* w) E% R8 j: v3 J前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    / ]/ e+ K* d3 ?) i; D! @3 Q2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    ) S6 ^) h% j1 m8 ^0 [
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 ( z3 @- d+ S' ?6 d
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    1 P, }$ l3 ]" o  h  E中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 / Z; ]' P4 u, C5 |
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ( N; F4 B0 Z  ~4 [3 q3 O% Q英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    0 N" o5 ?  o% x+ j! B
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
      d# j. R" \9 b/ m/ z  e5 v8 x% Y" U  }
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。4 s2 b  w' m6 Q9 W7 ]5 v
    ' G# T8 B% e! u9 M5 a( M1 k& R
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    8 v# E3 q7 w. r- f5 D% z/ D' H  E' R! m
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    1 W  v6 W- t; ?( D; h2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    2 n( s, w1 \7 T) G' d) S2 b: N% @% d( z# x# U$ \' e6 m9 ^! V
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    ! M% c& g0 C  R1 G  O如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    $ ?9 p' h, E( J! I/ @8 T/ m0 u$ D+ _1 c. ~' d9 J. v  E
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。" w( ~% [3 T) s( R" o
    ! ^% E/ D9 R$ w/ N/ A" I" J
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    ; u2 ~. ?8 K& d$ Q# h$ i. ^非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    ; J4 g0 U& L0 ?7 c% ?& Z, V9 VRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    + x% i0 `& N! p+ ?, [6 a8 S产能受限,成本高昂。$ t( H. c4 v9 l8 E) e% N9 I

    + N( K# ?, E1 [2 {6 L7 t5 t% E现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    6 b4 A. [0 x( `  ?0 e
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    & d5 l: V/ x2 ^# o0 O$ I/ m& E2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    + ?6 ], k8 ~- V* ^好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 * i8 V7 M, U4 }0 m- V0 i6 z6 k

    . j0 P! U4 P7 u! X: J! Y8 [美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。% f9 J8 z7 e8 Q. d0 i* e8 b
    ( n1 A- B2 d7 P* i2 G4 l
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    8 y* G* n2 }2 N0 F美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    0 ?, y. R7 q( Y! c* H& Q# u
    7 E1 [2 h  c8 L0 D* V8 B; w感觉能预测到2020就是神 ...
    1 l6 X8 y! v9 }  _! ]- \& c: f
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 0 ?. \! G( x3 i8 g/ i* h9 k
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    / b7 W$ l5 U7 K2 i0 m
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    , d0 L$ R, G. h. h: f& p
    ' ], A5 K! \6 k2 O% _6 q- z$ _+ hChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    # m8 p5 n8 Q; Y7 i9 n2 k# G
    . u' r# x0 o% i" j) W$ TGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    - S* s. G  D: m; h+ c/ g6 }0 \5 N4 e0 c; H1 j. Q
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    " `& H3 T) F( C1 Z; R* ]  K
    % C& T" Y3 Q9 R- R  {) }  n我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    % k- h+ @* S* p; }有意思。
    3 }& w/ i: ^4 ?) J1 x3 X0 [( R0 ?# b9 d+ f
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    / u& e( Y5 n8 |+ H  B
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?: Q& E9 k1 {2 |1 @! L

    7 d2 P1 g  C+ _& Z  E. u逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 12:34 , Processed in 0.076241 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表