设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14795|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 $ {5 c$ j' [; Q- Z) X# L9 E# I
2 y0 g( [8 ~: J) V
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。" Q7 D' ]2 H- e$ u; T0 E
4 O- Y( }6 s" S6 I3 a5 e
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
  H% R" ?3 v0 w7 ^- e2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?4 c7 Q" e6 G  t0 O- e
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
3 d4 d, d( h+ k4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。+ c& j* Y! d; T: J' _1 }2 U5 i
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
! n' e4 R" Y" `$ T7 Q5 y. v" D. k: [6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。' g9 P( k) ^' `: x9 l1 v- X* t
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。/ ?: g0 t& q  A; U4 j6 o
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
* |" E. U0 v* s9 N9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。; M! U  V! ^  s% a% X0 M  K( J+ k

! E/ S) H5 M8 J: A, x智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:) g0 Y& t! r$ y8 _
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议$ F) k* W7 {' m" ~! F2 Z
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
) J- g$ U5 p$ ]' F( j, \" ^6 C3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
* R, p+ V' d% E' M% j/ s! t* F4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
5 L$ V" i9 D/ E: ]3 b  ~* M7 Z" l7 `/ }. }
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2880 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。4 B( ]/ `/ h) Y' q
    1 p/ h2 G0 }4 \. v* F
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?! t& N0 x# W- h  W0 v1 Q
    ( q6 ?7 T7 D4 \, h! A% {

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    ) L* |5 @% R5 F! q这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。4 u. d& E+ K' G/ e& `) A
    ; M9 R- f; |% b3 H+ e
    英国借助 ...
    ( U) q$ j- Y3 e$ J4 u3 T  {8 B  n4 e' q
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    5 o" A3 s4 R8 K( e" n) b* n4 w( ~# k
    # Q; v. [+ T$ H2 O" {* x4 e# F2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    ; r% ~2 |9 F. ^' [
    ' x. C6 g6 H, Q. P8 C以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 " W: y. W# M7 B# _& n* m$ g1 t1 W) w4 B
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0  Q! _" ~' j9 b* ?2 h, p) ~* y

    ( @/ q! U& X$ D) C# J  u' x2030 以后哪?中国和美国 ...
    ( M6 U$ B  K( r8 u
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    : J9 H+ E9 z) q2 H$ W  g3 Y. e" X- \中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    2 E0 o/ I' x- E* K) R! h# r. ?2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。* Q- z  o0 _( M
    3 a8 t. R' C2 f9 z$ i8 Y! E7 _
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。! X7 n: b( \2 N2 B9 \

    6 C) q1 d! I& w9 {# ~2 X! o: c  M/ L; P8 w

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ; S  n; u. f) t5 I  n- h英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    ! ~, k9 U, h% k% R' o离开这些技术支持,神马都是浮云。% X' J7 b9 `5 V6 i) M7 y/ T
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。  y% |; V3 H) G* B2 G5 e7 E

    , g/ l; M, S' R. s对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    . u) j+ @7 N( N# [. J/ v7 O只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    ) C/ w- C- D6 f$ h" X+ C5 q* u, Z, J
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。; P; Y; A9 |+ z5 O2 ?6 g
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。1 p, R0 l7 T: X+ B* j
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。3 o' X9 G2 [8 O

    # H0 K5 k- i: b: x. Y* y4 I对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。! f! |: B3 G* D& l1 t( r. c5 |  ~; \
    闷声发大财的典型。. d+ W+ J- {/ k0 C7 i

    7 ~; x, z& `! Q& t! I. {对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    / v; W# K5 _5 h$ R% ~前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    , v% v! ~2 N% r2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    % u7 I8 W2 V+ T* }- T) ~* [在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 $ g' L, F2 y2 T
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    ) q% |# }! y& W, ~. P) e/ B* U
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 0 \( E1 `* P  {& c0 X% j
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    % H- m" I4 K) i. x# F英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    ) M( [. o6 F" h: k7 o
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    * o' G/ [+ q7 P  {* l  [& Z' u/ ^3 t5 ^
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    5 P1 n/ W: I! I; r
    - r6 j* L& b) m8 D9 h5 h德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。: r1 `6 b2 \) q6 X  M. X9 n7 T& m( d

    : j& T+ ^/ q) L# d巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 / g1 R1 D7 r2 g: o3 S1 F% _. o
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0$ X! P) v2 c0 P4 z8 d

    1 I5 S! e* }9 W7 {4 D# C& t2 {2030 以后哪?中国和美国 ...

    % Q/ m# C5 _( O* |如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。  y+ I8 O3 w2 D0 A. s! R$ d& f# b% E
      \2 I( Z  I( _
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    7 M. Q% F* n2 x" Z9 s' }& X) m
    & [, j3 ?& c9 l" ]+ p; B+ B继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 4 n3 `3 x* ?: g% n; l6 w8 H' O$ k' h
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    / o: F# ^* U  U
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。& R: L1 d% z  S8 d7 D8 j
    产能受限,成本高昂。
    ' e) I' x2 P- a: T
    9 r) N( v) X, t9 U现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    ( U4 o! T) U3 K
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    9 z: Z/ D. k, x( e2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    8 R# h. m9 l( q+ G6 s5 R& N. H
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 , Z& Q7 U3 m4 E& U

    ; O* u9 {  z0 X( \美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
      o8 ^9 X% H- {/ H* y
    3 t5 W' L) M$ u3 @" n6 Q! Z3 T7 ~感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    ' y( U. P: Z& m美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。/ f% z( a$ f2 a# S4 b1 }# {

    . M  N$ E4 \9 g- t感觉能预测到2020就是神 ...
    % V! u- U+ q: @4 |- E3 W4 r
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    ! @, P# B9 x: G7 L* i要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
      f( i& H4 A5 h6 x+ W8 q
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。  d  `' x/ C) r$ h
    & R2 b+ x; O+ S/ S' ]9 K  P1 K) a
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    ( r- G/ e* J" y( d) b8 M% d* V# ^6 ]% c: B6 i1 K* |+ c- @7 {
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    2 y4 h1 S* e8 O" e
    * S# F, p- B' h$ c先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。* i4 u3 i5 U/ B4 T) l4 K

    # r  Y% B/ T9 @9 P8 ?我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    ! i& g, R/ x6 `, T/ J9 g0 t有意思。4 R0 A: o: `8 p3 D6 E, F5 A5 ~6 L

    9 a0 z8 k" j$ s5 O先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    ' K: b$ t0 s. G$ E5 b$ V& B德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?7 r, `% H4 s$ k) x( S3 D! i
    5 A7 s9 i. ]/ u9 W
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-10 17:04 , Processed in 0.076492 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表